creo que ha el el capitalimo no le interesaba pues hecho a los vendedores del templo a golpes, creo que fue la vez que jesus se enfado mas
2006-12-25 20:06:48 · 29 respuestas · pregunta de XIMO 1 en Sociedad y cultura ➔ Religión y espiritualidad
no se que va a repartir !! no tenia nada, Marx consideraba deseable que la transición se hiciera con el mínimo de violencia. Definía la violencia como "partera de la historia", es decir, como la fuerza necesaria y aleatoria para lubricar un proceso casi inevitable. Por otra parte, creía que una vez desencadenada en un país, la revolución debía extenderse rápidamente a otros, debido a la existencia de un mercado mundial en el que circulaban los productos terminados y las materias primas.
salu2
2006-12-25 23:35:37 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
increible que te atrevas a comparar a Jesus y su forma de vida con cualquier ideologia o pensamiento politico!!!!!!
Jesus hizo lo que hizo por AMOR, no por que si era socialista, comunista, perredista o yo que se!!!!!!!!!!!!!!! y claro que se enfado por los vendedores del templo porque era un lugar sagrado y no tenian porque lucrar con la casa de Dios. que tristeza q exista gente q se atreva a pensar semejante tonteria
2006-12-25 20:17:00 · answer #2 · answered by *pri-pri* 1 · 4⤊ 0⤋
Hablar de comunismo hace 20 siglos es un anacronismo. Y llamar capitalistas a los vendedores del templo es un despropósito.
Dicho esto, diferencia fundamental entre Jesús y los comunistas es que el marxismo considera que todas las relaciones humanas se explican desde una perspectiva socio-económica. Para Marx y los marxistas, la economía está por encima de los seres humanos. La economía lo explica todo. El marxismo es materialista (materialismo histórico).
Para Jesús, en cambio, lo primero es el ser humano. Aunque hable de repartir, lo fundamental es que el ser humano se libere de la carga que suponen las riquezas (el acumularlas y el que no te las roben) y, sobre todo, que ningún hijo de Dios esté en necesidad. Jesús hace suyo todo sufrimiento humano: "tuve hambre y no me disteis de comer...". La doctrina de Jesús es una doctrina espiritual.
Cuando los comunistas hablan del reparto, están pensando en que ellos son los proletarios y son los otros (los capitalistas) los que tienen que repartir.
Cuando Jesús habla de reparto, lo que dice es: "reparte tú".
La diferencia es radical.
Y, además, el comunismo es holista (explica las relaciones económicas desde un punto de vista colectivo), en cambio la ética de Jesús es individual. Jesús no habla de "reparto", sino que dice "reparte". Reparte tú, tengas poco o mucho, no de una forma general, sino con tu prójimo, es decir que, cuando veas una necesidad, no pases de largo. Porque ésa (y no otra) es la verdadera religión.
No se trata de arreglar el mundo, sino de que te arregles tú. Porque si todos los "tús" se arreglaran, entonces se arreglaría el mundo. Y porque Jesús está en contra de toda forma de Poder (la suprema tentación: arreglar el mundo por la vía rápida).
Y, respecto a los vendedores del Templo, lo que Jesús les recrimina no es el hecho de que vendan, sino que han hecho de la religión un negocio (lo que viene a ser, con diferencia, el mayor desprecio que se puede hacer de cualquier religión).
Dicho todo esto, desde luego que un comunista honrado tiene con un cristiano que se tome su religión en serio muchos más puntos en común que aquellos que se dicen cristianos y, en cambio, apoyan con todo entusiasmo el neoliberalismo.
Una doctrina económica que se fundamenta en el egoísmo individual (el liberalismo económico) es la contraposición misma de lo más nuclear de la doctrina cristiana... por muy religiosos que se finjan los gobernantes que la sustentan y por muchas bendiciones que reciban de las altas esferas eclesiásticas.
2006-12-25 20:44:13 · answer #3 · answered by María N 3 · 4⤊ 1⤋
En todo caso era socialista, estudia, aprende mas y luego hace sentencias acertadas.
Si leyeras la biblia podes hacer tambien comentarios exactos y no exagerados y falsos como los que hiciste.
Los libros no muerden.
2006-12-26 00:46:19 · answer #4 · answered by Montoto, ego sum 6 · 2⤊ 0⤋
BUENO, SOLO QUERIA REPERTIR ENTRE LOS POBRES, ASI QUE MAS BIEN YO DIRIA QUE FUE EL PRIMER ROBIN HOOD...
2006-12-25 23:47:19 · answer #5 · answered by CHRISTIANE F. 2 · 2⤊ 0⤋
Lo siento, pero es reconocido que Jesus nunca fue comunista
dime que fue en verdad....
2006-12-25 20:36:46 · answer #6 · answered by Misiffus 7 · 2⤊ 0⤋
pero no igual que los comunistas actuales ya que estos reparten asi:
Lo mio para mi y lo tuyo tambien.
2006-12-25 20:20:41 · answer #7 · answered by chichino 6 · 2⤊ 0⤋
talves se puede asemejar a un socialista utopico, lo que si me parese es que era un revolucionario.
2006-12-25 20:11:15 · answer #8 · answered by garabito 2 · 2⤊ 0⤋
Que yo recuerde Jesucristo no trataba de imponer su ideología a nadie, ni obligaba a nadie a hacer cosas en contra de su voluntad mediante coacciones y amenazas como hacen los gobiernos comunistas, que son dictaduras ferreas y atroces.
2006-12-28 10:16:30 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
coincido con la respuesta de María N, excelente respuesta... y esa vulgar comparación de un comunista con Jesucristo... por favor, evita que comentar tonterías como esa.
2006-12-26 04:31:52 · answer #10 · answered by rurbina67 3 · 1⤊ 0⤋