English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

11 risposte

Tutto quello che possiamo vedere adesso era LI', dentro la massa iniziale, compreso ciò che a noi oggi sembra vuoto ma non lo è. Come e da che cosa si sia originata quella massa è una bella gatta da pelare. Qualcuno dice che stringhe di spazio tempo virtuali si siano aggregate per dare luogo ad altre stringhe, più stabili. Come dire che l'intero universo potrebbe essere nato da fluttuazioni energetiche casuali in qualcosa che più vuoto di così nessuno è in grado di immaginare. Il bello è che in questa maniera potrebbero essersene formati altri, nei "dintorni".
Il papa precedente aveva ammonito gli scienziati, invitandoli a non investigare prima del Big Bang. Chissà di che cosa aveva paura. Di fatto sembrano più discussioni filosofiche, quantisticamente non si può studiare nulla a meno di un tempo di Planck dal grande scoppio.

2006-12-25 21:19:28 · answer #1 · answered by Navigatore_a_vista 3 · 0 0

C'era il nulla, il niente.
Attenzione: NON parlo del VUOTO, ma proprio del NULLA!!
Per farvi un esempio:
Nello spazio, a grande distanza dai pianeti e dalle stelle, nello spazio piu' profondo, possiamo ragionevolmente dire che c'è il vuoto. Una ipotetica astronave potrebbe pero' andarci, ci si puo' viaggiare in questo spazio, ci si puo' passare attraverso, anche se in esso c'è il vuoto.
Il NULLA vorrebbe dire che questo spazio vuoto NON ESISTE, non c'è, non è presente, non ci si puo' andare, non ha una collocazione, semplicemente non esiste!!!. Come vedete il nulla e il vuoto sono concetti molto diversi fra loro!!!
Attorno alla massa del Big Bang c'era il nulla.
Ciao

2006-12-26 14:56:06 · answer #2 · answered by Ross_2 4 · 1 0

Il Big Bang

L'Universo è la vasta estensione di spazio che contiene tutta la materia e l'energia esistenti, quindi anche tutte le galassie, le stelle e i pianeti. Dalle osservazioni astronomiche, sappiamo oggi che la maggior parte delle galassie si stanno allontanando l'una dall'altra; secondo gli scienziati, questo si spiega in quanto l'Universo non è immobile ma si sta espandendo in seguito ad una gigantesca esplosione avvenuta 15, 20 miliardi di anni fa, nota con il nome inglese di Big Bang.

Questa espansione tuttavia non ha un vero e proprio centro. Per comprendere questa ultima affermazione, all'apparenza sorprendente, si consideri la figura: a sinistra abbiamo un palloncino rappresentato dal cerchio, sulla cui superficie sono disegnati due grossi punti. Se il palloncino viene ulteriormente gonfiato, come è rappresentato dal cerchio sulla destra, notiamo che i due punti si sono allontanati l'uno rispetto all'altro.

Se fossimo uno di quei punti, ci sembrerebbe che sia l' altro che si sta allontanando da noi. Ma allo stesso modo l` altro punto penserebbe che siamo noi che ci stiamo allontanando da lui.

Se consideriamo la superficie del palloncino come l' Universo e i due punti come due galassie arriviamo alla seguente conclusione: ad un ipotetico abitante di una galassia qualunque, sembrerebbe che tutte le galassie si stiano allontanando dalla sua, con il risultato che non è possibile determinare il centro di questa espansione.

2006-12-26 14:38:17 · answer #3 · answered by ♫☆Shin♥♪ 6 · 0 0

se tutto è iniziato da una massa è inutie dire che cera solo e uncamente quella massa prima che esplodesse titto cmq forse nello spazio cera del gas: per le stelle perche nn so se il gas veniva dalla massa o pure no

2006-12-26 04:21:44 · answer #4 · answered by Sonick_x 2 · 0 0

no, intorno c'era il nulla, ed è una csa molto strana perchè secndo me anche se ti sparano nello spazio viaggi nel nulla, solo che ogni tant ci sono dei pianeti o delle stelle.

2006-12-26 04:01:30 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

appena torna mio papa il D.O.M gle lo chiedo poi ti facccio sapere, non avere fretta occhera anche a tè sapere tutti i mistire prima op poi, non toccarti che ti vedo

2006-12-26 03:45:10 · answer #6 · answered by agliardik 3 · 0 0

Allora......non ho capito molto: Secondo la teoria del Big Bang, l'universo è cominciato da una massa, vorrei sapere che cosa c'era intorno ad essa.
Non c'erano altre massi?
Risposta : Intorno ad esse c'era il vuoto assoluto.
Altre massi non c'erano.
Ciao Fir@93

2006-12-26 03:41:44 · answer #7 · answered by ♥ƒir@93♥ 3 · 0 0

c'era il nulla, concetto che la nostra mente ristretta non è in grado di afferrare...

2006-12-26 03:38:35 · answer #8 · answered by aemmeemme 3 · 0 0

vuoto

2006-12-26 03:36:37 · answer #9 · answered by ? 4 · 0 0

Ehhhhhhhh?

2006-12-26 03:35:46 · answer #10 · answered by ticinella 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers