English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Con mano dura (tolerancia cero)? con educación? con trabajo? con más cárceles? con más policías en la calle? con todo esto o ni siquiera así?

2006-12-25 17:44:41 · 203 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno Gobierno

203 respuestas

La inseguridad es el disvalor de la seguridad, que junto al orden y la libertad son los pilares de la justicia.Cuando alguno de èstos no se da, necesariamente afecta a los demàs, por eso no es posible tener seguridad, sin orden y/o libertad, el orden individual y social se logra con conocimiento y la conciencia libertaria tambièn, por eso la educaciòn es importante. Sin embargo "los amigos de lo ajeno", se organizan para que no seas feliz y ello ocurre a nivel local, regional,nacional y transnacional. Todo grupo de este tipo primero ocupa el factor polìtico, colocando miembros en el poder instituìdo, en segundo tèrmino ocupa la justicia, en el tercer paso lo hacen con los medios de comunicaciòn e informaciòn, y Policìas o similares, y luego van por el resto. No avanzan a la siguiente si no completaron una etapa, eso les asegura la retirada como principio estratègico.Por eso cuando veas algùn caco floreàndose con el Comisario o el Periodista, ya està "bendecido" por el juez y el polìtico del gobierno.Es clàsica la alianza con la" fuerza" (en Roma vendìan al mejor postor el cesarato), la guerra y la inseguridad son el mismo negocio, de distinto nivel.Tu pregunta es para un tratado, y la respuesta sintètica serìa, CONOCIENDO AL ENEMIGO, pero da para màs muchìsimo màs, aquì te tirè una punta. Tus interrrogantes se responden por si, menos la de mano dura o tolerancia cero, esto es espejitos de colores para los ilusos, Giuliani escondiò la "mugre" bajo la alfombra, los indigentes y algo màs, viven por miles bajo la ciudad de Nueva York (tùneles y playas de estacionamiento subterràneas del metro)es una "soluciòn turìstica" o cosmètica, ademàs sirve como pantalla para la impunidad, culpan a cualquier infeliz de cualquier cosa, la mano no debe ser dura ni blanda, solo la adecuada.

2007-01-01 03:06:27 · answer #1 · answered by Jorge G 3 · 0 0

Utilizando penas duras con los jueces que dan penas suaves con los delincuentes. En argentina cuando el dolar estaba a 1$ no aumentaban tanto las cosas lo que enloquece a la gente y roba, los policias cuando en algunos casos mataban al delincuente los despiden. esos mismos ex policias hacen los secuestros. Y lo peor de todo la educación de los padres es bochornosa ya los niños pequeños no te respetan en la calle y al no respetar nada hacen lo que quieren y entre eso robar.
Por mí ya no tengo esperanza en ningún politico se llenan los bolsillos y ya.

2006-12-26 06:41:41 · answer #2 · answered by laina 3 · 3 1

La inseguridad se frena con puestos de trabajo, con mejor educación en las escuelas, con mas disciplina, mayor competitividad, ser patriotal.
Creo que mandar a la gente que vive en villas al campo a trabajar, seria un gran idea.
También afirmo que si tendríamos un gobierno conservador nos iría mucho mejor, hasta inclusive siendo Blumberg presidente.

Suerte y Bye!

Felices Fiestas!

**¿Me respondes esto?**

http://ar.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=AkIpbCmdHM6rf1qcs6RhbOrq9gt.?qid=20061226073401AANcv3r

2006-12-26 04:05:18 · answer #3 · answered by Anonymous · 6 4

Haciendo cumplir estrictamente la ley. Educando para que toda persona pueda aprender y ejercer cabalmente su profesión, la que realmente le gusta.
La mayoría de los delincuentes son personas frustradas que no han podido encontrar su verdadera vocaciòn y esto los ha llevado a sentirse inútiles (cuando no lo son) y reaccionar con violencia.
Silvia

2007-01-02 14:26:43 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

La inseguridad es un problema generado por muchas causas concurrentes, pero básicamente, todas tienen un origen comun: La desigualdad en el reparto de los recursos que existe en la sociedad tal como funciona en la actualidad.
En Argentina, en la decada del 70, el 10% mas rico de la población ganaba 14 veces lo que ganaba el 10% mas pobre.-
En 2002, el 10% mas rico de la poblacion, ganaba 42 veces mas que el 10 % mas pobre.-
En la actualidad, esa diferencia ronda las 35 veces.-
Qué querés que pase con tanta diferencia entre ricos y pobres. Es como el principio de vasos comunicantes en fisica.
Sólamente haciendo mas equitativo el reparto de los ingresos a todos los habitantes se conseguiría frenar la delincuencia, y con ello, la inseguridad.-
ESO A LOS GOBIERNOS NO LES INTERESA, NO LES CONVIENE
Por eso no hacen nada EN SERIO para solucionar el problema.

2007-01-02 11:50:48 · answer #5 · answered by Anuario F 3 · 1 0

Estimados Amigos:

La inseguridad es producida por hechos ilícitos y para que eso disminuya, debe actuar la Justicia. En toda sociedad organizada, existen reglas de convivencia que se deben respetar y quienes no las respetan, deben ser sancionados.

No es es una teoría simplista, sino práctica. Robar a una persona, es un delito. Matarla, golpearla o amenazarla, también es un delito, cualquiera sea el lugar y el contexto donde se realice. En tal caso debe actuar la policía, auxiliar directa de la Justicia que tiene la facultad y los instrumentos para juzgar el acto de las personas. La inseguridad es un fenómeno mundial, pero son distintas las posiciones de los gobiernos para contrarrestarlas.

La respuesta, es mayor actuación de la Justicia.

Gracias, Feliz Año 2007 y trabajo y Justicia para todos!!
Martin
Ex Casco Azul de ONU en Africa y Asia

2007-01-02 04:54:40 · answer #6 · answered by diego patagonico 1 · 1 0

La inseguridad se mejora haciendo exactamente lo contrario de lo que hicimos para conseguirla.
Durante años, desde 1990 y quizás antes, hemos hecho lo posible por excluir gente de nuestra sociedad. Cada fábrica cerrada, cada negocio que dejaba de funcionar, cada empresa truchamente privatizada que rajaba a sus empleados, ha fabricado potenciales chorros y asesinos.
Cada dirigente que en lugar de dar ejemplos ha dado vergüenza de su comportamiento público, ha fabricado potenciales chorros y asesinos.
La decadencia de la enseñanza pública y la ley del menor esfuerzo también han ayudado a que estemos como estamos.
Antes existía sólo una policía y alcanzaba (federal o provincial) y hoy están esas fuerzas policiales, las municipales, la gendarmería y la seguridad privada y nos chorean o matan al menor descuido. Creo que todo eso prueba que no es únicamente con más policías como se resuelve este bodrio.
Si tardamos 20 o 30 años en armar este despelote, tardaremos lo mismo o un poco más en arreglarlo si es que entendemos cómo se arregla: con trabajo genuino, con una mejor educación pública, con un sistema de premios y castigos que estimule al que labura y desaliente al que se rasca o chorea.
En resumen, como dije al principio, tenemos que hacer lo contrario de lo que hicimos en las dos o tres últimas décadas y por el momento no estamos haciéndolo.

2007-01-01 15:54:14 · answer #7 · answered by Anonymous · 1 0

dandole PACO gratis a todos los drogadictos que es lo unico que buscan en 2 años no queda ningun pibito chorro

2006-12-29 02:19:22 · answer #8 · answered by rusowilde 4 · 1 0

TOLERANCIA CERO

CAMBIO TOTAL EN LA JUSTICIA

CARCELES DURAS

POLICIA NO CORRUPTA



PARECE POCO, PERO PARA NOSOTROS ES CASI IMPOSIBLE

2006-12-28 08:37:08 · answer #9 · answered by enzour e 2 · 1 0

matando a los malandros

2006-12-28 07:26:46 · answer #10 · answered by Mey 2 · 1 0

Con mano dura y tolerancia cero.
Sin drogas.

2006-12-28 07:08:24 · answer #11 · answered by Superlux 4 · 1 0

fedest.com, questions and answers