Depuis quelques mois on beigne dans le n'importe quoi. Y a t il un pilote dans l'avion? Le debat est trop inegale entre la gauche et la droite. Les militants socialistes meritent mieux que de se faire representer par des elephants uses et par une Sego aux yeux de biches. Elle est d'accord avec tout et son contraire. Son slogan pourrait etre " Je suis d'accord avec vous. Voter pour moi"...
2006-12-25 15:48:23 · 32 réponses · demandé par Pikatchou 1 dans Politique et gouvernement ➔ Élections
en tout cas vaut mieux une Sego aux yeux de biches que des elephants uses.
La France a besoin d'une nouvelle dynamque et je ne vois personne a gauche pour cela..... a part Sego qui sort du lot des autres Fabius, Jospin, Land et autre
2006-12-25 15:58:43 · answer #1 · answered by Mashigomu 3 · 4⤊ 8⤋
OUI je suis tout a fait d accord avec toi...
De toute facon le socialisme meurt de sa petite mort...
Peuvent s estimer Heureux d avoir encore le droit a la parole ...
Avec les degats qu ils ont cause ...
2006-12-25 16:49:20 · answer #2 · answered by segooglen 1 · 9⤊ 3⤋
la vrai question est pourquoi les socialistes ont ils élu quelqu'un d'aussi "nulle", en fait je crois que c'est parce que c'est une véritable girouette....Je crois que la victoire leur importait plus que le personnage, et au fond pour eux avoir quelqu'un d'aussi malléable et insipide comme président pourrait s'avérer pratique...
2006-12-25 17:46:01 · answer #3 · answered by brunyth 4 · 6⤊ 2⤋
Car elle n'y connait rien en economie et relations internationales, les qualites majeures d'un President!
2006-12-25 17:44:07 · answer #4 · answered by Calgary92 2 · 6⤊ 2⤋
Je ne suis pas sûr qu'elle soit aussi nulle que tu le dis et qu'elle dise tout et son contraire. Je ne suis pas un grand fan, et elle a dit des choses auxquelles je n'adhère pas, mais je trouve qu'elle est aussi victime du machisme ambiant. Ainsi, par ex, on lui reproche de ne faire aucune proposition alors qu'il me semble qu'elle en a déjà fait pas mal, qui en plus dérangent l'orthodoxie socialiste, ce qu'on lui reproche également. De bonne fois, soit on critique son absence de proposition, soit on critique ses propositions, mais pas les deux.
2006-12-25 19:17:18 · answer #5 · answered by Le vengeur masqué 6 · 3⤊ 1⤋
çà ne s'explique pas, c'est comme çà !!
On pourrait croire qu'elle le fait exprès...mais ce n'est pas le cas !
2006-12-25 20:39:57 · answer #6 · answered by re@lpolitik 3 · 2⤊ 1⤋
Franchement c est trop simpliste comme analyse si vraiment elle était comme vous la décrivez elle ne serait pas la ou elle est ou voulez simplement dire que tout les membres du parti socialiste qui ont voté pour Madame Ségoléne Royal sont bêtes.
Suivez la sans parti pris vous verrez peut être ce qu elle vaut.
2006-12-29 13:11:08 · answer #7 · answered by tambwe m 2 · 0⤊ 0⤋
Parce qu'elle est de gauche...une vraie dinde, pour rester poli !
2006-12-28 05:17:48 · answer #8 · answered by Chenoa 2 · 1⤊ 1⤋
La nullité érigée en stratégie électorale c'est une première.
Un politique du cache misère où l'absence d'idée est mise sur le compte d'une phase d'écoute improvisée, piètre alibi; le manque de leadership est maquillé en démocratie participative, on croit halluciner.
Oui je suis curieux de découvrir son slogan pour la campagne... ses experts en marque de lessive vont nous trouver quelque chose de grandiosement niais.
2006-12-25 16:27:06 · answer #9 · answered by Doc 6 · 5⤊ 5⤋
Tu n'en a pas assez de toi-même ?
Pour Doc>La nullité érigée en stratégie, on l'avait avec Chirac en 1995. Sinon, je ne vois pas d'autre solution. Balladur était quand même meilleur.
La slogan de Ségolène est "Pour que ça change fort". Il est nul, mais pas de mauvaise foi, merci.
2006-12-25 16:17:00 · answer #10 · answered by Anonymous · 4⤊ 4⤋
Elle n'est pas nulle en tout.
Peut-etre qu'au lit, ...
2006-12-25 16:08:51 · answer #11 · answered by Anonymous · 6⤊ 6⤋