English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Alle Kategorien

Das war Hitlers Credo bezüglich dem deutschen Volk. Frage: Wie kam der Mann darauf, wo doch die deutsche Wirtschaft z.B. vor 1914 durch die Kolonien nur Verluste erlitt (also mehr Land/Raum eher schlecht war) und damals noch viel Landfläche unbesiedelt war im Vergleich zu jetzt (man also genügend Raum hatte!)?

2006-12-25 08:32:20 · 6 antworten · gefragt von menschliches.wesen88 6 in Kunst & Geisteswissenschaft Geschichte

Falls das nicht klar sein sollte, aber jedem der mich hier kennt, ist es eh klar, ich erwähne es nochmal:

Ich distanziere mich hiermit ausdrücklich von obigem Credo, Hitler und jeglichen rechtsradikalen Ansichten. Ich bin Demokrat und das mit Herz und Verstand. :)

2006-12-25 08:33:40 · update #1

6 antworten

Ich traue mich mal.
Ich glaube das hat mehr mit den anderen wahnsinnigen Auffassungen die im Dritten Reich verbreitet wurden zu tun.
Der Rassenwahnsinn, und der Übermensch.
Deutsche waren so wie heute auch sehr viel in anderen Ländern in Europa ansässig.
Mit der >> Heim ins Reich << Parole hätte man eine Umsiedlung der Deutschen ins Deutsche Reich durch führen müssen.
So aber sollten die Deutschen die in den anderen Ländern sich nieder gelassen hatten dann auch >> Ihr Land Behalten < Der Hauptgrund war meiner Meinung nicht > Land/Raum < sonder die eigene Wirtschaft durch Krieg in Schwung zu bekommen, den anderen Länder die wirtschaftliche Grundlagen zu zerstören (Abhängigkeit schaffen)
Kurz um Geld verdienen.
Monopol/Imperialismus
Ich kann aber auch völlig daneben liegen

2006-12-25 08:56:33 · answer #1 · answered by Anonymous · 0 0

Das war nicht sein "credo" sondern einfach eine Propaganda-Floskel, mit der der Krieg gegen die Sowjetunion vorbereitet wurde. Angeblich hatte das junge, dynamische Germanentum nicht genügend Platz in Deutschland, und die "unendlichen Weiten" in der Tundra lockten.

Auch das "tausendjährige Reich" hätte beim besten Willen keine tausend Jahre gehalten. Es gibt in der Geschichte kein Beispiel, dass erfolgreich für einen so langen Zeitraum geplant werden kann. Mithin war das auch nur so eine Propaganda-Masche, mit der begründet werden sollte, warum gewisse drastische Maßnahmen nötig seien, z.B. die Ausrottung der Juden.

Das perfide an diesen Dingern ist, dass sie so griffig sind und sich lange halten. Sieht man ja auch z.B daran, dass sich immer noch mehr als genug Dumpfbacken finden, die auf so einen Stuss reinfallen.

2006-12-26 02:35:50 · answer #2 · answered by ceogero 3 · 1 0

Bitte nicht so hoch greifend bezüglich eines schlichten Menschen denken. Das wäre in den meisten Fällen wirklich angebracht. Jeder einigermaßen gebildete Mensch ist in der Lage durch sein Auftreten zur richtigen Zeit und mit dieser damaligen Unterstützung Menschen zu begeistern. Wenn dem Bürger auch noch innere Sicherheit durch radikales Wegsperren der vermeintlichen Störer dieser Sicherheit und Ordnung vorgemacht wird, ist der Rest ein leichtes Spiel. Jetzt nur noch sagen,; wir brauchen mehr Platz weil ihr mehr zum Essen braucht und es wird gejubelt, aber nicht mehr nachgedacht. Somit ist der Weg frei für immer neue Hirngespinsten.
Ergo denke ich, der Mann hat nicht groß nachgedacht.

2006-12-25 10:42:07 · answer #3 · answered by spyder-murphy 4 · 0 0

"Volk ohne Raum" paßt in die Serie anderer obscurer Ideen, wie das "Tausendjährige Reich", das wurde nie wirklich ernst
genommen. Diente als Ausrede, zunächst war die
These von der "bolschewistischen Gefahr" Grund für den Angriff
auf die Sowjetunion. Dann kam noch die Geschichte mit der
"Herrenrasse" dazu, auserkoren um sogenanntes "Unter-menschentum" bekämpfen zu müssen. - In diesem Zusammen.-
hang sei daran erinnert, dass der Diktator jedoch erklärte, man
habe "viel von den Russen gelernt", und damit meinte er die
Methoden der Bespitzelung und Unterdrückung,
die in Deutschland angewendet wurden, und es dem Diktator 12 Jahre lang ermöglichten "an der Macht" zu bleiben. Ihm
schwebte wohl auch tatsächlich vor, z.B. die Ukraine zur Kolonie zu machen und verdiente Nazis dort mit riesigen landwirtschaft-
lichen Besitztümern zu belohnen. Es ist nur eine Frage, was der
ehemalige Gefreite für Vorstellungen hatte, diese Gebiete wirklich
auf Dauer besetzt zu halten - erfahrene alte Soldaten schüttelten
nur den Kopf bei dieser Vorstellung.

2006-12-25 08:51:41 · answer #4 · answered by Cassandra 7 · 0 0

weil das taktik spiele sind. damit hat er seine waehler beeindruckt.

2006-12-25 20:33:30 · answer #5 · answered by whyskyhigh 7 · 0 1

oh mein gott keine anung mfg

2006-12-25 08:51:14 · answer #6 · answered by Anonymous · 0 1

fedest.com, questions and answers