se i partigiani erano così forti, perchè, hanno atteso più di vent'anni per rivoltarsi a Mussolini? Perchè hanno atteso l'ingresso degli angloamericani in Italia? Non potevano rivoltarsi prima?
P.S. domada politica 10 punti a chi risponde giusto
2006-12-25 08:30:34 · 18 risposte · inviata da luigino 2 in Politica e governo ➔ Politica e governo - Altro
I partigiani... erano per la magior parte persone che durante il ventennio avevano la tessera del PNF.... appena hanno visto il vento cambiare direzione(ovvero gli ameriCANI sono sbarcati in Italia) hanno ben pensato di cambiare bandiera....
La maggior parte degli intellettuali che hanno firmato il manifesto antifascista, durante il ventennio portavano la camicia nera....
La cosa più ridicola poi... E' che se non era per gli ameriCANI, i comunisti oggi starebbero a pulire i cessi in Francia... ed oggi li criticano, mandando la loro coerenza a farsi benedire....
2006-12-25 08:36:35 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 5⤋
Forti e agguerriti ma....numericamente insufficienti e anche come armamento,l'opinione pubblica vedeva nel regime tutto...Mussolini era così convincente che la gente comune lo vedeva come Dio...quindi i partigiani si dovevano scontrare anche con l'opinione pubblica e poi poi poi non si può con 4 righe raccontare 25 anni di storia.Ancora complimenti per la domanda.CiaoooPierino
2006-12-25 16:36:36 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Presente Ventotene, Eboli, in una parola il confino, il carcere speciale, l'esilio, in una parola le condanne del tribunale speciale per la protezione della patria fascista. Presente tutto ciò? Ecco il motivo per cui sono occorsi 20 anni perchè i giovani nati nel 20/24 diventarono partigiani nel '43.
Loro hanno dimostrato di avere un cervello, oltre che un cuore. Tu invece?
2006-12-25 16:44:59 · answer #3 · answered by Red Angel 2 · 3⤊ 0⤋
perchè ci hanno messo anni per organizzarsi in squadre abbastanza forti per potersi opporre a mussolini...mio nonno era partigiano e sono sempre stata tanto orgogliosa di lui...
2006-12-25 16:33:55 · answer #4 · answered by lighe87 6 · 3⤊ 0⤋
I partigiani non erano forti come si dice....infatti hanno dovuto attendere gli aiuti materiali ( paracadutati dagli Angloamericani)
e imparare da loro le strategie di guerra . Io mi trovavo in quegli anni nelle Marche...e in quelle immense pinete ho visto e sentito molto ! Avevo 17 anni , profuga dalla Libia , dove in seguito agli atroci bombardamenti avevamo perduto 2 case, a distanza di poche settimane ! Come tante della mia età , ( età vulnerabile ! )cresciuta nella epoca Mussoliniana ( figlia della Lupa, Balilla e giovane fascista ) credevo nel Duce.....Ho visto giovanissimi fascisti morire...allo stesso tempo, poiché vivevo a Camerino, Bolognola, Polverina e le pinete di San Maroto ho visto morire inutilmente giovanissimi partigiani ! Per rispondere alla tua domanda : " Non potevano rivoltarsi prima ? " Rispondo: " e come potevano quando la maggioranza di noi , VOLENTI O NOLENTI , si sottostava alla dittatura del Duce ? " Non dimentichiamo che noi Italiani (la maggioranza ) alla domanda del Duce : " volete la guerra? " abbiamo gridato in piazza
Plebiscito " SI ! SI ! SI !Viva il Duce ! ! ! " ....senza renderci conto che andavamo incontro ad una guerra con le cartucce scariche. Gli eroi Italiani li abbiamo avuti in ambo le parti...io
sono stata testimone oculare...ricordo ancora i loro nomi....e nonostante fossi, a quei tempi, una giovane fascista avevo
innumerevoli amici/amiche nelle file partigiane. A parte il mio idealismo, per me erano tutti Italiani, tutti fratelli ! Ho ammirato i
loro atti eroici...ho pianto per le atrocità scambiate tra di loro.
Agli Utenti : Se vi ho rattristati chiedo scusa, non era mia intenzione farlo. Chiedo pure scusa per aver preso tanto del vostro tempo. Buon Natale e Felice Anno Nuovo a voi tutti e alle
vostre Famiglie !
2006-12-25 18:23:58 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
risposta storica: è impossibile negare che i partigiani fossero in numero insufficiente e soprattutto scarsamente armati e quindi non avevano i mezzi necessari per potersi rivoltare. inoltre la maggiorparte di loro erano cofinati in aree geografiche relativamente circoscritte e quindi era tatticamente impossibile una rivolta efficace
2006-12-25 16:46:14 · answer #6 · answered by Simply me 6 · 2⤊ 0⤋
Rivoltarsi non significa vincere.
2006-12-25 17:27:54 · answer #7 · answered by alfaoov7 2 · 1⤊ 0⤋
"Domanda politica" e "Rispondere giusto" non viene accettata come combinazione di parole possibile dal mio cervello....
2006-12-25 16:43:18 · answer #8 · answered by Kale 5 · 1⤊ 0⤋
Si capisce dove vuoi arrivare e come la pensi.
Si evince pure che di storia di quel periodo nn ne sai tanto..tant'è che la domanda posta con quei preamboli[parigiani forti....?atteso più di 20 anni...?nn potevano rivoltarsi prima...?] nn ha senso e nn ha risposta .
Io Rimango senza i 10 pt...ma tu, fai un favore al tuo senso critico[visto che c'è l'hai] leggi un pò di roba,informati,ascolta chi ha vissuto quel periodo e poi ne riparliamo...
2006-12-25 18:09:22 · answer #9 · answered by macimerlo 3 · 0⤊ 0⤋
perché partigiano era una idea che prima di diventare uu movimento anche armato c'é voluto tempo e finanziamenti.
Mica quelli simili a silviuccio che i soldi già ce li avevano!
2006-12-25 17:29:59 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
scusami la risposta è semplice: I PARTIGIANI NN ERANO ASSOLUTAMENTE FORTI, ERANO SOLO UNO SPECCHIETTO PER LE ALLODOLE, se nn era per gli americani l'italia nn sarebbe stata liberata....
2006-12-25 16:44:14 · answer #11 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋