Sind junge Hunde oder kleine Kinder arbeitsintensiver?
2006-12-25 05:44:32 · 18 antworten · gefragt von 00000 4 in Tiere ➔ Sonstiges - Tiere
Ich glaube, dass Kinder auf alle Fälle anstrengender sind. Aber ich rotze diese Antwort jetzt nicht einfach so dahin, wie die zweite Antworterin, sondern ich versuche zu begründen: ein junger Hund wird erstens viel schneller erwachsen als ein Kind, und zweitens braucht der hund viel weniger Aufmerksamkeit als ein Kind. Es reicht, wenn du ihm 3 Mal am Tag sein Fresschen hinstellst (Dose auf, Fresschen in den Napf), ihm Wasser gibst, mit ihm Gassi gehst, bischen mit ihm spielst und ihn streichelst und ab und zu mal zum Tierarzt bringst.
Bei einem Kind musst du Essen zubereiten (also nix mit Dose auf, Fresschen in den Napf), du musst das Kind sogar noch füttern, wenn es klein ist, musst es öfter waschen als einen Hund, musst ihm die Windeln wechseln bis es trocken ist. Das kind muss von dir laufen und sprechen lernen, du musst es in der schule unterstützen, du musst für ein Kind im Prinzip 24 Stunden da sein, für mindestens 18 Jahre. Der Hund ist also die weniger arbeitsintensive Wahl.
Andererseits wird der Hund niemals ein Gespräch mit dir führen können und er wird sich nie um dich kümmern können, wenn du mal krank bist.
Ein Mensch und ein Hund sind eben einfach zwei verschiedene Wesen.
2006-12-25 05:57:57 · answer #1 · answered by Anonymous · 14⤊ 5⤋
dein vergleich hinkt....
wie lange sind kleine hunde denn klein? und wie lange sind kleine kinder klein?
aber um auf deine frage zu antworten:
zweifellos kleine kinder!
2006-12-25 13:49:17 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Hunde sind schneller stubenrein, können aber nach fünf Jahren dafür immer noch nicht sprechen!
Ausserdem sche.issen sie überall in die Landschaft!
Meine Tochter ist mir lieber!
2006-12-25 14:01:48 · answer #3 · answered by Michael K. 7 · 2⤊ 0⤋
Der Vergleich hinkt, der junge Hund ist viel schneller erwachsen als das Kind. Nach einem Jahr hast Du den Hund aus dem Gröbsten raus - beim Kind dauert das wohl ein wenig länger...
2006-12-25 13:53:57 · answer #4 · answered by Fiene 7 · 2⤊ 0⤋
Es macht beides Arbeit ,aber auch beides Freude!!! ;-)
2006-12-25 13:51:53 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
ich glaube junge hunde bekommste schneller groß....werden ja net soooo alt! (nicht böse gemeint)....aber so kids wohnen ja schon mal bis 18....32...40...50 zu hause ,-/
2006-12-25 13:48:25 · answer #6 · answered by marple 4 · 2⤊ 0⤋
auf jeden fall kinder!
2006-12-25 13:46:45 · answer #7 · answered by May 3 · 3⤊ 1⤋
Wie kann man Menschen mit Hunden vergleichen,geht doch garnicht.Aber Kinder machen sehr viel Arbeit.Ich gehe davon aus das du keine Kinder hast.
2006-12-25 14:46:25 · answer #8 · answered by akdeniz 5 · 1⤊ 0⤋
An Deiner Frage sieht man,Du hast keins von beiden.
2006-12-25 14:05:57 · answer #9 · answered by maniki65 2 · 2⤊ 1⤋
Auf jeden Fall Kinder!!! Habe selbst eins und weiß wie es ist. Einen Hund kann man auch mal alleine lassen, der muß nicht zur Schule, dem muß man kein Essen kochen, usw.
Der braucht außer Auslauf und Streicheleinheiten und seinem Fresschen nicht so viele dinge wie ein Kind und schon vor allem die Nerven!!!
2006-12-25 13:52:24 · answer #10 · answered by ----- 4 · 1⤊ 0⤋