Justement, on y met tout et n'importe quoi: Sarko , lorsqu'il parle de rupture, veut mettre fin au modèle social et républicain français et engager une politique plus libérale (sans forcément de connotation péjorative mais au sens économique du terme) et donc revenir sur certains droits sociaux pour avoir plus de flexibilité notamment au niveau du marché du travail; Ségo quant à elle parle de rupture dans la vision du politique par rapport à la politique "classique" c'est pourquoi elle vante la démocratie participative et clame certaines de ses ignorances en indiquant que celles-ci pourront justement être remédiées par une telle démocratie.
Dans les deux cas, la rupture est comme la "fracture sociale" une simple rhétorique car comme,nt incarner une réelle rutptue alors que l'un est membre du gouvernement depuis 2002 et président de l'UMP et l'autre a déjà fat parrtie de gouvernement dans les années 1980 et 1990. Leur force commune a donc été d'incarner cette rupture malgré leur passé.
Quant aux idées fortes , on attend encore...
2006-12-25 05:33:31
·
answer #1
·
answered by Thejudge 2
·
3⤊
0⤋
Le départ de Chirac!!!
2006-12-25 13:26:27
·
answer #2
·
answered by Maxime 4
·
6⤊
1⤋
Avec Chirac on avait la fracture sociale,avec Sarko on a la rupture sociale sauf qu'avec Sarko lui qui est au gouvernement depuis 5ans on a rien vu venir,Il est de notoriété publique que le Sarko ne fait pas son travail de ministre de l'intérieur, trop occupé à préparer la présidentielle et à vérifier que Chirac ou Villepin ne lui plantent un couteau dans le dos.
Sarko a beaucoup de mal à tenir ses promesses et le cap de ses engagements.
Sarko se doit de créer un événement par jour pour exister (et il paie des gens pour l'aider !). Ainsi le français de base se dira le jour venu qu'il peut faire confiance au plus grand agitateur de bras que la terre aie jamais porté. L'avantage de la méthode étant de ne pas couter cher : une annonce, une promesse, un regard dur en face de la caméra et le tour est joué.Sarko s'est trouvé un sujet bien pratique et bien fédérateur : la peur de l'étranger. Succès assuré et audience garantie. Taper sur la différence et le danger potentiel qu'elle représente ça a toujours marché.
Finalement il devra certainement rompre avec lui même pour commencer et puis franchement s'il n a rien fait depuis 5ans que pourrai t-il faire les 5 prochaines années?
2006-12-25 13:51:00
·
answer #3
·
answered by publicman 5
·
3⤊
1⤋
Rien de plus ni de moins que des paroles (tiens, ça me rappelle une chanson!) qui n'engagent que les bougres (ses) qui les émettent ou y croient. Penser et faire croire qu'on peut obtenir du neuf à partir du vieux; pour preuve, faites une lecture de l'histoire ou alors, regardez autour de vous. Voyez-vous, le plus surprenant serait que ce discours ait un effet contraire. dont' act
2006-12-25 13:27:59
·
answer #4
·
answered by Randy L 1
·
4⤊
2⤋
Un truc obscène.
2006-12-25 13:22:00
·
answer #5
·
answered by Lucien 2
·
4⤊
2⤋
C'est la blague politique de l'année, ne t inquiètes pas, c'est comme la rupture sociale, les politiques ont beaucoup d'humour parfois.
2006-12-25 13:38:00
·
answer #6
·
answered by AKASHA 7
·
3⤊
2⤋
1 nouvelle maladie du cerveau,tres contagieux
2006-12-25 13:23:09
·
answer #7
·
answered by mimiche 3
·
3⤊
2⤋
hum
on est dans la mélasse alors nos politiques nous vendent la dermière lessive qui elle fait rupture, changement, avec cette mélasse hum faut y croire ? pas sur
2006-12-25 13:21:19
·
answer #8
·
answered by mic 7
·
2⤊
1⤋
Non, seul Nicolas Sarkozy en parle, et entre nous, il est le plus mal placé pour la mettre en oeuvre.
Membre du Gouvernement depuis 2002, Président du parti majoritaire depuis 2002...
2006-12-25 13:21:06
·
answer #9
·
answered by ? 5
·
5⤊
4⤋
C'est assez simple:
- veux-tu continuer comme avant, en élisant un(e) nouvel(le) énarque qui, quel que soit son positionnement politique (j'allais dire marketing), raisonne selon les mêmes schémas technocratiques.
- veux-tu rompre avec cette caste dirigeante et essayer une nouvelle approche, plus volontariste, plus courageuse, plus responsable de ses actes, plus en phase avec les problèmes quotidiens.
2006-12-26 00:08:39
·
answer #10
·
answered by Doc 6
·
0⤊
0⤋