English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-12-25 05:02:45 · 13 réponses · demandé par Albert J 1 dans Sciences et mathématiques Sciences de la Terre et géologie

13 réponses

Non un premier ouef

2006-12-26 22:40:19 · answer #1 · answered by Annulation en cours 7 · 8 1

tout ce que je peut te dire c'est qu'il y a eu une première bactérie

2006-12-25 05:07:05 · answer #2 · answered by Guillaume F 2 · 4 0

C'est quoi un "phylosophe Englais"?

2006-12-25 09:59:46 · answer #3 · answered by Anonymous · 2 0

oui comme Adam et Eve

2006-12-25 05:28:10 · answer #4 · answered by dmohamedsalim 2 · 1 0

Oui mais c'était un oeuf..................................

2006-12-25 05:10:24 · answer #5 · answered by night 5 · 1 0

Au départ, c'était surement une bactérie...
Alors ? l'oeuf de bactérie ou la bactérie elle même ?
Sinon, Dieu créa la poule, et le coq qui va avec. "pouf !"

2006-12-25 05:09:20 · answer #6 · answered by Anonymous · 1 0

sais pas...
mais la derniere cest la femme de mon voisin!!!

2006-12-29 04:15:52 · answer #7 · answered by wa 3 · 0 0

certainement !
autrement on n'en aurait pas aujourd'hui ....

2006-12-25 23:20:32 · answer #8 · answered by lajos_ecru 7 · 1 1

bonjour, c'est reçament j'ai lu qu'un phylosophe Englais a decouvere qu'il y avait une poule avant l'oeuf.

2006-12-25 06:58:54 · answer #9 · answered by amina d 4 · 0 0

Comme tout être vivant est sorti de l'eau, une amibe est devenue au cour de l'évolution le "facteur" poule qui a elle même pondu le premier oeuf...

Mais une autre question se pose : d'ou vient le coq qui a fécondé ce premier oeuf pour qu'il éclose ???

2006-12-25 05:12:52 · answer #10 · answered by OanaOne 3 · 0 0

fedest.com, questions and answers