Non un premier ouef
2006-12-26 22:40:19
·
answer #1
·
answered by Annulation en cours 7
·
8⤊
1⤋
tout ce que je peut te dire c'est qu'il y a eu une première bactérie
2006-12-25 05:07:05
·
answer #2
·
answered by Guillaume F 2
·
4⤊
0⤋
C'est quoi un "phylosophe Englais"?
2006-12-25 09:59:46
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
oui comme Adam et Eve
2006-12-25 05:28:10
·
answer #4
·
answered by dmohamedsalim 2
·
1⤊
0⤋
Oui mais c'était un oeuf..................................
2006-12-25 05:10:24
·
answer #5
·
answered by night 5
·
1⤊
0⤋
Au départ, c'était surement une bactérie...
Alors ? l'oeuf de bactérie ou la bactérie elle même ?
Sinon, Dieu créa la poule, et le coq qui va avec. "pouf !"
2006-12-25 05:09:20
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
sais pas...
mais la derniere cest la femme de mon voisin!!!
2006-12-29 04:15:52
·
answer #7
·
answered by wa 3
·
0⤊
0⤋
certainement !
autrement on n'en aurait pas aujourd'hui ....
2006-12-25 23:20:32
·
answer #8
·
answered by lajos_ecru 7
·
1⤊
1⤋
bonjour, c'est reçament j'ai lu qu'un phylosophe Englais a decouvere qu'il y avait une poule avant l'oeuf.
2006-12-25 06:58:54
·
answer #9
·
answered by amina d 4
·
0⤊
0⤋
Comme tout être vivant est sorti de l'eau, une amibe est devenue au cour de l'évolution le "facteur" poule qui a elle même pondu le premier oeuf...
Mais une autre question se pose : d'ou vient le coq qui a fécondé ce premier oeuf pour qu'il éclose ???
2006-12-25 05:12:52
·
answer #10
·
answered by OanaOne 3
·
0⤊
0⤋