Fue una dictadura en toda regla, solo cedió al final consintiendo en nombrar a su sucesor a Juan Carlos de Borbon como Rey de España y ceder en el paso a una democracia parlamentaria y Monárquica, en fin debería de haber estado menos tiempo en el poder y así ahora no habría tanta revancha y seriamos un país mas avanzado, ni que decir tiene que tampoco debería de haber habido una guerra civil, nunca, pero ya no hay vuelta de hoja.
2006-12-29 01:29:05
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
El franquismo no es democrático porque no hay parlamento democrático. Franco era el caudillo por la gracia de Dios. Franco era el jefe del estado y del ejercito. Franco era el jefe de un partido -el único legal- y que era la Falange Española Tradicionalista y de las JONS. Franco instauro unas cortes franquistas. Franco fue el responsable máximo de las ejecuciones sumarísimas contra la oposición revolucionaria o democrática. Franco fue el responsable máximo del nacionalcatolicismo, de la autarquía económica y un largo etc.
2006-12-28 06:57:06
·
answer #2
·
answered by Francesc B 3
·
0⤊
0⤋
Pregúntale a las familias como la mía que han dejado detrás muertos fusilados por ese señor. En mi caso, el único crimen de mi abuelo fue trabajar de carpintero para un ayuntamiento republicano, libremente elegido en las urnas.
Franco, primero disparaba, fusilaba y luego preguntaba. Si no opinabas como él, estabas contra él y te encontrabas en prisión torturado durante años o con un balazo en el cráneo.
Era tan "democrático" que prohibió los partidos políticos y los sindicatos, y ambos si querían existir lo tenían que hacer en el exilio, fuera del país, porque dentro serían encarcelados, torturados y fusilados.
Era tan "democrático" que por supuesto no habían elecciones, y cuando las habían era para ratificarlo a él en el poder.
Quemó escuelas y bibliotecas enteras de libros escritos en catalán y euskera. Los que estaban escritos en gallego los indultó simplemente porque él era gallego.
Este que te escribe aún tiene marcas en su espalda de los gomazos de la policía franquista, simplemente por luchar por los derechos y libertades que él se encargó de aplastar.
Y no se dice "impresivo", sino "opresivo".
2006-12-25 21:33:26
·
answer #3
·
answered by Oscar 6
·
0⤊
0⤋
no lo era porque era una dictadura pura y dura, la libertad brillaba por su ausencia.
2006-12-25 20:52:56
·
answer #4
·
answered by chichino 6
·
0⤊
0⤋
mira si el régimen de FRANCO era democrático entonces también lo es de el de fidel castro mira empecemos por el principio FRANCO el general franco ese que había jurado lealtad al gobierno legalmente constituido el mismo que les dio de hostias a los mineros de Asturias en 1934 mandado por el gobierno ese señor se rebela y da un golpe de estado ni mas ni menos y tiene la buena suerte para el que triunfa(para los demas no tan buena) y lo que dice silvo 47 que avertia sus enemigos solo tengo que decir una cosa se lo decia despues de muertos eran fusilados encarcelados torturados y todo lo que te imagines te queras corto seguro si a eso le añades que no habia mas partido politico que el suyo que tres personas hablando juntas estaba perseguido que no te podias reunir ni asociar vamos que eras una ****** que a los homosexuales los metia en la carcel que habia censura de prensa de radio y de television tu mismo eso es un pais democratico?
2006-12-25 14:40:53
·
answer #5
·
answered by carlos melendo 2
·
0⤊
0⤋
La dictadura de un personaje como este se vive diferentemente de un sitio a otro, por ejemplo yo nací me crié y desarrolle en las cuencas mineras asturianas lugar problemático para cualquier dictadura puesto que los obreros piden y exijan mejoras económicas y sociales , libertad para sindicarse y exponer sus quejas sin que los que sostienen el régimen (policía ,guardia civil patronos e incluso policía municipal) te repriman constantemente no te permitan huelgas , palizas e incluso el asesinato político.
Yo personalmente fui minero y me causa estupor la cantidad de gente que dice ahora que lucharon contra el franquismo JA,JA. los que sencillamente corrían delante los grises y recibían algún que otro toletazo ahora se creen verdaderos héroes de la resistencia y ya te digo una cosa fue las zonas obreras ,(llamadas zonas calientes ) y otra el resto , nada que ver una cosa y la otra.
2006-12-25 06:24:37
·
answer #6
·
answered by L.V.P.A. 5
·
0⤊
0⤋
el regimen de Franco advertia a sus enemigos que no dieran problemas,de lo contrario seria mejor abandonar el pais ,por lo demas durante el regimen Franquista habia mas libertad y menos problemas que ahora
2006-12-25 04:39:36
·
answer #7
·
answered by silvo47 3
·
2⤊
2⤋