parce que leur politicien sont plus plus intelliguent que nous
2006-12-24 21:41:51
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
2⤊
7⤋
car nous avons malheureusement des incompétents au gouvernement.
Même en europe, nous avons des résultats médiocres sur la croissance comparés aux autres pays.
2006-12-24 23:41:23
·
answer #2
·
answered by anargay 5
·
3⤊
0⤋
Parce qu'il est possible, dans ce pays du tiers-monde, de payer les employés 3 dollars (2 € 30) de l'heure.
2006-12-24 22:01:34
·
answer #3
·
answered by Alfred Wallace 3
·
4⤊
1⤋
Parce que les américains n'ont pas de système de sécurité sociale ça veut dire que ou tu travailles , ou tu crèves. Tndis que nous en france, il n'y a pas de politique d'encouragement à l'emploi, en clair, il est mieux de ne rien faire.
2006-12-24 23:52:15
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
4⤊
2⤋
industrie de la guerre embauche toujours
t'as pas compris?
2006-12-25 20:24:47
·
answer #5
·
answered by A A 3
·
1⤊
0⤋
OUI mais les etats unis ne regardent pas la qualite de vie...
qui est proche de celle d un pays sous developpe
niveau sante faut voir les americain,,
donc vraiment mieux vaut des chomeurs en bonne sante que des travailleurs malades...
La creation d emploi n est pas une bonne mesure non plus..il faut regarder l endettement...
car tu peux creer 5 miards de dettes pour creer 132 000 emplois...
c est ce qui se passe aux USA....
faut pas rever...les USA c est pas l amerique !!!
2006-12-25 18:00:49
·
answer #6
·
answered by segooglen 1
·
1⤊
0⤋
Il faut regarder que dans une vie, lers Américains travaillent 30% de plus que les Français. Y a pas photo, plus de travail individuel = plus de création de valeur = plus d'emploi et moins de chômage. En France on fait le contraire, alors...
2006-12-25 03:02:46
·
answer #7
·
answered by LeZebre 3
·
1⤊
0⤋
Parce que les emplois créés le sont en dehors de toute législation sociale : poor jobs. Si on abolit le code du travail en le substituant par les règles du MEDEF, on peut créé au moins 500.000 emplois (Cf rapport De Virville remis à De Villepin au printemps 2006). Et puis rapporte ça à la population. Cela ferait moins de 25.000 emplois pour toute la France !
2006-12-24 22:00:49
·
answer #8
·
answered by andry_nicolas 5
·
2⤊
1⤋
parce que l'économie américaine a une croissance extensive, alors que celle des pays européens (et plus particulièrement la France) a une croissance intensive... C'est à dire que dès que la croissance augmente aux USA, cela créer de l'emploi. Chez nous la productivité étant plus forte, il faut plus de points de croissance pour commencer à créer de l'emploi....
Après il faut aussi relativiser les chiffres bruts... Ils sont 300 millions ; on n'est que 60 millions soit un rapport de 1/5 donc 132000 créations d'emploi correspond chez nous à 26 400 créations.... Et je crois que l'on n'est pas si loin en ce moment ;-)
De plus toutes les créations d'emplois çàd les temps partiels, précaires, à durée déterminée etc... sont comptabilisées. Les travailleurs pauvres sont donc beaucoup plus nombreux aux USA...
2006-12-24 22:00:34
·
answer #9
·
answered by baca_67 4
·
3⤊
2⤋
çà ma petite c'est très largement au dessus des compétences des intervenants de Yahoo QR
tu veux toi comparer des chiffres sans tenir compte
du nombre d'habitants
de la pyramide des ages
des ressources
de la superficie d'un pays
des conditons sociales économiques et politiques
juste du bla bla ........
donc en voilà
rien de comparable
2006-12-24 21:48:12
·
answer #10
·
answered by manu-nu 4
·
5⤊
4⤋
300000000 d'habitants aux Etats unis
2006-12-25 22:04:26
·
answer #11
·
answered by tarawoman 3
·
0⤊
0⤋