Este tema es muy serio para la seguridad mundial, ya que esta nadie la puede asegurar totalmente, creen que estos paises deban tener acceso a este tipo de energia?, cómo piensan que terminará?
2006-12-24 17:51:21 · 31 respuestas · pregunta de pollo 1 en Política y gobierno ➔ Política
Derecho a energia nuclear si, derecho a armamento nuclear no.
Si es cuestionable el que paises ricos y poderosos tengan bombas nucleares ¿por que permitir que los mas pobres las tengan? ¿no se supone que desean combatir la pobreza de sus paises? ¿acaso lo lograran con bombas nucleares?
Creo que es indudable que todos apoyamos el desarrollo de las naciones, pero cuando un pais pretende desarrollar equipo nuclear y no permite que nadie lo observe, entonces es por que quiza no quiere que nadie sepa lo que en realidad esta haciendo. ¿que es lo que esconden Iran y Corea Del Norte?
Yo creo que las opciones que China y Rusia han dado son validas, que Corea del Norte e Iran desarrollen energia nuclear pero bajo patrocinio Ruso y bajo revision internacional de la ONU. Creo que es un plan muy bueno si es que su proposito es conseguir energia barata para todo su pueblo, en realidad no entiendo por que esos paises se niegan a tal oferta.
En muchos otros paises pequeños (como Mexico) se cuenta con plantas nucleares y nunca hemos tenido problemas con la comunidad internacional, eso es por que aca no tenemos nada que esconder y si se permite la observacion internacional. Pero como esos paises tienen intereses ocultos entonces el tema se complica.
Yo creo que a fin de cuentas Iran y Corea Del Norte haran lo que se les pegue la gana, la ONU nunca ha tenido el valor de tomar medidas definitivas y severas, solo vean Irak, Sadam Hussein tuvo que ser derrocado por paises con iniciativa propia.
En este caso seguro que sucedera igual, la ONU nunca tendra el valor ni el concenso para tomar medidas definitivas y tendremos que esperar a que otros paises tomen la iniciativa o lo que es peor a que suceda otro holocausto para que la ONU haga algo.
Y aunque es un tema importante la verdad es que no son un peligro tan grande como se asegura y menos para Estados Unidos como muchos argumentan, si la URSS con sus millones de toneladas en armamento nuclear nunca pudo acabar con las potencias occidentales ustedes creen que un par de mini amenzas lo haran? yo creo que no, a mi me preocupan mas los paises pequeños vecinos de esa zona como Israel y Corea del Sur ya que ellos son los verdaderos blancos de esas armas nucleares que Iran y Corea Del Norte buscan desarrollar.
Que no nos engañen con que las armas nucleares son para defenza, la verdad es que son para el ataque, si desde Hiroshima y Nagasaki nadie ha lanzado una bomba nuclear contra otro pais es por que todavia no hay nadie tan loco como para comenzar una guerra nuclear, desafortunadamente en el extremismo religioso si hay muchos locos y como esos dos paises estan llenos de personas así entonces el peligro de una guerra nuclear si es muy probable si estos dos tienen acceso a esa tecnologia.
Pero yo confio en que el futuro sera mejor, no creo que la ONU solucione el problema pero si lo haran los paises por su propia cuenta, yo creo que todo terminara con un acuerdo en el que Rusia y China seran los patrocinadores de la enegia nuclear de Iran y Corea Del Norte. Creo que tambien se llegara a un acuerdo con EU en el ambito de la proteccion militar o mas bien, un acuerdo de no agresion.
Yo no creo que veamos otra invasion como la de Irak o Afganistan, de alguna forma estas dos guerras demostraron que EU y sus aliados pueden invadir cualquier pais del mundo sin importar su lejania o potencia militar y eso es una fuerte llamada de atencion para Iran y Corea Del Norte, sobre todo si tomamos en cuenta que los mas recientes aliados de EU son precisamente Rusia (la segunda potencia nuclear del mundo) y China (el mayor ejercito del mundo), sin contar a inglaterra y Japon (segunda economia mundial del mundo, muy por encima de todo la union europea en su conjunto).
Yo creo que por el aspecto militar Iran y Corea Del Norte tienen mucho que perder si continuan con esa actitud, eso los obligara a negociar y en gran parte a aceptar las exigencias de las potencias mundiales. Esto no desaparecera las armas nucleares del mundo pero si evitara que esos dos paises la posean y asi puede evitarse un posible holocausto comenzado por ellos.
De lo que si estoy casi seguro es que esas imposiciones de los paises poderosos vendran por fuera de la ONU y de forma muy sutil (disfrasadas de acuerdos comerciales y de cooperacion), muy seguramente vendran dentro de algunos años todavia, quiza cuando Bush ya no sea presidente de su pais lo que dara la oportunidad de dar borron y cuenta nueva a las negociaciones.
Bueno, esa es mi opinion.
¡Saludos!
2006-12-24 18:42:30 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 4⤋
Es muy diferente que se tenga derecho a la energia nuclear y otra cosa es que se tengan bombas atómicas, pero de uno a otro lo que hay es un solo paso; por eso se les tiene prohibido el acceso al poder nuclear.
Lo que sucede con Corea del Norte e Irán es que son paises que han demostrado ser muy hostiles. Solo recuerdo en estos momentos que hace algunos años en la frontera que separa a las dos Coreas, un soldado estadounidense fue muerto de un "hachazo" por parte de un soldado norcoreano. Igualmente con sus vecinos de Corea del Sur siempre han tenido conflictos.
Durante el gobierno de Jimmy Carter, la embajada de los Estados Unidos en Irán fue invadida por el gobierno del Ayatolá Jomeini, por el cual se originó una crisis política. También el mismo Ayatola Jomeini fusiló a los integrantes del gobierno anterior de su pais por haber mantenido relaciones diplomáticas con los Estados Unidos.
2006-12-25 02:11:42 · answer #2 · answered by Anonymous · 5⤊ 0⤋
esos paises no deberian de tener acceso a ese tipo de energia y mucho menos Iran ya que niega el derecho de existencia del estado de Israel y constantemente hace amenazas de guerra, lo cual podria desatar una guerra mundial
2006-12-25 03:03:50 · answer #3 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Si es para fines pacificos si por supuesto hasta mexico tiene una planta de energia nuclear en Laguna Verde Veracruz, pero si es para crear armas de destuccion masiva yo creeo que ningun pais tiene derecho a la energia nuclear....
2006-12-25 02:01:55 · answer #4 · answered by ReGiOmOnTaNo 3 · 4⤊ 0⤋
No, hay muchos medios para obtener energia no solamente el nuclear....En la China lo intentan con energia solar
2006-12-25 03:37:33 · answer #5 · answered by delbelbeder 2 · 2⤊ 0⤋
Pues si es que el derecho puede tenerse, el problema es las locuras que pueden hacer con esas capacidades.
De manera que lamentablemente no puede aqui prevalecer el derecho sino el bien común.
Y aqui deberá emplearse la ley del más fuerte: si los paises acualmente más poderosos pueden impedirlo que lo hagan.
Pensemos como hubiera sido un 9/11 con armas atómicas?
2006-12-25 18:56:20 · answer #6 · answered by Ciricuario . . 4 · 1⤊ 0⤋
EN ABSOLUTO, SUS GOBERNANTES ESTÁN CHIFLADOS Y LA PUEDEN LIAR MUY GORDA A NIVEL MUNDIAL.
2006-12-25 14:57:03 · answer #7 · answered by candelaria 2 · 1⤊ 0⤋
! Si fuera para energia Nuclear ! Esta gente es peligrosa, financian al terrorismo, y ban detras de la bomba nuclear, y eso es un peligro para el resto del mundo, un saludo.
2006-12-25 05:08:08 · answer #8 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
No, pero no se puede prohibir a nadie, el uso de su derecho privado dentro de su propio país.
2006-12-25 03:33:34 · answer #9 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Por que preguntaste en tres lados ?.....
2006-12-26 16:19:26 · answer #10 · answered by zulu 7 · 0⤊ 0⤋
Tener acceso a ese tipo de enrgia , por supuesto que si. Pero una cosa es tener acceso y otra el uso. En el caso de los paises que mencionas, los dos son enemigos de los EUA y los dos estan enganchados en conflictos belicos con EUA Los dos paises uno, Corea del norte se siente amenazada por los EUA sino ya hubiera invadido Corea del sur. Iran se siente amenazado por EUA porque este esta al otro lado conquistando a su enemigo Irak, sienten pasos en la azotea. Entonces los dos quieren defenderse, y la unica manera que han visto es amenazar con desarrollar energia nuclear disque para fines pacificos, cosa que nadie les cree en estas circunstancias. Por lo tanto la presion internacional encabezada por EUA sigue adelante por medio de la ONU para evitar que Corea del Norte desarrolle mas armas nucleares asi como Iran. Corea del Norte ya probo que no fue para fines pacificos, detono una bomba en meses pasados burlandose de todas las prohivisiones de la ONU y de la agencia internacional de Energia Atomica. Ahora enfrentara sanciones. Sigue Iran, Probablemente este tenga una confrontacion directa con EUA antes de que termine la administracion Bush hay planes en el pentagono de destruccion de todos los sitios de investigacion nuclear en Iran. si este no garantiza que es para fines pacificos. Corea del Norte puede ser controlada por los Chinos, pero Iran no, y aqui es donde esta la preocupacion es muy probable que estemos asistiendo ahora mismo a la preparacion de una nueva guerra con Iran, ojala y yo me equivoque.
2006-12-26 10:12:40 · answer #11 · answered by osoto8157 5 · 0⤊ 0⤋