porque deberiamos considerar a un niño de 13 años mayor de edad cuando con un arma mata a otros 5 niños y no lo deberiamos considerar mayor de edad cuando quiere mantener relacion con alguien de 20?
2006-12-24 15:18:17 · 10 respuestas · pregunta de djames 1 en Política y gobierno ➔ Leyes y Ética
Un niño de 13 años no es mayor de edad para ninguna de las dos cosas
2006-12-26 00:27:59 · answer #1 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Saludos Djames.
Y pues en cuanto a tu pregunta jurídicamente pues no es mayor de edad enla mayoria de países del mundo por que así lo contemplan las leye sde cada país pero la razón real por la cual alguién de 13 años no es mayor de edad es porque aún no podría subsistir de una manera digna por si mismo, porque igual y sobrevive trabajando de cualquier cosita, al igual no tiene el suficienta camino recorrido para tomar sus decisiones como por ejemplo el hecho de que quiera tener una relación con una persona mayor de 20, ya que la inexperiencia no pensará que al tener una relación con alguien que le lleve tantos años puede traer consecuencias como el hecho que va a tener que alejarse de sus amigos porque la persona de 20 años nunca va a encajar en ese ambiente e igual el de 13 nunca va a encajar de el de 20 ¿ o no te imaginas que lleguen a una disco y les digan no pasa el niño? o que llegues a tu escuela con la persona mayor y te digan ¿ te trajo tu papá o tu hermano mayor?.
Igualmente con el arma se le trata distinto.
Y por cierto Feliz Año...
2006-12-28 22:52:57 · answer #2 · answered by Soru 2 · 0⤊ 0⤋
No lo es, no tiene capacidad de ejercicio, y no es consiente de algunas acciones..
2006-12-28 00:26:18 · answer #3 · answered by Arturo M 1 · 0⤊ 0⤋
UN NIÑO DE 13 AÑO NO ES MAYOR DE EDAD, ESTA BAJO LA PATIA POTESTAD DE SUS PADRES Y ELLOS SON RESPONSABLES DE SUS ACTOS.
EL HECHO DE TOMAR UN ARMA NO LO HACE ADULTO.¿QUE SE DIRIA DE UN ADULTO POR LA EDAD Y COMETE EL MISMO HECHO?
EN ALGUNOS PAISES LA MAYORIA DE EDAD ES A LOS 18 Y EN OTROS A LOS 21.
HAY QUE ANALIZAR EL PORQUE UN NIÑO DE 13 AÑOS COMETE ESE DELITO, HAY FACTORES SOCIALES QUE LO LLEVAN A ELLO, INCLUSO GENETICAMENTE, LOS HOMBRES QUE TIENEN UN CROMOSOMA "X" DE MAS, TIENEN GENETICAMENTE TENDENCIA AL CRIMEN.
2006-12-27 21:38:23 · answer #4 · answered by NELLGIR 4 · 0⤊ 0⤋
un niño de esa edad es menor, para hacer cualquier cosa, pues el grado de inmadurez todavía lo tiene muy elevado
2006-12-27 08:56:34 · answer #5 · answered by tania 6 · 0⤊ 0⤋
osea no es mayor de edad no se quien lo piensa de esa manera es niño si mata solo que con diferentes ideas y muy malas y si es niño cuando pretende mantener una relación con aún persona de 20 solo que su desarrollo es precoz y su educación es mala no adecuada para su edad
2006-12-27 02:59:45 · answer #6 · answered by chop714 3 · 0⤊ 0⤋
El adolescente de 13 no es mayor de edad, sin embargo si hace algo donde perjudica a otro ser humano y está consciente debe ser juzgado con las leyes de adulto, porque quitar la vida a otra persona no es cosa de niños, y en cuanto a una relación pues no está perjudicando a la otra persona, generalmente la otra persona podría aprovecharse de la situación para mantener la relación.
Si hay casos donde adolescentes han sido juzgados con todo el rigor de la ley como si fueran adultos, y deben pagar su crimen como cualquier otro. A poco la edad justifica el crimen de alguien que fácil y que irresponsable...
2006-12-26 21:13:50 · answer #7 · answered by frankomty 3 · 0⤊ 0⤋
NO es mayor de edad, la mayoria de edad en algunos paises como Cuba es a partir de 16 años para algunas cosas y de 18 para otras, en otros paises es a los 18 años
2006-12-26 18:30:54 · answer #8 · answered by zaimaalfonsokijek 4 · 0⤊ 0⤋
no!! quién de nosotros sabía lo que hacía a los 13 años???
2006-12-26 13:03:23 · answer #9 · answered by Athenea 4 · 0⤊ 0⤋
pues no lo es!! para ninguno de los 2 casos
2006-12-26 10:59:07 · answer #10 · answered by cubarican 3 · 0⤊ 0⤋