Todo depende de los logros que tenga como presidente, es obvió que un problema de antigüedad no se puede terminar en un pero dio de seis anos. Yo creo que es posible que gane si el el presidente desempeña muy bien su labor. Todos tenemos que ayudar para que México progrese, por que no es solamente trabajo de el Presidente.
2006-12-25 04:24:41
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Depende de lo que haga Calderon en estos 6 años pero sin duda si hace algo mal lo que sea todo se vera reflejado en las proximas elecciones ya que Calderon tiene una gran presion por el PRD cualquier errorcito y el PRD sube de popularidad y el PRI ni se diga porque ahi esta calladito pero eesta preparando un contra-ataque en el 2012
BYE felices fiestas
2006-12-24 21:19:35
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
La posibilidad existe.
El PAN ganó solo por que los candidatos de los otros partidos eran personas Non Gratas para muchos Mexicanos; el PRI y el PRD eran los verdaderos protagonistas para ganar las elecciones pero eligieron candidatos muy controversiales, cosa que logró capitalizar el PAN a su favor.
Si el PAN continua con los mismos errores de Fox no podrá ganar las elecciones siguientes.
Salu2
2006-12-24 21:19:34
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
si podria tener posibilidades, pero tambien el pri esta en un plan de renovacion al que le veo mas forma que hace seis años, asi que tambien ellos tendrian su oportunidad
2006-12-24 21:13:39
·
answer #4
·
answered by Rosy . 4
·
1⤊
0⤋
Mira agitador, gracias a dios tuve la fortuna de estar en la campa;a de Calderon y puedo decirtelo el como se ve el panorama desde aca adentro... 14 millones votaron por el PRD, y 14 millones por el PAN, la mayoria (gracias a dios) se dio cuenta que AMLO esta loco secuestrando Reforma asi porque el quiso nada mas esperemos que 4 millones se hayan arrepentido
lo que es realmente preocupante es que de 73 millones de personas enlistadas en el padron del IFE, solamente hubo 40 millones de votos
como decian en una de las opiniones, existen 33 millones de personas que les valen los candidatos y no estan convencidos con nadie!!!
te puedo decir que tenemos muy dificil las elecciones del 2012, solamente que Calderon haga un excelente trabajo, le da expectativas al PAN, pero por el PRI viene Peña Nieto que es muy querido por el estado de mexico y tiene mucho carisma, el PRD se ha deslindado de los demadres de AMLO y quiere dejarlo aparte, por esto para el 2012 se espera a Lazaro Cardenas y a Marcelo Ebrad... y por el PAN aun no se define nadie
peeero, si Lazaro Cardenas se lanza para presidente del 2012, el PRD tiene a mucha gente de su lado porque saben que atras de Lazaro esta Cuauhtemoc y a el SI le robaron la eleccion en el 88 y realmente, aunq sea yo del PAN yo SI votaria por Cuauhtemoc Cardenas, postulado como Lazaro Cardenas Cuauhtemoc es una persona muy habil que mando muy lejos al regimen del PRI y decide formar al PRD... es una persona muy querida, muy inteligente y hay que recordar que AMLO no es el PRD y AMLO no es Mexico...
Viene muy fuerte la campaña del 2012 y pues nos andamos preparando porque no muchos dentro del pan creemos que tenemos ganada el proximo sexenio... viene mucha competencia y si calderon la riega tantito, se nos va de las manos
ganar por 200 mil votos en un pais con 110 millones de habitantes donde 73 millones pueden votar, no es nada....
saludos
2006-12-25 12:22:43
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Hola Agitador
A los políticos no les interesa sacar a la gente de la pobreza.
Si revisas las respuestas, el porcentaje más alto detesta al PRD.
Por obias razones.
Marcelo E. es inteligente, pero el equipo del que se rodea ... ni como ayudarlos.
¿El PAN , está preparando a un nuevo candidato que le suceda a Calderón? ... NO.
Que intereses hay en el mundo $$$$$
Méjico era un país rentable, por decirlo de alguna manera a impresionistas, pero negocios son negocios.
El manejo político de un país como Mexico necesita de un presidente. Inteligente, Integro, Valiente, Comprometido y Sobre todo que AME A SU PAÍS Y A SU GENTE. ...utopía pura.
PRI= MONSTRUO DE LAS 10 MIL CABEZAS
PAN=ACÉFALO
PRD=PURA TRIPA
Está difícil
Saludos
2006-12-24 22:03:25
·
answer #6
·
answered by oceano1 2
·
0⤊
0⤋
estoy en desacuerdo con ferrequin, la pobreza la hacen los gobiernos corruptos, que se llevan el dinero de los impuestos y que no lo regresan a la gente, los pobres son pobres porque al gobierno le conviene su pobreza
2006-12-24 21:36:47
·
answer #7
·
answered by cynthia c 1
·
0⤊
0⤋
Nopi.
Las elecciones de todo el mundo las definen solo dos cosas, una de estas dos o ambas cuando las condiciones del pais lo permiten:
1) Un poder absolutista
2) La publicidad.
Si reflexionaramos sobre nuestros animos pre y postelectorales nos daríamos cuenta de que llegamos a casi fanatizarnos con una postura, partido o político del que apenas 10 meses antes era un ilustre desconocido para cualquiera de nosotros.
En Cuba, Venezuela y Estados Unidos los resultados electorales responden al estilo absolutista del gobierno: en Cuba y Venezuela porque no hay de otra: o votas por el comunista o serás perseguido como anticomunista, y esto será hasta que te conviertas en comunista sin que te des cuenta. Obvio que EU no es comunista pero maneja el mismo estilo: no hay mas que de dos sopas: Republicanos o Demócratas (¿que diferencia hay si se definen como una república democrática?), solo votas por el que te caiga mejor porque terminan gobernando igual: saqueo del que se les ponga enfrente y guerra a quien sea para reactivar su manoseada economía.
En México y en muchos paises de América es por popularidad o populacherismo y de eso se encarga el cuarto poder.
Ni AMLO, ni Madrazo, ni Calderón, ni el Compayito van a llegar con varita mágica alguna para sacar e la pobreza a nadie. Un pobre sale de la pobreza por esfuerzo propio, no por la mano de nadie y lo sé por experiencia propia de ser muy pobre sali a pobre (ya es algo ¿no?).
La eleccion de Calderón se debe a los medios de comunicación que nunca le perdonaron al Peje sus desplantes e infulas de poder y ahora lo tienen condenado al olvido como un cirquero de crucero. Madrazo era una opción hacia al totalitarismo lo que contrapone sus intereses en manejo de frecuencia de transmisión y por eso ni lo dejaron despegar. Apoyaron a Calderón por asumirlo como el de menor riesgo.
México es un pais de riquezas incontable pero el Mexicano promedio de caracteriza por ser holgazán e irresponsable Todos debemos pagar impuestos, ¿cuantos lo hacemos?, ¿porque la riqueza está en el norte del pais cuando los recursos naturales están en el sur junto con los mas pobres? ¿los del norte le aprenden a los de mas al norte y los del sur a los de mas al sur?, ¿quienes estan en lo correcto y quienes viven en el error creyendo que hacen bien?
Ebrard en 6 años perderá hasta sus elecciones internas, no es el favorito de los medios pero tiene 5 años para congraciarse aunque empieza bastante insípido. Prefiero pensar en Juan Ramón de la Fuente, es psiquiatra (gran defecto porque nos puede tirar de a locos) pero por lo menos tiene sentido común.
2006-12-24 21:30:23
·
answer #8
·
answered by Ferrequinto 6
·
0⤊
0⤋
yo creo que lo unico bueno que ha hecho el chaparron bonaparte"es debolvernos el el aguila completa ,pero por otro lado mejor la hubiera dejado mocha y no haver salido con ese jugoso y sustantivo aumento de sueldo ,con esa desicion y de pilon aprobada por el congreso ,ya enpesamos muy mal pobres de los "mejicanos"hasta cuando la van a ver llegar hablo de los mejicanos"jodidos" no de los otros esos si se reparten el oro y el moro ,saludos navideños ;
2006-12-24 21:26:13
·
answer #9
·
answered by francolopez1940@sbcglobal.net 2
·
0⤊
0⤋
POR mi parte, creo que nunca votaría por el prd, pero suponiendo que calderón no tuviera una buena gestión, el prd ganaría , quitándose al peje y a la gran mayoría de sus dirigentes, que han enseñado el cobre gacho, así es que pienso que calderón va a hacer un muy buen papel , y el pro va a bajar mucho su presencia política en el futuro cercano.......por el bien de todos.........
2006-12-24 21:21:45
·
answer #10
·
answered by trankilo 5
·
0⤊
0⤋