Si el hombre es libre: debe hacerse cargo de las consecuencias de las decisiones que toma. Ahora bien si uno se emborracha y comete un crimen, el estado de ebriedad es considerado un atenuante. Pero si uno se emborracha y por error se mata (ejemplo un accidente) la naturaleza no lo considera un atenuante?
2006-12-24
12:30:42
·
8 respuestas
·
pregunta de
Tales de Mileto
2
en
Política y gobierno
➔ Leyes y Ética
Se nota alejandra: No comprendiste mi pregunta
2006-12-24
12:40:42 ·
update #1
Exacto Israel H, el hecho de consumir alchol es una decicion y la naturaleza no pordona, si uno comete el error de dormir alcholizado en una via y pasa el tres no contas el cuento
2006-12-24
12:47:59 ·
update #2
Tere B: Claro y debemos observar a la naturaleza por ello!
2006-12-31
00:14:40 ·
update #3
Trankilo: Teoricamente las leyes no la hacen los borrachos (en teoria claro), asi que no veo tu punto...
2006-12-31
00:15:46 ·
update #4
Dr Lecter: Aja...! y... donde esta tu respuesta a la problematica planteada?
2006-12-31
07:47:04 ·
update #5
estas equivocada el intento de suicido si esta penado en cambio estar borracho y cometer un delito es un atenuante por la discapacidad que tenia en ese momento la persona al cometerlo
2006-12-31 07:29:04
·
answer #1
·
answered by rafael b 7
·
0⤊
0⤋
PORQUE EL ALCOHOL ES UN PRODUCTO QUE HACE QUE LA CONDUCTA CAMBIE DE UNA MANERA MUY DIFERENTE DE PERSONA A PERSONA, ESTIMULA DE DIFERENTE MANERA TU SISTEMA, ES DECIR, QUE TU PARTE CONCIENTE NO ESTA ACTIVA, Y NO NADAMAS ESA SINO TAMBIEN LA PARTE RACIONAL.
2006-12-31 01:49:19
·
answer #2
·
answered by Dr Lecter 3
·
0⤊
0⤋
no se de que país eres, pero en mexico el cometer un delito en estado de embriaguez es agravante, y cada vez se aumenta mas la penalidad por eso, no creo que sea bueno involucrar a la naturaleza en las estupideces que cometa un borracho
2006-12-29 18:03:37
·
answer #3
·
answered by trankilo 5
·
0⤊
0⤋
Es que la ley la hacen los hombres.
La naturaleza solo se rige por sus leyes, y sin atenuantes
2006-12-29 16:44:59
·
answer #4
·
answered by Tere B 7
·
0⤊
0⤋
SEGÚN DEDUZCO DE TU PREGUNTA, NO ESTÁS EN MÉXICO, Y TENGO QUE DECIRTE QUE TIENES LA RAZÓN EN LO QUE MENCIONAS.
DE HECHO EN MÉXICO, DISTRITO FEDERAL, EL CÓDIGO PENAL CASTIGA LOS DELITOS COMO LAS LESIONES Y EL HOMICIDIO CON MAYOR SEVERIDAD SI SE COMETEN EN ESTADO DE EBRIEDAD (ESTADO DE ALTERACIÓN VOLUNTARIA, LE LLAMAN), TE TRANSCRIBO PARTE DE LOS ARTÍCULOS QUE MENCIONO.
"ARTÍCULO 134. Cuando las lesiones sean calificadas, la pena correspondiente a las lesiones simples se incrementará en dos terceras partes.
ARTÍCULO 123. Al que prive de la vida a otro, se le impondrá de ocho a veinte años de prisión.
ARTÍCULO 128. A quien cometa homicidio calificado se le impondrá de veinte a cincuenta años de prisión.
ARTÍCULO 138. El homicidio y las lesiones son calificadas cuando se cometan con: ventaja, traición, alevosía, retribución, por el medio empleado, saña o en estado de alteración voluntaria.
...VII. Existe estado de alteración voluntaria: Cuando el agente lo comete en estado de ebriedad o bajo el influjo de estupefacientes o psicotrópicos u otras sustancias que produzcan efectos similares.".
POR LO ANTERIOR, ES CORRECTA TU APRECIACIÓN Y DEBE CASTIGARSE SIN ATENUAR LA RESPONSABILIDAD AL QUE COMETE DELITOS EN ESTADO DE EBRIEDAD (INCLUSIVE DEBE AUMENTARSE LA PENA), PUES ESTE ESTADO SE ALCANZA VOLUNTARIAMENTE Y FÁCILMENTE PUEDE CUALQUIER PERSONA FIJARSE UNA META DELICTIVA (MATAR, ROBAR, LESIONAR, ETC.), DESPUÉS EMBORRACHARSE Y ESPERAR QUE EN CASO DE SER SOMETIDO A PROCESO, SE LE DISMINUYA LA PENA POR ENCONTRARSE EN ESTADO DE EBRIEDAD.
SUERTE.
2006-12-24 15:50:50
·
answer #5
·
answered by IUS 4
·
0⤊
0⤋
Pues hasta donde se en México y mas especificamente en el D.F. las leyes estan cambiando para imponer penas mas altas a quienes incurran en faltas y se encuentren bajo los influjos del alcohol.
Quiza antes se consideraba que quien tiene cierto grado de alcohol en la sangre no es completamente consciente de lo que hace y no esta en posibilidad de controlar todos sus actos.
2006-12-24 12:45:38
·
answer #6
·
answered by Israel H 3
·
0⤊
0⤋
El suicidio no esta penado, por eso no hay ningún atenuante....
Además el atenuante funciona cuando hay intoxicación por ebriedad tal que no permita a la persona comprender o dirigir sus actos, no en cualquier caso de ebriedad.
Si que entendi tu pregunta, lo que pasa que me pareció raro que vayas a comparar la naturaleza con el derecho? no tiene nada que ver una cosa con la otra, la naturaleza es algo divino, supra humano o como quieras llamarlo, no depende de nosotros, en cambio, el derecho esta hecho por los hombres, por lo tanto no hay punto de comparación. La naturaleza esta por encima del hombre.
Ah y agrego, que la desición de tomar alcohol es voluntaria, pero hay cierto punto en que las personas pierden la voluntad y la comprensión de lo que hacen, sino preguntenle a algún medico, que saben más que nosotros
2006-12-24 12:39:03
·
answer #7
·
answered by alejandra v 4
·
0⤊
0⤋
El estado de ebriedad, en sí, no es un atenuante. Puede llegar a serlo en algún caso. Todo depende de las circunstancias. Si alguien bebe alcohol para darse valor para cometer un ilícito, no es atenuante. A los soldados, antes de una batalla suele dárseles a beber algo de alcohol. Si alguien se alcoholiza en una fiesta y luego comete un acto ilícito que por todos sus antecedentes y según el unánime testimonio de las personas que lo conocen no lo hubiera hecho de estar sobrio, puede ser un atenuante: ¿Porqué? Pues porque puede suceder que no se haya puesto en estado de ebriedad exprofeso para ese acto aberrante y dada la situación previa al ilícito su capacidad de comprender la criminalidad del acto se halle restringida. Hay que analizar y resolver caso a caso. Respecto a los accidentes causados por ebriedad, hay que tener encuenta que la campaña de informa-ción respecto a no conducir si se ha consumido alcohol es tan intensa y aún resulta agigantada por los luctuosos sucesos de los que a diario nos informan los medios de comunicación, que no debería ser juzgada como atenuante sino como agravante, atendiendo a la capacidad de comprensión del sujeto. La culpabilidad en materia penal es de los siguientes tipos: Culpabilidad con "Culpa" (es decir imprudencia, impericia, negligencia, descuido de deberes, desaprhensión, etc.); Culpabilidad con "Dolo" (es decir con intención), la que a su vez puede ser Culpabilidad con "Dolo Directo" (quiero pegar un tiro a "A" y lo hago), con "Dolo Indirecto" (quiero pegar un tiro a "A", pero "B" se pone delante y le tiro igual para que no me tape) y Culpabilidad con "Dolo Eventual" (no quiero matar a nadie, pero quiero ir a toda velocidad en mi auto, eufórico, confiando en evitar un accidente pero sabiendo o debiendo saber que igual se puede producir en esas condiciones y eso no detiene mi accionar.
La EBRIEDAD es una situación de trauma psíquico que denomina oligofrenia, del griego oligós=poco y frenia de freno. La contención que la inteligencia observa y la voluntad ejecuta para convivir gregariamente se hallan restringidas por la alteración morbosa del alcohol que reduce o quita las pastillas de freno. Espero haber podido ser útil, pero hay muchos autores que han escrito brillantemente al respecto. Recomiendo Soler, Sebastián, Dcho.Penal.
2006-12-27 06:16:51
·
answer #8
·
answered by Bizancio-Istinbulis 2
·
0⤊
1⤋