English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

2006-12-24 10:05:39 · 15 respuestas · pregunta de dedos 2 en Política y gobierno Leyes y Ética

Esta es la continuación a la pregunta:

http://ar.answers.yahoo.com/question/index?qid=20061225060722AAvFVxy&pa=FYd1D2bwHTHwIr1mEe89RWkczJh8TAa6UiZopdIFcYS4ZegalZ3cE1MiwenKf2A_1VFQC2cx2kIMQA--&paid=asked&msgr_status=

2006-12-25 01:08:17 · update #1

15 respuestas

a favor a mi no me gustaría vivir así

2006-12-24 10:07:37 · answer #1 · answered by Anonymous · 5 1

Yo estoy a favor de la eutanasia.Nadie debe sufrir para morir, o vivir como un vegetal por el resto de sus días.Si fuera yo quien estuviera en esa situación , lo único que pediría es que no me dijesen cuando seria el día. Quisiera no saber. Y para un ser querido seria lo mismo, ningún tipo de maquinaria que lo tuviese vivo, si no hay ninguna posibilidad de recuperar la salud.

2006-12-24 18:23:02 · answer #2 · answered by angelus 5 · 4 0

ES DESICION DE LA PERSONA SI DECEA MORIR O VIVIR

CUANDO LA VIDA ES MUERTE LA MUERTE ES VIDA

2006-12-24 18:21:53 · answer #3 · answered by puca147 2 · 4 0

si yo fuera la q vive en una cama en estado vegetal me gustaría q me desconectaran por q eso ya ni es vida para mi ni me gustaría q mi familia sufriera de verme así.
o causar lastima

2006-12-24 18:20:38 · answer #4 · answered by talichis 3 · 4 0

Yo estoy a favor de la eutanasia. Si una persona muy enferma estuviese inconsciente y hubiese expresado opinión al respecto, no dudaría en respetar su deseo, a favor o en contra de la eutanasia. Si dependiera de mi criterio porque la persona no lo pudo expresar, estaría a favor. Estoy convencida que hacer perdurar una dolorosa agonía está relacionado con preconceptos religiosos y no con mis convicciones sobre la dignidad humana. Si fuera un ser querido, con más razón, por respeto y por amor.

2006-12-24 18:30:09 · answer #5 · answered by Adriana G 1 · 3 0

Hola, quiero aclarar que EUTANASIA es y significa "muerte correcta" es decir la debida, la que deseamos, suave y sin sufrimiento ni para el que se va ni para los que quedan. No es matar al paciente, sino, en lo que entiendo, no prolongar artificialmente la funcion cardiorespíratoria, aunque el paciente este en coma profundo irreversible, hasta tal vez con muerte cerebral.

1) en mi caso SI, estoy a favor de eso y he pedido en un documento que no se me prolongue la vida por medios artificiales, respiradores, sueros, etc en caso de coma irreversible, o enfermedad terminal..

2) lo mismo haria, (y espero no tener que hacerlo) en caso de un ser querido. Cuanto mas querido, menos podria verlo agonizar por un tiempo largo, cuando ya se ha hecho todo lo medicamente posible por devolverle el conocimiento, o la salud.

2006-12-24 18:23:30 · answer #6 · answered by brujadel31 3 · 3 0

SI FUERA MI CASO, PREFIERO MORIR..... ..

2006-12-24 18:17:43 · answer #7 · answered by f f 6 · 3 0

a favor si es una enfermedad dolorosa o paralisis permanente

2006-12-24 19:54:42 · answer #8 · answered by Anonymous · 2 0

A FAVOR, TANTO EN MI PERSONA, COMO EN UN SER DE VERDAD MUY MUY QUERIDO, Y ME REFIERO A MADRE, HERMANAS MARIDO E INCLUSIVE HIJOS, MI ESPOSO Y YO TENEMOS UN PACTO, VIGENTE, DESDE EL DIA QUE NOS CASAMOS, YO ESPERO QUE LLEGADO EL MOMENTO CUMPLA CON SU PARTE,YA QUE YO JURE, CUMPLIR CON LA MIA, BYE♫

2006-12-24 19:16:41 · answer #9 · answered by maggy 4 · 2 0

Estaría a favor rotundamente. las decisiones de una vida solo pueden ser tomadas por la persona que porta esa vida, y no por un tribunal que no sabe como encarar el tema. En mi caso, si quedaría en estado cuadripéjico, pediría la eutanasia, y si fuera un ser querido, respetaría su decisión, cualquiera sea.

2006-12-24 18:40:45 · answer #10 · answered by coquiserra 3 · 2 0

fedest.com, questions and answers