Der Ursprung der Nationen
DIE ganze Menschheit stammt vom ersten Menschenpaar, Adam und Eva, ab (1Mo 1:28; 3:20; 5:1, 2). Die Erdbevölkerung nach der Sintflut, einschließlich aller heutiger Rassen und Volksgruppen, stammt von Noah und seinen drei Söhnen und deren Frauen ab, die die weltweite Flut überlebten. Nach der Aufzählung von 70 Nachkommen der Söhne Noahs heißt es daher im Genesisbericht: „Von diesen her wurden die Nationen nach der Sintflut auf der Erde ausgebreitet“ (1Mo 10:32).
Tabelle der 70 Familien nach der Sintflut
(Mit ihren Nachkommen oder Siedlungsgebieten)
NOAH
JAPHET GOMER Kimmerier, n. vom Schwarzen Meer
Arischer ASCHKENAS Sö. vom Schwarzen Meer
Sprachzweig:
indogermanisch RIPHATH Paphlagonier
(14 Familien)
TOGARMA Armenier
MAGOG
MADAI Meder, s. vom Kaspischen Meer
JAWAN Ionier, Griechen
ELISCHA Bei Griechenland
TARSCHISCH Präspanisch
KITTIM Zypern
DODANIM (RODANIM) Rhodos und Ägäische Inseln
TUBAL Tibarener, in Kleinasien
MESCHECH Phrygier, in Kleinasien
TIRAS Tyrrhener, ägäische Inseln und Küste
HAM Hamitischer KUSCH Äthiopier in O-Afrika und Arabien
Sprachzweig:
afro-asiatisch
(30 Familien)
SEBA In O-Afrika
HAWILA In SW-Arabien
SABTA In S-Arabien
RAEMA In SW-Arabien
SCHEBA In SW-Arabien
DEDAN In Arabien
SABTECHA In S-Arabien oder Äthiopien
MIZRAJIM Ägypter
LUDIM In N-Afrika
ANAMIM In Ägypten
LEHABIM Libyer
NAPHTUCHIM In N-Ägypten
PATHRUSIM In Oberägypten
KASLUCHIM
PHILISTER Küstenebene Palästinas
KAPHTORIM Kreter
PUT In N-Afrika
KANAAN W. des Jordan
SIDON Sidonier (Phönizier)
HETH Hethiter
JEBUSITER In der Umgebung des
frühen Jerusalem
AMORITER In Palästina
GIRGASCHITER W. des Jordan
HIWITER Mittleres Palästina
ARKITER W. des Libanongebirges
SINITER
ARWADITER Insel vor der syrischen Küste
ZEMARITER N. der phönizischen Küste
HAMATHITER N. von Palästina
SEM Semitischer ELAM Im SO Mesopotamiens
Sprachzweig:
asiatisch ASSUR Assyrer
(26 Familien) ARPACHSCHAD
SCHELACH
EBER In Arabien und Mesopotamien
PELEG
JOKTAN Araber
ALMODAD
SCHELEPH
HAZARMAWETH
JERACH
HADORAM
USAL
DIKLA
OBAL
ABIMAEL
SCHEBA
OPHIR
HAWILA
JOBAB
LUD Lyder, Kleinasien
ARAM Aramäer, Syrer
UZ
HUL Bei Armenien
GETHER
MASCH Syrisch-arabische Wüste
oder N-Mesopotamien
JAPHET ? EUROPA
SEM ? ASIEN
HAM ? AFRIKA
ARABIEN
Woher die Vielfalt bei den Rassen?
Wenn sich die Samenzelle eines Mannes mit der Eizelle einer Frau vereinigt, entsteht ein neues Menschenleben, selbst wenn die Eltern verschiedenen Rassen angehören. In dieser winzigen Zelle befinden sich Tausende von Genen, die Überträger der Erbmerkmale. Diese Merkmale spiegeln die Eigenschaften der Eltern oder anderer Vorfahren wider.
Die genetische Beschaffenheit des ersten Menschen, Adam, gestattete, daß sich unter seinen Nachkommen eine weitgefächerte Vielfalt an Hautfarbe, Haarfarbe und -struktur, Körpergröße und Gesichtsform entwickeln konnte. Diese Vielfalt wurde durch sprachliche und geographische Unterschiede erweitert.
In der Encyclopedia Americana wird zur geographischen Isolation erklärt: „Wenn ein Land von zwei oder mehr Bevölkerungsgruppen bewohnt wird, die durch Gewässer, Bergzüge, Wüsten oder andere Verkehrshindernisse getrennt werden, dann sind die Angehörigen dieser Bevölkerungsgruppen zwangsläufig auf ihre Gebiete beschränkt. . . . es entsteht eine Trennung durch unterschiedlich häufig vorkommende Gene — den geographischen Grenzen entsprechend. . . . diese Situation findet man in Afrika vor, wo die Sahara eine Grenze zwischen den europäischen (weißen) und den afrikanischen (schwarzen) Rassen bildet. Die Sahara ist sehr dünn besiedelt und schwierig zu durchqueren; sie stellt einen isolierenden Faktor mit Langzeitwirkung dar.“
Auf diese Weise helfen genetische, sprachliche und geographische Grenzen erklären, warum in allen Teilen der Erde ausgeprägte Rassengruppen erscheinen.
Hautfarbe
Gemäß der Bibel stammen alle Menschen von Noah über seine drei Söhne Sem, Japhet und Ham ab. In 1. Mose, Kapitel 10 werden 70 Nachkommen Noahs aufgeführt. Anschließend heißt es: „Von diesen her wurden die Nationen . . . auf der Erde ausgebreitet“ (1. Mo. 10:32). Eines der vielen Unterscheidungsmerkmale, nach denen man diese Nationen klassifiziert hat, ist die Hautfarbe. In der Haut aller normalen Menschen befindet sich ein schwärzlichbraunes Pigment, das als Melanin bezeichnet wird.
Noah und seine drei Söhne hatten alle eine gewisse Menge dieses dunklen Pigments. Von Sem stammen die Babylonier, die Assyrer, die Juden und die Araber ab, die eine helle bis hellbraune Haut haben. Die Nachkommen Japhets, zu denen die indoeuropäischen Rassen gehören, weisen eine helle bis dunkelbraune Hautfarbe auf. Einige, aber nicht alle Nachkommen Hams (was schwärzlich oder sonnenverbrannt bedeutet) hatten eine dunkle Haut. Die Ägypter mit ihrer hellbraunen Haut stammten von Hams Sohn Mizrajim ab. Hams Sohn Kanaan, der von Gott wegen einer verwerflichen Handlungsweise verflucht wurde, war der Vorvater der hellhäutigen Kanaaniter.
In Übereinstimmung damit sagte Dr. Hughes, Professor für Anthropologie an der Universität von Toronto: „Auf jedem Kontinent und in jeder geographisch abgegrenzten Rasse besteht eine beträchtliche Vielfalt . . . in der Hautfärbung. . . . die Tamilen Südindiens werden von vielen Anthropologen als Angehörige der weißen, indoeuropäischen Hauptrasse betrachtet, doch ihre Hautfärbung ist dunkler als die vieler afrikanischer Neger.“
Alle Arten von Menschen haben in ihrer Haut dunkle Pigmente — einige mehr, andere weniger.
Lieben Gruß
2006-12-24 12:11:47
·
answer #1
·
answered by diakon 3
·
1⤊
3⤋
Biblisch gesehen stammen wir von Adam und Eva ab.
Manche Ausleger behaupten, dass sei symbolisch, um dem damals "unverständigen" Menschen das Verstehen zu erleichtern und ihm zu vermitteln, das "ADAMOS" was soviel heisst wie "Mensch" von Gott geschaffen wurde.
So einfach ist das.
Manche ziehen den Kreis um Adam und Eva etwas enger.
Auch hier gibt es plausible Erkärungen, Adam wurde nach biblischer Überlieferung so etwa 1500 Jahre alt (genaue Zahl weiss ich nicht)
Adam als der "Erste" hatte den gesamten perfekten Genpool der Menschheit in sich, alles weitere (verschiedene Haut und Augenfarben) entstanden nach Adam.
Auch haben sich nach Adam noch weitere sog. "Gottessöhne" mit den Menschen vermischt - auch dies steht in der Bibel.
Da Adam eben genetisch vollständig und perfekt war, wurde er trotz widriger Lebensumstände noch so dermassen alt. Auch von späteren generationen nach Adam, wurde noch von solch einem hohen Alter berichtet.
Du siehst - auch eine bibelnahe Version ist mit modernem Denken noch vereinbar, selbst die Evolution (als zielgerichteter Schöpfungsakt über Millionen Jahre) liesse sich biblisch vermitteln...
Woher wussten denn zum Beispiel die Schreiber der Bibel, das Pflanzen VOR dem Menschen entstanden???
Woher wusste man, das z.B. Licht und Dunkel entstanden, bevor die Erde geschaffen wurde?
Also glaub' ruhig ein wenig von dem, was Du in der Bibel liest - es ist auch nicht schlimmer, als mancher Dreck den man Dir heute als moderne "Wahrheit" anbietet.
Ich persönlich finde es höchst verwunderlich, wie mancher Mensch glaubt, die Wissenschaft könne den Menschen genetisch verbessern und älter -evtl fast unsterblich - machen, aber gleichzeitig ablehnt zu glauben, einen solch genetisch perfekten Menschen könne es schon gegeben haben...
2006-12-24 15:24:36
·
answer #2
·
answered by ganja_claus 6
·
3⤊
0⤋
die gibt es nicht. adam und eva geht es nicht um das koerperliche und nicht um das aussehen. und heute noch jede ehe die scheitert, macht denselben fehler wie adam und eva.
die ersten menschen lebten uebrigens vor eden in genesis 1,27.
2006-12-25 03:32:56
·
answer #3
·
answered by whyskyhigh 7
·
1⤊
0⤋
Die Menschen ordnen die Menschen auf Grund ihrer Hautfarbe einer Rasse zu. Die Hautfarbe verändert sich durch die klimatischen Verhältnisse.
2006-12-24 18:14:35
·
answer #4
·
answered by niarooo 4
·
1⤊
0⤋
war zuerst das Ei da oder das Huhn? Irgendwie muss es ja mal angefangen haben..und irgendwann muss es mal das erste Ei gegeben haben...und genauso muss es irgendwann mal den ersten Menschen gegeben haben, zumindest nach heutigen Standards
2006-12-24 18:02:15
·
answer #5
·
answered by jez 2
·
1⤊
0⤋
an diakon: uff !!
2006-12-24 22:36:23
·
answer #6
·
answered by hartwigstehn 2
·
0⤊
0⤋
Einer von denen war schwarz der/die andere war weiß. Durch die Genetik kamen dann die verschiedenen Farbtöne raus.
PS: Es ist Heiligabend!!!!!!!!!!!
2006-12-24 15:13:12
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Na siehst du, noch ein Grund, warum man an diesen Quatsch nicht glauben sollte...
2006-12-24 15:10:02
·
answer #8
·
answered by savage 7
·
2⤊
2⤋
Wie du wohl auch weisst, stammen wir nicht von Adam und Eva ab, aber:
Das menschliche Genom hat eine extreme Armut in Variabilität! Die genetischen Unterschiede aller Menschen der Welt sind kleiner als in einer durchschnittlichen Schimpansenhorde! Die gesamte Menschheit stammt wahrscheinlich von maximal etwa 1000 Vorfahren ab. Genetisch sind wir eine äusserst arme Species! Vielleicht wussten das die Propheten auch schon und haben als Überspitzung die Abstammung von 2 Menschen eingeführt... So lächerlich ist das also gar nicht, wie die selbsternannten, aber leider ungebildeten Bibelkritiker, immer behaupten!
2006-12-25 07:14:54
·
answer #9
·
answered by Michael K. 7
·
0⤊
1⤋
Aus dem Grund wurde Darwin als Ketzer bezeichnet. Er stellte die ganze Weltanschauung auf den Kopf, da er von der These ausging, das Evolution ein langsamer stets fortwährender Prozess ist, um sich an Umweltwiedrigkeiten anzupassen und der, der sich nicht anpasst stirbt leider aus. Zwei fast identische Rinderarten existieren nebeneinander, die eine hat z.B. nur etwas kleinere Lippen, man hat beobachtet, dass in trockenen Regionen die Rinder mit größeren Lippen sich auch deutlich durchsetzten.(Rind mit größeren Lippen hat sich an die lokalen Umweltbedingungen besser angepasst)
Somit hat sich Schöpfungsgeschichte letzlich als unmöglich entpuppt und ist symbolisch zu verstehen...
Okay, aber du wolltest auf etwas anderes heraus:
1. These: Ältesten Funde eines Homo Sapiens in Ostafrika:
Demnach wäre auch der Urmensch schwarz gewesen.
2. These: Multiregionale Verbreitung des Homo Sapiens:
Alle Hautfarben wären demnach möglich gewesen, natürlich in Abhängigkeit von regionalem Klima.
Der Forschungsstand ist noch nicht weit genug, um das genau zu klären...aber die 2. These ist im Moment auf dem Formarsch.
2006-12-24 16:37:40
·
answer #10
·
answered by marilen 3
·
0⤊
1⤋
Die Menschen stammen nicht von Adam und Eva ab. Das glauben höchstens irgendwelche fundamentalistische, konservative Protestanten in den USA und der gesamte Vatikan.
Der Mensch stammt vom Affen ab (Primaten). Da es bei den Primaten unterschiedliche Rassen gab und gibt, ist die Erde zu einem bunten Ort geworden.
2006-12-24 15:51:15
·
answer #11
·
answered by koeln77 4
·
0⤊
1⤋