16:9 Monitore sind was das PC arbeiten berifft doch wesentlich schlechter als ein grosser 4:3 Monitor. Ich habe ein 16:9 Laptop (IBM z60m) und kann z.B. Word Dokumente nicht so dolle darstellen. Praktisch wäre doch der 16:9 Monitor senkrecht mit der langen Seite, so würde es Sinn machen, aber so... Wobei viele Spiele diese ungewöhnliche Auflösung eh nicht mitmachen... HMPF ???
2006-12-24 06:01:23 · 6 antworten · gefragt von Anonymous in Computer & Internet ➔ Hardware ➔ Monitore
Es gab mal "Hochkant-Monitore", zum Beispiel für den Atari ST. Die konnten zwar nur Schwarzweiß, das dafür aber richtig. War für Textverarbeitung und Desktop Publishing damals das absolut Edelste und Exklusivste.
Der große Nachteil an TFT-Bildschirmen ist der, dass sie eigentlich nur EINE bestimmte Auflösung können, nämlich genau die Pixeldichte, mit der sie gebaut worden sind. Und bei 16:9 kommt da immer irgendeine "krumme" Zahl raus. Wenn Du die Teile mit einer niedrigeren Auflösung ansteuerst, hast Du entweder ein Mini-Bild im Briefmarkenformat mit schwarzen Balken drum herum, oder der Bildschirmtreiber interpoliert sich irgendwas zusammen, was er pixelmäßig gerade mal so hinkriegt.
Ich bleibe bis auf Weiteres beim alten 4:3-Format und meinem Röhrenmonitor, bis er den Geist aufgibt. Ja, er braucht mehr Strom als ein TFT, aber ich brauche ein Arbeitsgerät. Alle paar Monate mal nachkalibrieren, weil die Röhren mit zunehmendem Alter immer rotstichiger werden, und das war's. So zwei oder drei Jahre (jetzt ist er viereinhalb) wird er's noch machen.
Vielleicht sollte man sich ein paar Röhrenmonitore auf Vorrat kaufen, solange es sie noch gibt? Irgendwann werden sie vermutlich nicht mehr hergestellt werden. TFT ist im Endeffekt einfach billiger, und nur darum geht's letztendlich. Das 16:9-Querformat ist lediglich ein Marketing-Argument, damit die Leute sich vorstellen können, "ist ja wie im Kino".
2006-12-24 06:30:34 · answer #1 · answered by Lucius T Fowler 7 · 0⤊ 0⤋
MULTIMEDIA ist das stichwort - leider kann man sich dem Trend nur entgegensetzen wenn man es nicht kauft. Es gibt auch gewisse Vorteile du kannst dir bei gewissen Anwendungen z.B. programmieren fast einen 2ten Moni sparen. - Bemerkung nur am Rande: Siemens/Futji bringt nun wieder die nicht entspiegelten Laptops auf den Markt früher war entspiegeln grosse Mode - trotzdem werden sie gekauft - warum ?
2006-12-25 03:27:23 · answer #2 · answered by ringelwurm12 3 · 0⤊ 0⤋
tft pc monitore haben eine bildschirmdiagonale von 16:10,um deine world dokumente richtig darzustellen würde ich die bildschirmauflösung 1440:900 wählen wenn dies die graffikkarte zulässt,so kann man auch zwei dokumente nebeneinander auf dem bildschirm darstellen.pc spiele werden auf die bildschirmgrösse angepasst dafür ist die grafikkarte zuständig.ich bin mit meinen tft zufrieden,da meine grafikkarte die bildschirmauflösungen des tft unterstützt.es bleibt jeden selber überlassen ob er sich einen kauft oder nicht,wenn man z.b. einen film mit der auflösung 16:9 sieht,kann man in der video software auf 16:10 umstellen und man hatt ein bild ohne die schwarzen balken.
2006-12-24 15:43:06 · answer #3 · answered by chefkoch1962 3 · 0⤊ 0⤋
Sind genau so sinnlos wie TV in 16:9. Unverzerrt ist nur statt machmal oben und unten schwarzer Balken nun meist rechts und links je ein schwarzer Balken. Und da die gesendete Auflösung nicht mit der dargestellten übereinstimmt ist das Bild wie es ist: Grottenschlecht.
Aber an das saumäßige Bild gewöhnen sich alle, da sie "STOLZ" darauf sind viel Geld für ein untaugliches Statusobjekt ausgegeben zu haben.
Zum halben Preis gibts echt Klasse Röhrengeräte.
Aber so wie DVD wird auch der Mist sich durchsetzen, da es "In" ist Mist zu kaufen.
2006-12-24 14:18:58 · answer #4 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
ich glaube das es daran liegt, dass der pc immer multimedialer werden soll,
er soll 16:9 kinofilme abspielen und auch die neuen 16:9 pc-games!
2006-12-24 14:14:29 · answer #5 · answered by DB´ler 5 · 0⤊ 0⤋
Normalerweise soltest du auf 4:3 umprogrammieren können
2006-12-24 14:10:38 · answer #6 · answered by schrenkpower 6 · 0⤊ 0⤋