Lu sur Yahoo : "Tristes, amers et en colère, les chefs de file antilibéraux avaient, lors d'une conférence de presse anticipant l'annonce officielle, dénoncé "un coup terrible porté à la perspective de candidatures unitaires de la gauche antilibérale" aussi bien à la présidentielle qu'aux législatives." Que pensez-vous de la prise de position de Mme Buffet ?
2006-12-24 04:31:32 · 19 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
Parce que c'est une stalinienne....
2006-12-24 04:35:27 · answer #1 · answered by roman 7 · 2⤊ 3⤋
Au moins eux ils n'ont besoin de personne pour se torpiller.
2006-12-24 13:36:33 · answer #2 · answered by Kharkov 5 · 4⤊ 0⤋
Mme buffet a torpillée l'extreme gauche comme le parti communiste a torpillé Mai 68
2006-12-24 13:02:33 · answer #3 · answered by AKASHA 7 · 5⤊ 1⤋
vilain réactionnaire impérialiste de droite ! on dit plus "extrême gauche", on dit "gauche anti libérale", et on colle une image de porte parole jeune et cool pour mieux écouler la marchandise(Besancenot n'est que porte parole et oui...)
c'est comme çà, la trotskaille passe plus de temps à présenter 23454542 motions de vote qu'à se mettre d'accord. Et s'ils n'y arrivent pas, ils créent un nouveau courant.
le refus du pragmatisme dans toute sa splendeur.
2006-12-24 12:35:52 · answer #4 · answered by Miko Magnum 2 · 5⤊ 1⤋
Depuis son entrée en campagne sous la bannière unique du PCF, je plains les militants communistes qui ont dû réduire les dépenses de Noël en prévision de la souscription que va leur demander leur parti après la raclée que Mme Buffet ne manquera pas de prendre en Avril 2007 (comme en 2002).
Ils doivent maudire le quinquennat voulu par la gauche plurielle de Jospin constituée entre autres d'eux mêmes. Si tous les 5 ans ils doivent renflouer les caisses , vaut mieux commencer dès maintenant à mettre de côté pour 2012.
2006-12-25 02:02:30 · answer #5 · answered by Anonymous · 3⤊ 0⤋
Dans toute leur histoire les communistes , les vrais, les marxistes leninistes ,se sont toujours opposés à la maladie infantile du communisme , le gauchisme.
Entre le PCF et les trotskystes , il y a aucune entente possible, TROSKY a bien été assassiné sur ordre de l'internationale communiste, au Mexique , .
2006-12-24 13:11:17 · answer #6 · answered by andre r 6 · 3⤊ 0⤋
euh !! torpiller pour exister ?
2006-12-24 12:39:12 · answer #7 · answered by Anonymous · 4⤊ 1⤋
Parce que le PCF souhaite pouvoir s'entendre avec le PS pour garder quelques députés que ses 3% d'intentions de votes ne lui permettent pas d'avoir sans magouille électoraliste et coups de couteaux dans le dos...
2006-12-24 19:26:48 · answer #8 · answered by Doc 6 · 2⤊ 0⤋
Pour conserver sa petite boutique prôche de la faillite !
Son fol orgueil de petite bourgeoise (rouge) ne pouvait s'accomoder d'une candidate rivale, sa voisine la bergère des Epinettes, car après tout, il lui fallait démontrer - vaine gloriole - que sa reprise du fonds de commerce Nains de Jardins Robéru avec modèle 1995 Hue qui rit et 2002 Hue qui pleure était encore viable!
Et tant pis si l'échoppe finit en liquidation électorale, nuire à la succession n'est-ce pas le principal ?
2006-12-24 16:34:12 · answer #9 · answered by seatiel 5 · 2⤊ 0⤋
POR sa SATISFACTION PERSONNELLE
2006-12-24 13:52:11 · answer #10 · answered by coeurgreffe 4 · 2⤊ 0⤋
Pourquoi parler d'une femme qui représente un parti qui n'existe plus. Du balais
2006-12-24 16:53:50 · answer #11 · answered by Balsamo 2 · 1⤊ 0⤋