2006-12-24 03:02:51 · 23 réponses · demandé par micheldeguisne 1 dans Politique et gouvernement ➔ Armée
Le problème se situe au niveau de l'opinion publique à un moment ou tout le monde pense au réchauffement de la planète et à voter pour Nicolas Hulot si il se présentait!
L'amiante existe à l'état naturel et comme tout élément existant à l'état naturel, il est toxique et mortel dans certaines conditions....
sous forme de poussières il crée des particules suffisemment fines pour provoquer le Cancer de la Plèvre.
Si vous vous promenez au Québec, au Sud de Trois-Rivières, vous pouvez vous rendre à Asbestos... là il y a toujours des mines d'amiantes à ciel ouvert....
il y en a aussi une abandonnée mais toujours à ciel ouvert en Corse....
Faire couler le clémenceau, c'est couler un navire contenant de l'amiante. Cette matière médiatisée comme hautement dangereuse et toxique et ayant effectivement écourté bien des vies (en particulier dans les arsenaux comme Cherbourg ou les coussins d'amiante étaient extensivement utilisés par les soudeurs...)
L'opinion n'aimerait pas celà et il couterait trés cher de convaincre les gens que ce n'est pas dangereux alors qu'on a payé trés cher déjà au niveau socio-économique les dégats de l'amiante.... il est trop difficile de convaincre l'opinion alors on préfère désamianter... c'est moins dangereux du point de vue électoral et comme c'est le politique et non le scientifique qui mène...
D'ailleurs combien de gens ont encore des gants en amiante pour sortir leurs plats du four... sans le savoir!
2006-12-24 08:23:48 · answer #1 · answered by Philippe 4 · 0⤊ 0⤋
Parce que l'amiante c peut-être aussi nocif pour la faune et la flore aquatique!
2006-12-24 11:04:29 · answer #2 · answered by félindra tête de tigre 5 · 4⤊ 0⤋
A ton avis, il n'y a pas assez de saloperies comme ca dans la mer qui nous nourrit ?
2006-12-24 11:07:30 · answer #3 · answered by criniereau_vent 3 · 2⤊ 0⤋
C'est vrai que certains pays ne se géne pas pour le faire (USA par exemple) mais ce n'est vraiment pas la solution la plus ecologique!!!!
2006-12-24 11:13:59 · answer #4 · answered by Ludo 5 · 1⤊ 0⤋
La mer est déjà suffisament polluée sans le Clémenceau alors ne le coulons pas!
2006-12-24 11:11:56 · answer #5 · answered by Flo 3 · 1⤊ 0⤋
parce qu'en france on ne sait pas faire simple les gens s'imaginent qu'à eux seuls ils peuvent révolutionner le monde et ils oublient vite que l'amiante existe à l'état naturel et que c'est la poussière d'amiante qui est dangereuse pour l'homme
2006-12-24 11:08:06 · answer #6 · answered by boubs63 5 · 2⤊ 1⤋
En plus, ça pourrait faire un bon entraînement au tir de torpilles ou de missiles.
2006-12-26 07:34:08 · answer #7 · answered by Raoul Volfoni 6 · 0⤊ 0⤋
Moi qui suis plongeur, je trouverai ca fun qu'ils le coulent, mais de toute façon, faut le désamianter avant pour le respect de la faune et le flore aqua... Donc, c'est pas gagné-gagné!
2006-12-26 05:40:40 · answer #8 · answered by Pierrot 3 · 0⤊ 0⤋
Ca me gave d'entendre ces conn......sur la pollution du Clémenceau... Pendant ces quarante ans de navigation on n'a jamais parlé de cette amiante et pourtant il est allé quasiment partout sur la planète et avec un équipage à bord en plus !!!!
2006-12-26 04:24:40 · answer #9 · answered by bernard8883 4 · 0⤊ 0⤋
Et la pollution ???
2006-12-25 13:27:43 · answer #10 · answered by Maxime 4 · 0⤊ 0⤋
pourquoi couler de la matière première comme l acier
oublions pas d ici 20 an ce sera toute flotte qui devra être renouveler en France imagine avec les autre pays de Europe
2006-12-25 10:35:08 · answer #11 · answered by bitico 4 · 0⤊ 0⤋