Una pregunta muy interesante, la respuesta es complicada así que presta atención.
Los nucleones del átomo (nombre genérico tanto de protones como neutrones) se mantienen unidos por algo llamado fuerza nuclear, a medida que un átomo tiene mas nucleones la fuerza nuclear que actúa sobre cada partícula aumenta, pero no de manera lineal, porque la fuerza nuclear es de poco alcance, así que un nucleon se ve muy influenciado por los núcleos mas cercanos, pero menos influenciado por los mas distantes.
Vamos bien?
Al llegar al numero de nucleones que tiene un átomo de hierro, ocurre que la energía que aplica sobre cada núcleo para mantenerlos unidos ya no aumenta mas, y de seguir agregando neutrones y protones el átomo resultante seria mas inestable, y porque? porque la fuerza electromagnética de los protones, que son todos positivos, intenta separar el átomo, al aumentar el numero de protones aumenta el electromagnetismo que separa, pero no aumenta mas la fuerza nuclear que une.
Es por esto que el átomo de hierro es el mas estable de todos,
y es por esto mismo que de fusionarse (unirse para formar átomos mas pesados) consumiría mas energía de la que liberaría, y todo elemento por encima del hierro, como el Uranio, tiene que fisionarse (dividirse) para dar energía.
Por cierto que estrellas muy viejas, como las de neutrones, tienen elementos mas pesados, pero eso es producto de el colapso gravitatorio
Gracias, es una gran pregunta.
2006-12-25 13:03:54
·
answer #1
·
answered by El Jockey Perdido 6
·
1⤊
0⤋
Es divertido ver como la gente dice que algo no puede ser verdad cuando en realidad no TIENEN NI IDEA DE LO QUE ESTAN HABLANDO!!!!!
Amigo, tienes toda la razón!! A ver si se explicarte como funciona...
Nucleosíntesis estelar se llama el proceso.
Elelemento mas abundante es el hidrogeno. Debido a las altísimas temperaturas (necesarias para superar la repulsión entre los núcleos) que existen dentro de las estrellas se producen procesos de fusión nuclear que van generando elementos más y más pesados: de helio hasta carbono, oxígeno...pero, oh sorpresa, nos paramos en el hierro!! Por qué?
El átomo de hierro es extraordinariamente estable, y su fusión es un proceso endotérmico y no exotérmico, como los que suceden anteriormente!!
Así que el proceso se detiene!! Las estrellas menos masivas sólo llegan a quemar carbono o oxígeno, sólo las mas grandes llegan al hierro.
La pregunta siguiente sería: de dónde salen los elementos más pesados que el hierro? Pregunta y intentaré responder!!
Gente: no habléis sin saber, queda muy mal!!!!!!
2006-12-24 04:15:54
·
answer #2
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
http://www.astrocosmo.cl/b_p-tiempo/b_p-tiempo-03.05.03.htm
Casi todas las estrellas están compuestas por una composición química muy semejante, de hecho hay que analizar muchas para hallar variaciones notables. La composición de una estrella es básicamente de hidrógeno (H2) y Helio (He), este último resulta de las reacciones termonucleares del hidrógeno en la estrella.
El análisis espectral del Sol revela que esta compuesto en un 92.4% de H2 ,en un 7.4% de He; y el 0.2% restante de otros elementos químicos. El análisis espectral sólo nos muestra la composición en las capas más superficiales de las estrellas así que hay que recurrir a métodos más sofisticados para averiguar la composición interna.
Las evidencias sobre la composición interior de las estrellas proceden sobre todo por la presencia en sus atmósferas de Tecnecio (Tc), es radiactivo y se desintegra rápidamente, pero se ha detectado en algunas estrellas gigantes, por lo que se deduce que se crea en su interior.
2006-12-24 03:12:42
·
answer #3
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
LAS CONSIDERADAS ESTRELLAS DE INCANDESCENTE EFECTIVIDAD Ó "SOLES", Y QUE MÁS BIEN MEJOR DEBERÍAN SER LLAMADOS ASTROS, SÍ SON CAPACES DE EN SU INTERIOR NUCLEO DE RESIDUAL MATERIA INCANDESCENTE CREAR TODOS LOS METALES CONOCIDOS EN LAS PLANETAS, QUE EN SU VIGENTE REPRODUCCIÓN SOLAR NO PUEDEN SER TODAVÍA ASÍ CONSIDERADOS NI PARTICULARMENTE CLASIFICADOS, HASTA QUE SE EXTINGUEN Y ENFRÍAN SUS ESFÉRICOS RESTOS, PARA ASÍ CONVERTIRSE EN FRIAS NEGATIVAS ENANAS, ENTONCES SÍ CONSIDERADAS "ESTRELLAS" MATERIALES, PORQUE ASÍ YA TIENEN GÉNERO Y CALIDAD DOMINANTE DIFERENTE A UN ASTRO.
2006-12-24 17:50:29
·
answer #4
·
answered by NEWJJESUS. 3
·
0⤊
2⤋
Que yo sepa , nunca escuche de eso, además las estrellas son incandescentes como hacen para averiguar, felicidades
2006-12-24 03:12:56
·
answer #5
·
answered by *HALCÓN* 7
·
0⤊
2⤋
las estrellas son cuerpos incandescentes, pasan por fases segun van quemando gases hasta que queman el helio y entonces se las ve mas brillantes que nunca, ahí es cuando las vemos nosotros. Lo del hierro es la primera vez en mi vida que lo oigo y no sera muy cierto cuando nunca se ha podido estudiar una estrella por dentro ni se sabe de que materiales esta constituida mas que por los pequeños trozos que llegan a la tierra y que obviamente estan formados de lo mismo que cualquier roca. besos
2006-12-24 03:08:42
·
answer #6
·
answered by gemamariscal 3
·
0⤊
2⤋
Y quien dice que las estrellas lo más pesado que tienen es hierro?Cuando se van combustionando y al final no se desintegran en energia y particulas si no que al contrario se convierten en un nucleo con mucha densidad, hierro es lo que queda?En esos limites de la materia-energia y espacio-tiempo entramos en un agujero negro que absorve a otro y se hace un uno más denso,no?Pero bueno mientras tanto puede que haya hierro...y todos los demas elementos de la tabla en otras proporciones.
Si dicen algunos científicos que todo es una concatenación de acontecimientos en base a hidrógeno y helio y se aplican formulas y esta composición se basa solo en unos aparatos de cromatografia con los colores que ofrecen las radiaciones que nos llegan...y se dice que se va combustionando y poco a poco se hace más denso el nucleo, tan sólo llega a hierro?Yo pienso que no, hay muchos tipos de estrellas que "mueren" de distinta forma o se transforman y el límite no es el hierro.
Es mas, Tu piensas que a esas magnitudes de presión,temperatura y a lo largo del tiempo...el límite está en la tabla periódica que conocemos?
2006-12-24 23:05:50
·
answer #7
·
answered by hteqiqi 3
·
0⤊
3⤋
Nunca escuché eso, aunque pensando yo creo que es porque las estrellas, al tener tanta energía y producir más desintegran (mejor dicho, descomponen) las moléculas de helio, litio y demás hasta llegar a la "molécula madre", el hidrógeno, que es imposible de descomponer ya que solo cuenta con 1 protón.
No sé si es correcto... pero es lo que pongo.
2006-12-24 03:16:06
·
answer #8
·
answered by Manu 2
·
0⤊
3⤋
Porque están hechas de gases, la temperatura no permita que ese tipo de elementos existan en una estrella? Creo que los elementos extraterrestres pueden contener cualquier tipo de metal. Te refieres a estrellas de mar? Ni idea.
Responde esto:
http://es.answers.yahoo.com/question/index;_ylt=At6F1m8uVAkU3wJTLQ5iPcdo.gt.?qid=20061224073145AA7jCHG
2006-12-24 03:06:22
·
answer #9
·
answered by DiDO 2
·
0⤊
4⤋