Man fand in einer Hoehle in Suedafrika in 4000 Metern tiefe Gestein das darauf schliessen laesst das Kernspaltung stattfindet..
jetzt bin ich verwirrt, man sagt auch man entdeckte Helium-3 und Helium-4 in Vulkanen ...
was geht da ab ?
2006-12-23 14:20:36 · 7 antworten · gefragt von blondnirvana 5 in Wissenschaft & Mathematik ➔ Geowissenschaften
found an article in the washington post
http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn/A13080-2003Mar23
interesting .. the core IS a reactor ;)
2006-12-24 03:47:07 · update #1
sorry bin wohl aus versehen ins englische abgerutscht .. also der Artikel da oben sagt es IST ein Reaktor !!!
2006-12-24 03:48:04 · update #2
unfug!!
Radioaktive Elemente haben ihren Namen daher, daß ihr aufbau instabil ist, d.h. daß sie zu niedrigeren Elementen zerfallen. Durch die Tiefe und den Druck des Magmas im Vulkaninnern kann es durchaus zur Entstehung von Heliumisotopen kommen. Dass in einer Höhle radioaktive Stoffe gefunden werden, läßt das nur darauf schließen, daß dieses Erz eine höhere Qualität radioakt. Elemente hat. Rückschlüsse auf akt. Kernspaltung sind da nur an den Haaren herbeigezogen....
Würde im flüssigen Erdkern Kernspaltung stattfinden, würde man sie durch Bohrungen nachweisen können - überall... Da Radioaktivität sich gleichmäßig in alle Richtungen ausbreitet, würden sie an jeder Stelle weltweit nahezu gleich sein....
2006-12-23 14:41:58 · answer #1 · answered by magnus_mario 3 · 2⤊ 0⤋
Es gab und gibt tatsächlich natürliche "Kernreaktoren" auf der Erde, die von Dir erwähnte Lagerstätte ist die erste wissenschaftlich belegte. Seit Jahrhunderten findet dort eine unkontrollierete, aber wissenschaftlich bewiesene und unleugbare Kettenreaktion statt.
2006-12-23 23:27:51 · answer #2 · answered by Andy 1 · 2⤊ 0⤋
Je mehr man in das Erdinnere kommt, desto schwere wird das spezifische Gewicht. Da es viele Elemente (z.B. Uran) gibt die schwerer sind wie Eisen, wird im Erdinnersten auch mehr Uran und andere radioaktive Elemente geben. Helium entsteht hauptsächlich durch die Alphastrahlung (=Heliumatomkern) dieser radioaktiven Elemente. Dabei wird auch Energie frei.
2006-12-25 05:26:47 · answer #3 · answered by emir 4 · 0⤊ 0⤋
Hab den Bericht auch gelesen und das betraf eine Bohrung in einer Mine mit sogenannter Pechblende, in welcher aktives radioaktives Material gefunden wurde. Wirklich sicher ist nur das Vorhandensein von radioaktiven Materialien und die Zersetzung derselben, wahrscheinlich auf Grund der Schnelligkeit der Umsetzung in Wärme, Energie und andere Elemente auf Grund eines natürlichen oder der Abfälle eines künstlichen Reaktors.
MfG Lucy
2006-12-23 23:42:14 · answer #4 · answered by Lucy B 6 · 0⤊ 0⤋
Hallo ihr Lieben ! In der Frage und den Antworten werden zwei unterschiedliche Phänomene durcheinander gebracht.
Ein natürlicher Kernreaktor aus dem Präkambrium ist vor vielen Jahren bereits von französischen Forschern beschrieben worden , er wurde (und wird?) auch als Mine betrieben . Es steht die Vermutung , daß es mehrere und ähnliche Ereignisse gegeben hat.....
Davon zu unterscheiden sind bislang unerforschte Vorgänge im Inneren Erdkern , wo bei hohem Druck , hoher Temperatur und der Anwesenheit schwerer Elemente unter anderem das Magnetfeld der Erde entsteht , welches wiederum für die Existenz der Magnetosphäre sorgt.
Also zwei unterschiedliche Baustellen .
2006-12-24 22:46:59 · answer #5 · answered by Stephanf hypnocat 6 · 0⤊ 1⤋
Man sagt auch, dass es die sogenannte "kalte Kernfusion" gibt; und rein von seiner Masse her müsste im Jupiter eine spontane Kernreaktion stattfinden, was sie aber offensichtlich nicht tut.
Es gibt noch sehr viele ungelöste Rätsel im Universum. Und das ist, glaube ich, auch gut so.
2006-12-23 23:52:24 · answer #6 · answered by Lucius T Fowler 7 · 0⤊ 1⤋
Nö, der Erdkern besteht aus Eisen.
Das radioaktive Spurenelemente freigesetzt werden ist ganz normal.
Übrigens 4.000 m ist kaum mehr als ein Riss an der Eroberfläche!
2006-12-23 22:27:28 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋