acaso no se encontraron con seres humanos cuando llegaron los europeos? no entiendo por que razón aún hoy en algunos textos se lo sigue llamando de esa manera.
2006-12-23 12:31:07 · 12 respuestas · pregunta de Anonymous en Arte y humanidades ➔ Historia
Lo siguen llamando descubridor y conquistador por la ignorancia y l tosudez de los historiadores y gobiernos que lo siguen aceptando así. Le siguen rindiendo pleitesía a un aventurero que lo que desencadeno fue el pillaje más grande de la historia a unos pueblos que y tenían una historia gloriosa. .
2006-12-24 14:31:28 · answer #1 · answered by Fedruida 7 · 0⤊ 1⤋
En Venezuela llaman el 12 de octubre encuentro de dos mundos, porque nadie nos descubrio solo nos encontro.
2006-12-23 20:40:10 · answer #2 · answered by Margot 6 · 2⤊ 0⤋
porque los ganadores escriben la historia
2006-12-23 20:33:41 · answer #3 · answered by cynthia c 1 · 2⤊ 1⤋
hablemos con la verdad
1) efectivamente america ya estaba poblado, hay discusión en cuanto a las fechas pero posilemente el hombre llegó a américa 4000 años antes que colón
2) vikingos y posiblemente chinos llegaron a américa antes que colón
3) de todos modos creo quecolón merece el crédito ya que gracias a el se hizo popular el descubrimiento del continente antés de colón nadie sabía eso.
es como si yo descubro la cura contra el cancer, y 100 años después descubren que los mayas ya la habían descubierto ¿seguiría teniendo el crédito? yo digo que si
2006-12-24 15:57:26 · answer #4 · answered by daniel n 3 · 0⤊ 0⤋
No te preocupes, la ignorancia que expresás en tu pregunta es mucho mas común de lo que debiera ser.
Muchísima gente usa la palabra "descubrimiento" sin tener ni la mas remota idea de su significado, y de ahí que se planteen dudas como las tuyas.
Por ejemplo, hemos leído que un equipo de paleontólogos "descubrió" restos de un dinosaurio en un desierto de la patagonia, pero...
¿los descubrió o no?
Los halló, los identifico y los hizo conocer, eso es un descubrimiento.
¿y el hecho de que por el lugar hayan pasado miles de personas antes, no invalida el descubrimiento?
No, claro que no, "descubrir" no es sinónimo de "llegar primero" sino de ser el que hace universal la existencia de algo y la hace conocer.
¿Que importa si los chinos o los vikingos llegaron antes que Colón a América? ¿A quien se lo contaron? "Descubrimiento" que se oculta no es descubrimiento, apenas puede ser ocultamiento, pero Vikingos, Chinos u otros ni siquiera "ocultaron" nada, simplemente llegaron a algún lugar (si realmente llegaron) como a tantos en sus viajes, sin tener conocimientos y lo mas importante sin transmitirlos.
Sin ninguna duda, la historia del Descubrimiento de América, empieza con los viajes de Cristobal Colón, que son los que amplían el horizonte y hacen conocer en el viejo continente al Nuevo Mundo. Ni vikingos, ni chinos, ni nadie antes reveló su existencia ni dejó testimonio de ello, hallar huellas que digan que pasaron antes no significa nada.
En la Ciudad de Buenos Aires, se han descubierto importantes tesoros coloniales enterrados en la parte vieja de la Ciudad, ¿que millones de personas hayan pasado antes por el lugar sin saberlo, invalida el descubrimiento? Descubre quien hace conocer la existencia de algo.
2006-12-24 09:54:19 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
depende el texto que leas
te recoimiendo leer de su puño y letra el diario de los viajes
y te daras cuenta que solo fue un instrumento de la corona y
de su avidez por lo que le prometieron
2006-12-23 23:23:31 · answer #6 · answered by almendra 6 · 0⤊ 0⤋
Hace poco se descubrió que los chinos habían descubierto primero América, ya que se encontraron unos mapas rudimentarios que dantan de alrededor del S-V.
Los Vikingos en el año 1000 d.C. llegaron primero a América partiendo primero de la Peninsula Escandinava, haciendo escala en las Islas Britanicas y en Islandia. Llegaron a la península del Labrador en Estados Unidos, donde se encontraron objetos pertenecientes a los vikingos e indígenas con rasgos de la etnia nórdica.
C.Colon no se lo considera descubridor de América sino de las Indias Occidentales. El descubridor de América, fue el italiano Américo Vespuccio que las identificó como un nuevo continente.
Una cosa más el que que grito "tierra a la vista!" desde el puesto de vigia de la carabela Santa María, fue el marinero Rodrigo de Triana.
Si se dice que Colón descubrió América se lo dice porque el emprendió la primer expedición oficial y documentada a las indias orientales viajando hacia el oeste, hay q recordar que la ruta bordeando a África estaba ocupada por Portugal y la del Mediterraneo por el Imperio Otomano y en su viaje se topó por casualidad con las indias occidentales, es decir América. Los indios que se encontró Colón no cuentan como descubridores ya que el descubrimiento era para los Europeos, es decir que lo q importó fue q un europeo haya encontrado estas tierras para España.
2006-12-23 22:29:42 · answer #7 · answered by Franco B 3 · 0⤊ 0⤋
pero es que no se porque le dan el crédito a Cristóbal colon de haber descubierto el nuevo mundo. porque quien verdaderamente quien lo descubrió fue el *p.e.n.d.e.j.o. de vela al gritar tierra a la vista.
*p.e.n.d.e.j.o.=sin los puntos como debe de ser la palabra. asi se llamaba al que estaba en la parte alta del mastil anunciado que habia visto tierra.
2006-12-23 21:04:17 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
ni idea... sera que es muy dificil cambiar la historia conocida....
2006-12-23 20:42:51 · answer #9 · answered by abraxas_rt 2 · 0⤊ 0⤋
Tienes razón, pero así nos lo dan a conocer a nosotros.
2006-12-23 20:37:27 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
bn punto.
2006-12-23 20:33:04 · answer #11 · answered by Queen 3 · 0⤊ 0⤋