Ich könnte mich schon wieder aufregen. Da wird eine Frage gestellt warum Beamte nicht für angerichteten Schaden aufkommen müssen. Rein zufällig ist mein Mann ein Beamter ;-( . Und er muß wenn er Mist baut für den Schaden aufkommen. Und das können u. U. Millionen sein. Daher hat er eine Berufshaftpflichtversicherung. Die kostet über 300 Euro im Jahr. Wie kommen jetzt alle darauf daß die Beamten keinen Schadenersatz leisten müssen? Ich weis es doch ganz genau!!! Aber man glaubt nur das was man will!
2006-12-23 07:14:51 · 7 antworten · gefragt von chatti 4 in Politik & Verwaltung ➔ Sonstiges - Politik
@ Engel a. Ich glaube man sollte nicht verwechseln, daß Beamte nicht planen und beschließen, sie sind keine Politiker. Sie müssen das umsetzen was die Politik beschließt.
2006-12-23 07:29:02 · update #1
jaja, die Beamten verdienen ihr Geld sowieso im Schlaf....
die vielen Vorurteile hängen mir auch zum Hals raus.....
2006-12-23 07:21:13 · answer #1 · answered by keks 7 · 4⤊ 0⤋
Ich kenne auch sehr viele Leute, die einfach nicht in der Lage sind zuzugeben, daß sie irgendwas nicht wissen. Sie erzählen lieber den größten Mist als zu sagen "ich weiß nicht" Wobei man hier ja einfach schweigen könnte... oder??
2006-12-23 15:22:20 · answer #2 · answered by ? 6 · 4⤊ 0⤋
Da kann ich schon verstehen, dass Du Dich ärgerst. Ich denke mal, wenn wir etwas besser wissen als die anderen, dann geben wir ja hier auch unser Wissen weiter, So habe ich schon eine Menge gelernt. Wenn ich sehe, dass etwas absolut falsch läuft, mache ich es wie Du und stelle eine Frage dazu hier rein.
Das hilft.
Lg
2006-12-23 15:19:58 · answer #3 · answered by > Beate < 6 · 4⤊ 0⤋
mein Schwager ist auch Beamter,er braucht nicht für einen schaden auf kommen,er ist durch seinen Dienstherren versichert.ich möchte mich auch nicht dahin aus lassen,das der Beamte unbedingt für angerichteten schaden auf kommt.er muss aber wie jeder andere Arbeitnehmer zur Verantwortung gezogen werden und entlassen werden.aber ich finde es sehr schlimm das Politiker die messen und nicht wieder gut zu machen den schaden anrichten nicht zur Verantwortung gezogen.
2006-12-23 15:33:25 · answer #4 · answered by Jürgen D 5 · 1⤊ 0⤋
tja. weil aber bei vielen Beamten auch einiges "unter den Tisch" fällt. Mag bei deinem Mann vielleicht nicht so sein.
Aber ich kenne reichlich Beamte, die Ihre Position auch dazu benützen, den Shit, den sie selbst gebaut haben,, zu vertuschen...
2006-12-23 15:27:14 · answer #5 · answered by magnus_mario 3 · 2⤊ 1⤋
Welcher Beamte hat denn aufkommen müssen, als in Köln ein Stadtbahntunnel gebaut worden ist, der dann zugemauert werden mußte? Wer bitte hat den Schaden übernommen, als für die landwirtschaftlchen Fahrzeuge Brücken gebaut wurden, über welche kein einziges landwirtschaftliches Fahrzeug je wird fahren können?
Die Autobahnbrücke, die mitten im Feld der Autobahn harrt, die da niemals gebaut werden wird - wer hat dafür "gehaftet" - Ganz offensichtlich war diese FRAGE EIN VOLLTREFFER!
2006-12-23 15:25:56 · answer #6 · answered by Onkel Bräsíg 7 · 1⤊ 0⤋
Reg Dich nicht auf. Mir geht es in meinem Bereich oft genauso. Wenn ich da teilweise die Antworten lese, kräuseln sich mir die Fußnägel. Am Anfang habe ich mich auch immer noch fürchterlich drüber aufgeregt. Heute denke ich mir - ihr habt den Schaden, wenn ihr auf falsche Ratschläge hört, nicht ich.
Das ist so, seit ich dabei bin. Laß sie glauben, was sie wollen, Du wirst sie nicht überzeugen können, auch wenn Du's 100x besser weißt.
Noch schlimmer ist es, wenn Du alleine wirklich weißt, wie's richtig ist und 20 das Gegenteil behaupten - dann wird den 20 Anderen geglaubt.
2006-12-23 15:22:56 · answer #7 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋