2006-12-22 17:46:48 · 18 réponses · demandé par Lutine 6 dans Sciences sociales ➔ Sociologie
Oui je pense, mais ce n'est pas simple.
Thomas d'Ansembourg, dans son livre aux éd. de l'Homme, nous dit : "Etre heureux n'est pas nécessairement confortable".
Suivre au plus près ce qu'on ressent. Faire des choix sachant qu'on gagne quelque chose et qu'on perd quelque chose.
Etre au plus près de soi-même, de ses émotions, et les exprimer dérange les "gens". On ne peut être en colère, pleurer, rire aux éclats
Et pourtant pour être heureux, cela doit se faire, au risque de déplaire. Choisir pour soi, donner ses opinions, partager, être en lien vrai avec les personnes qui nous entourent. Pour cela il faut bien les choisir, se séparer des "mauvaises ondes". Bien sûr on rencontre des tas de gens. Je n'ai rien à faire de l'opinion et de ce qu'ils pensent de moi, moi je sais qui je suis et m'accepte comme je suis.
Avec mes proches j'ai noté même que parler de soi resserre les liens. On est tous humain.
Bon courage
2006-12-22 21:22:19 · answer #1 · answered by Caroline 2 · 0⤊ 0⤋
je pense que cela est tout à fait possible mais être soi même veut dire s'opposer souvent à l'autre et déplaire engendre beaucoup de controverses !!
2006-12-24 09:21:26 · answer #2 · answered by monicklhay94 7 · 0⤊ 0⤋
On passe au cours de la vie par differents etats: enfant adolescent,adulte vieillard. L'adulte est different de l'enfant qu'il a été, mais il y a un fil conducteur quelque chose en nous qui reste immuable. La conscience.
2006-12-23 07:32:21 · answer #3 · answered by fingo_01 4 · 0⤊ 0⤋
OUIIIIII!!!!!!!!!!
Si tu veux rester un lutin, tu le restes!
2006-12-23 07:03:01 · answer #4 · answered by Gentiane 7 · 0⤊ 0⤋
pour les gens sensés oui.
2006-12-23 04:49:13 · answer #5 · answered by poisson_soleil 2 · 0⤊ 0⤋
Etre ou ne pas être, telle est la question ....
qui a dit ça déjà............. miaou
2006-12-23 04:35:29 · answer #6 · answered by ♥-Ker-Sherry 7 · 0⤊ 0⤋
oui je le crois
en exprimant nos pensées positives et en sachant se taire sur le reste.
2006-12-23 04:16:17 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
"Rester soi même" suggère un état statique qui nie toute remise en question et tout changement. Nous sommes des êtres vivants et il n'y a rien de statique en nous.
Nous pouvons créer une image de nous même mais cette image empêche toute relation.
Si on sait changer, agir sur soi et prendre en main tout le contenu de notre conscience alors la question change radicalement, il n'est plus question de rester soi même.
2006-12-23 02:33:02 · answer #8 · answered by Théo Jazz Man 7 · 1⤊ 1⤋
Il est très difficile de rester soi-même dans une société où les apparences prennent une place de plus en plus importantes et où les gens sont à la recherche d'une certaine "normalité". Toutes sociétés, micro-sociétés, groupes a ses codes. Pour être accepté dans un groupe on a tendance à occulter ses différences qui réapparaîtront dans un autre groupe. Je pense donc que l'on peut rester soi-même mais à petite dose, il est très rare de se livrer soi-même entièrement car on a souvent peur de la critique. Même en famille on ne va pas exposer toutes ses idées, ses défauts au moins pour garder un petit jardin secret.
2006-12-23 02:16:30 · answer #9 · answered by hitomi kanzaki 2 · 0⤊ 0⤋
oui!!!!!!!!! il faut suivre et ecouter son coeur c'est lui qui nous guidera vers la bonne voie
2006-12-23 02:15:19 · answer #10 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋