2006-12-22 16:35:23 · 8 réponses · demandé par zéphyr 5 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Je n’essuie plus rien...
2006-12-23 04:49:11 · answer #1 · answered by §^-_-^§ ╚i.a 5 · 0⤊ 0⤋
Ce que je suis :-"je le suis"
sans nul autre choix.
Ce que je ressens :-"moi seule le ressens"
nul ne peut le ressentir à ma place.
L' un est lié à l' autre, je suis donc je ressens.
(Avril, j' ai vu le jour
Fidèle et serviable
Intègre et loyale)
Je suis ainsi, et en assume
tous le poids du contre-courant
qui en affecte mes sentiments
trop souvent. On ne m' épargne pas !
Une écorchée vive,
bien mal comprise.
Ce n' est pas tant pour autrui:
-"de ne pas savoir qui l' on est,
mais de se faire respecter pour
ce que nous sommes et
peu importe l' âge."
Nos traits de caractère
nos ambitions personnels
forgés par nos sentiments
tout au long d' une vie,
et font ce que nous sommes,
aujourd' hui, sans autre choix.
C'est pourquoi, préférable,
de ne jamais juger quiquonc
trop vite, trop facilement.
Je ne suis pas philosophe,
je ne suis pas diplômée,
mais j' existe, je suis et donc je ressens
COMME TOUT LE MONDE
Et si j' ai répondu à côté de la question.....
j' en suis réellement désolée.
Aussi pour réponse à cette question:
-"(MAURANNE /Modus Vivendi )"
A vous tous JOYEUX NOËL !
2006-12-23 04:28:34 · answer #2 · answered by ... 5 · 1⤊ 0⤋
Je suis est le seul fondamental. Qui dis "je" quand je dis "je suis"?; qui "est" ? Ou situer le je? Au niveau de l'homme ou au niveau de la conscience temoin des perception? (je ressens). Le "Je suis" le soi est la conscience qui perçoit le corps et les pensées de l'homme.
2006-12-23 02:28:36 · answer #3 · answered by fingo_01 4 · 1⤊ 0⤋
Tu veux dire qu'on ne peut pas vraiment les
concilier ou les réconcilier?
Parce que les choses que l'on ressent sont l'expression
des émotions, du coeur et selon moi elles sont
directement liées à ce que nous sommes!
Ces deux fondamentaux sont encore une fois
un vase communicant.
Mais en effet si ces émotions s'opposent trop à notre raison
créant un mal-être, des souffrances vis à vis de nous-mêmes
et aux autres, il faut savoir faire un choix. Et dans ce cas ce choix par définition se fera toujours au détriment de l'un ou l'autre.
Mais je persiste à penser qu'ils ne font qu'un.
2006-12-23 02:19:20 · answer #4 · answered by Nola 5 · 0⤊ 0⤋
tu veux dire le "je suis nul!"
et je ressens rien!"
2006-12-23 01:37:10 · answer #5 · answered by IT 4 · 0⤊ 0⤋
non ,chaque être devrait oublier un peut le "je" ,pour plus d'altruisme !!
2006-12-23 01:19:14 · answer #6 · answered by sukha 3 · 0⤊ 0⤋
Trop complexe, je laisse ma place aux autres !!
2006-12-23 00:50:18 · answer #7 · answered by ? 7 · 0⤊ 0⤋
Ils sont fondamentaux dans le sens que l'être n'a pas à les respecter : ils sont partie intégrante de sa condition d'être. On pourrait même dire, ce qui fait l'être c'est sa capacité à dire "Je suis" et "Je ressens". Ce qui amène à dire que dans la Bible lorsque Dieu dit "Je suis celui qui est", il ce définit en tant qu'être, et notre propre capacité à dire que "nous sommes" fait de nous les égaux de Dieu, ou si l'on ne croit pas en Dieu prouve que Nous Sommes = Nous Sommes Dieu.
2006-12-23 00:41:49 · answer #8 · answered by zer69zer 6 · 0⤊ 0⤋