No compa, imprimir las fotos tu mismo es un muy buen negocio para los fabricantes, es tan buen negocio k a ellos les deja mas ganacias la venta de consumibles k la venta de los productos.
En mi opinion no vale la pena, hay partes como walmart o distintas farmacias donde las dejas en un cd y te cobra 1 o 1.5 por cada foto, lo cual no se compara con el costro de un cartucho de 400 pesos, con esos 400 puedes mandar imprimir mas de 250 fotos, el cartucho no te va a imprimir ni 50, y no estamos tomando en cuenta el costo del papel fotografico, saludos!
2006-12-22 15:38:37
·
answer #1
·
answered by Miguel TNT 4
·
2⤊
0⤋
Pues si mientras mejor sea la calidad mayor es el gaste de tinta.
por suerte existen lugares en donde te imprimen las fotos el cual el precio no es alto y son de excelente calida es mejor que imprimirlas por ti misma.
2006-12-25 12:00:16
·
answer #2
·
answered by ShOOOOOO 3
·
0⤊
0⤋
Cada dos recambios de cartuchos (juego completo) es equivalente a comprar una impresora nueva (con cartuchos nuevos también). Pon atención a eso, si quieres economizar, mejor selecciona bien las fotos que realmente quieres imprimir;
de todos modos te recomiendo que las reveles en Kodak, es más económico monetariamente hablando, (si tomas en cuenta la tinta y el papel fotográfico) además duran más tiempo y suelen ser más resistentes
2006-12-22 15:48:26
·
answer #3
·
answered by Jorge el curioso 4
·
0⤊
0⤋
te puede alcanzar para 10 fotos, mas o menos
2006-12-22 15:43:22
·
answer #4
·
answered by Roberto 5
·
0⤊
0⤋
Lamentablemente. Sí. Mientras más alta es la calidad de la fotografía que quieres imprimir, mayor será el consumo de tinta que tu impresora utilizará, por eso debes seleccionar las fotografías que realmente deseas lucir, y las que no, imprimirlas con una calidad media o tirando a borrador.
2006-12-22 15:40:18
·
answer #5
·
answered by elprofecordobez 2
·
0⤊
0⤋
definitivamente
segun la calidad de tu impresion es la cantidad de tinta
2006-12-22 15:37:26
·
answer #6
·
answered by jandro j 2
·
0⤊
0⤋
tu pregunta se responde sola...
2006-12-22 15:35:48
·
answer #7
·
answered by *Vale. 4
·
0⤊
0⤋