English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Todas las categorías

Ya no se ven luchas titanicas como hace pocos años atras los maximos representantes batista, john cena son demasiado muy lentos y realizan movimientos sin gracia ni estilo de lo que es lucha libre amateur se extraña a "Steve Austin" que no se casaba con nadie y a todos les pateaba el trasero por igual , a "The Rock" que tomaba su trabajo muy enserio y su entrenamiento era imposible de realizar para una persona comun , al que si se le puede llamar destroza leyendas "Brock Lesnar" que yo recuerde le pateo el trasero a practicamente todos los luchadores que hoy reinan en la wwe demostrandoles que el esta en un nivel muy superior y que si sabe de lo que es lucha, hoy los feudos son muy ridiculo aburre demasiado ver al tonto ese de booker t haciendo de rey (a este brock lesnar lo derroto, the rock lo derroto y steve austin lo destrozo) asi q no es rey de nada ese pobre hombre, los dueños de la federacion a ponerse las pilas por q la TNA viene con fuerza almenos alli si haymasluchalibre ensi

2006-12-22 15:31:47 · 12 respuestas · pregunta de Anonymous en Deportes Lucha Libre

12 respuestas

la WWE, limita a todos

2006-12-22 16:36:04 · answer #1 · answered by HBK TIGRE 5 · 0 0

HOY EN DIA A LA WWE LE FALTAN IDEAS PARA HACER QUE LOS FEUDOS DE LOS LUCHADORES SEAN MAS ATRAYENTES PARA LOS FANS Y LO MISMO CON LAS LUCHAS PERO EL UNO DE LOS PROBLEMAS PRINCIPALES SON EL EGO DE LOS NUEVOS LUCHADORES:ME REFIERO A QUE NUEVOS LUCHADORES COMO UMAGA ABURRE CON SU INVICTO SI HASTA CENA DECIA QUE A UMAGA YA NO LE QUEDABA A NADIE MAS A QUIEN DERROTAR ....
OTROS QUE YA ABURREN SON LOS DE DX QUE EN SU HISTORIA ERAN FAMOSOS POR SER RUDOS Y AHORA SE LAS DAN DE TECNICOS QUE EN VES DE ESO PARACEN NIÑOS JUGUETONES CON MUSCULOS...SI HASTA SE FUE DE ELLOS EL MOTIVO CENTRAL DE SU FEUDO CON VINCE EL CUAL ERA EL OLVIDO DEL INCIDENTE DE MONTERREAL....CENA NO DA MALAS LUCHAS PERO LE FALTAN MEJORES RIVALES Y MEJORES FEUDOS ADEMAS DE NUEVAS TECNICAS......PERO CREO QUE CENA JUNTO CON BATISTA ESTAN HACIENDO UN BUEN TRABAJO COMO CAMPEONES AUNQUE COMO LO DIJE ANTES LE FALTAN MEJORES RIVALES.........
PARA MI LO QUE MARCO LA WWF NO FUE NI LA ROCA NI STONE COLD SINO EL UNDERTAKER QUE HA TENIDO MONTONES DE LUCHAS HISTORICAS EN LA WWF INCLUSO ANTES DE LA ERA ATTITUDE QUE FUE LA MEJOR CON SU FEUDO CONTRA KANE.........O CUANDO ERAN BOD..........
LOS RESPONSABLES AQUI SON LOS ESCRITORES DE LA WWE QUE NO SON CAPACES DE HACER BUENAS HISTORIAS PARA SUS LUCHADORES Y MEJORAR SUS FEUDOS.....YO DIGO QUE LA CULPA ES DE LOS ESCRITORES Y CREO QUE DEBERIAN CAMBIARLOS POR OTROS MEJORES Y ASI LA WWE SE LEVANTA DE NUEVO.....HOY EN DIA LOS LUCHADORES QUE MUEVEN A RAW SON : CENA ,DX,RATED RKO,CARLITO,JEFF HARDY,ENTRE OTROS Y EN SMACK DOWN ESTAN EL PILAR DE ESTA MARCA EL UNDERTAKER ,KANE,BATISTA,CHRIS BENOIT,BOOKER T, ENTRE OTROS MAS....QUE HACEN LO QUE PUEDEN PARA LEVANTAR ESTA EMPRESA Y DEBERIAMOS VALORARLO......
PARA ESTE PROXIMO AÑO CREO QUE LA COSA SE VIENE BUENA PARA LA EMPRESA ....CON EL AVANCE DE LA TNA CREO QUE VINCE YA ESTA TOMANDO CARTAS SOBRE EL ASUNTO Y COMO MUCHOS YA CREEMOS CREO QUE HABRA UN ATRAYENTE FEUDO ENTRE BATISTA Y EL UNDERTAKER EN WM23 POR EL CAMPEONATO MUNDIAL COSA QUE SERIA GENIAL ESPECIALMENTE SI UNDERTAKER FUERA EL SIGUIENTE CAMPEON.......
Y EN RAW TALVES SERIA BUENO UN REINADO CON JEFF HARDY,CARLITO,RANDY ORTON O ALGUN MIEMBRO DE DX
COMO CAMPEONDE LA WWE.............
CON ESO CREO QUE LA WWE RESURGIRA COMO LO QUE FUE (LA MEJOR EMPRESA EN EL ENTRETENIMIENTO DEPORTIVO)

2006-12-26 19:51:56 · answer #2 · answered by Felipe 1 · 0 0

simple porque se retiro stone cold, brocl lesnard, el undertaker ya esta medio oldie, rob van dam tambien y porque los nuevos luchadores son una ****** a excepcion de Mr kennedy que me hace reir

2006-12-25 23:37:54 · answer #3 · answered by Slipkdawe 3 · 0 0

Lo que pasa esque la wwe esta alimentando a un nuevo liente... el niño.
lamentablemente ya existe mucha gente atrapada y encerrada en solamente esa empresa y seguir dandoles a ellos lo que quieren no sirve de nada no ganaran extra, lo que quieren ahora es alimentar a los niños ddnoles lo que ellos quieren ver, puro espectaculo y asi tener asegurado a esa nueva generacion que en un futuro les dejara jugosas ganancias.

en cuanto a los grandes lo que hacen es solamente revivir el pasado con dx, kane y taker, los hardy boyz etc... para que no haya desiluciones por parte de ellos y tenerlos encerrados todavia.

2006-12-25 23:16:24 · answer #4 · answered by Hector M 4 · 0 0

Es verdad, inventan muchas historias, pero acaso no te das cuenta que se va un poco de la lucha porque en la manera como van creando sus historias generan más controversia para los espectadores y de esto saca beneficio el dueño o dueños, eso de su paguepor ver, es otro método más de mercadotecnia.

2006-12-24 20:01:17 · answer #5 · answered by Anonymous · 0 0

Querido fanatico si te puede llamar asi, el nivel de la wwe esta aumentando cada momento,n o niego que Austin 316 o The Rock fueron grandes super estrellas en su momento, no debes olvidar al icono de lesta lucha que es Hulk Hogan, en cuanto a los nuevos miembros, Batista con su Super Bomabaso es fulminate, existe Rey Misterio, Los Hardis Boys que son los suicidas y muchos mas, y laguien que es el campeon en este moento me refiiero a Jhon Cena es una mesla de The Rock, Austin 316, es uno de los mejores campeones de la wwe, asi es pues que "EL CAMNPEON ESTA AQI" y llego para quedarse.

2006-12-24 19:34:54 · answer #6 · answered by Shadow 3 · 0 0

yo creo por que no tiene competencia de otras marcas,como hace algunos años con la WCW, ellos le ponian presion en ese entonces a la WWF. por que como actualmente ya habia aburrido a los fanaticos con sus estupidas historias, y cuando la WCW le puso una competencia directa a la WWF con su programa WCW monday night nitro, empezo arrazar al programa raw is war de la wwf, WCW gano por su buena historia con la nWo, que era compuesta por Hogan,Nash y Hall.entonces la WWF se la tuvo que ingeniar con una nueva generacion de luchadores, Lidereados por Stone Cold, y The Rock, DX (HBK,HHH)esto empezo en 1998 hasta en noviembre del 2001 esto se le conocio como la era attitude, donde la empresa empezo a tener historias que le gustaron a los fanaticos ej. la de HBK vs Stone Cold, con Mike Tyson fue referi invitado esto sorprendio a los fanaticos, las luchas en general eran mas violentas, algunos ejemplos en King of The Ring 1998 entre undertaker y mankind o la de No Way Out 2000 HHH vs Cactus Jack, entre otras, esto dejo en quiebra a la WCW,esto aprovecho Vince McMahon para comprar a la WCW, esto se vio cuando fua la invasion de la WCW a la WWF, esto termino en noviembre del 2001, en mi opinion el final de la era attitude. en el 2002 todavia de veian luchas entretenidas hasta el 2003. desde el 2004 hasta la fecha ya no se ve nada espectacular, los fanaticos nuevos piensan que las luchas actuales son lo maximo, y son fanaticos de Cena o Batista a pesar de que no hagan nada espectacular. tienes razon los luchadores de antes eran mejor como The Rock, Austin,Lesnar,aunque algunos no los conoscan, a mi pensar daban mejor espectaculo que los actuales payasos, aunque hay exepciones como HHH,HBK,Kane Y Undertaker, que son los unicos que quedan de antes, espero que para este año brinden mejores espectaculos, y arriesguen mas a los luchadores, por que de lo contrario la TNA les va hacer lo mismo que la WCW en su tiempo, un ejemplo de esto fue en armageddon, cuando kennedy lanzo al taker, para mi eso no fue espectacular por que no cayo sobre nada peligroso, claro quisieron repetir lo de taker vs mankind en 1998 esa caida si fue espectacular.

2006-12-23 20:17:47 · answer #7 · answered by Astaroth 2 · 0 0

PORQUE DEFINITIVAMENTE LO QUE MANEJAN EN LA ACTUALIDAD ES PURA MERCADOTECNIA COMERCIAL QUE ES LO QUE DEJA MAS DINERO Y YA SE SALIERON DE LO QUE ES LA LUCHA

2006-12-23 15:27:23 · answer #8 · answered by Anonymous · 0 0

Porque cada vez consiguen luchadores nomas por la imagen sin contar su calidad luchistica. Y a los que son buenos los limitan. Actualmente yo creo que por algunas excepciones casi todas las peleas son interesantes solamente por las historias que inventan pero no por la calidad luchistica de los luchadores.

Por eso prefiero ver TNA, AAA, o CMLL

2006-12-23 14:24:20 · answer #9 · answered by Anonymous · 0 0

Es que ya no hay luchadores como los de antes, ahora todo es puro teatro y los nuevos luchadores apestan, ese MVP y Ken Kennedy son unos payasos, no saben hacer otra cosa mas que presumír, como dice el dicho, DIME DE QUE PRESUMES Y TE DIRÉ DE LO QUE CARECES, son puro vervo y a la hora de la hora resulta que son unos covardes.
Todos nosotros debemos extrañar a The Rock y Mankind, también a Bret Hart y no olvidemos a Andre The Giant y menos a Brock Lesnar, esos SÍ eran luchadores...

2006-12-23 03:43:15 · answer #10 · answered by Anonymous · 0 0

Porque la WWE no hace lucha actualmente, solo un circo, espectacular que esta muy lejos de lo que es al verdadera Lucha Libre

2006-12-23 01:25:23 · answer #11 · answered by Johnathan Parker 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers