Fueron a La Haya por el tema y después no se bancaron los fallos, ¿para qué fueron a denunciar si después no respetaron los resultados?
2006-12-22 12:08:04 · 12 respuestas · pregunta de Anonymous en Política y gobierno ➔ Leyes y Ética
"No hay "evidencias" de que las papeleras de Fray Bentos constituyan una "amenaza actual de daño irreparable", la Corte Internacional de Justicia no ordenará frenar su construcción.
El resultado de esta etapa del juicio fue contundente: 14 votos contra la medida cautelar que pretendía el Gobierno y uno a favor, firmado por el juez ad hoc que propuso la Argentina, que es argentino. El fallo supone un golpe muy duro para la estrategia contra las plantas que ENCE y Botnia planean levantar frente a las playas de Entre Ríos".
Diario Clarin del 14/07/06, ¿eso no es un fallo?
2006-12-22 13:02:26 · update #1
La ilegalidad es una política de estado argentina.
2006-12-23 14:39:17 · answer #1 · answered by . 3 · 1⤊ 1⤋
Yo no estoy de acuerdo con los cortes, ni con la contaminación (y Botnia es contaminante, más allá que en Argentina también tenemos problemas serios de contaminación).
Lo que pasa es que la ONU puede sancionar Estados Miembros, pero no tiene poder sobre particulares, porque los sujetos del derecho internacional son los estados, no las personas; a lo sumo imponer sanciones económicas o diplomáticas.
En la Primera Guerra del Golfo, intervino la ONU porque el rebelde era un Estado (Irak), y ahí sí se pudo armar una fuerza multinacional (pero no tiene competencia contra particulares).
Si fuéramos Un Sólo País Toda América Latina como deberíamos ser, ahí sí habría una Policía Latinoamericana con competencia para desalojarlos (además, fijate lo que pasó con la Grecia antigua, que por no haber formado un sólo estado, terminaron destruyéndose entre ellos).
O de última, si fuera Todo El Mundo Un Sólo Estado (que es lo que debería ser, aunque haya que cambiar todo el Derecho Internacional) también podría haber un poder coactivo para desalojarlos.
Debemos ser Toda América Latina Un Sólo Estado (Brasil también, aunque hable Portugués). Salu2 MOPAL de Argentina.
2006-12-24 08:58:09 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
Y porque Tabare no respeto el tratado del Rio?????...
2006-12-22 20:10:55 · answer #3 · answered by ...Sol... 4 · 3⤊ 2⤋
Habría que preguntarle al exitista de nuestro presidente Kirchner que fué el impulsor de todo y ahora está escondido bajo las faldas de su mujer. El pobre no la pega una, ni cuando auguró la gran inversión de los chinos, ni cuando prometió que traería los dólares que "desvió" al exterior, como tampoco cuando lo nombró a D`Elía como funcionario, ni cuando pretendió establecer la perpetuidad política en Misiones y también quiso hacerlo con Solá (a quien lo dejó pagando), ni cuando auguró que su amigo Fidel permitiría que la médica vería a su madre... y ahora con las papeleras, con respecto a lo cual los millones de pesos de honorarios de abogados y gastos lo pagamos entre todos... En fin, tiene "un buen ojo", lástima que esté siempre desviado...
Saludos.
2006-12-23 16:05:20 · answer #4 · answered by Robert Towers 5 · 0⤊ 0⤋
Kirtchner actùa como su idolo ; Bush.
Ya antes del conflicto prohibiò importaciones del Uruguay (contra el libre comercio que es el Mercosr)
Unico presidente que despreciò la reuniòn la Union Sudamericana de Naciones y las invitaciones de Fidel Castro.
Cree que puede vencer a un pais mas chico y asi ganar los votos de los patrioteros.
También porque buena parte de mis compatriotas,tienen la civilidad de los hinchas de futbol.:
Hicieron una revolucion por el corralito a sus depositos,pero no contra la dictadura ni contra las privatizaciones salvajes.
Desconocen a los organismos tecnicos nacionales que dictaminaron que no se producirà ningun desastre ecologico.
2006-12-22 22:18:03 · answer #5 · answered by quijote 4 · 2⤊ 2⤋
Hay un tratado firmado que el gobierno uruguayo no está cumpliendo.
No a las pasteras.
2006-12-22 20:51:27 · answer #6 · answered by Blue 6 · 2⤊ 2⤋
Como ya se dijo anteriormente no hubo un fallo final, determinate.
Uruguay violo un tratado internacional sobre el rio uruguay.
No estoy en contra del crecimiento del pueblo uruguayo, al contario quiero q crezca pero no acosta de la salud,la contaminacion ambiental,etc, me parece con todo respeto les recomiendo a los urugayos q se informen mejor sobre este tema,
porq no se les permite a esta papeleras a estar en Europa?
Y les pregunto otra cosa q pasaria si estas papeleras contaminan? q van a decir?q van hacer?.
Ojala q este conflicto llegue a su fin de una vez por todas , por el bien de ambos paises.
2006-12-22 20:50:36 · answer #7 · answered by luuuuuuuccccciiaaaaaa 1 · 2⤊ 2⤋
Una vez me dijeron: si no comprendes algo, ponele numeros y se hara comprensible (es decir, los numeros del dinero). Hay muchos intereses creados que no estan a nuestro alcance pero son los que manejan y dirigen esas incongruencias.
2006-12-22 20:12:24 · answer #8 · answered by Yuukan Yuumai 3 · 0⤊ 0⤋
me parece que te falta informarte un poquito..
2006-12-23 23:15:33 · answer #9 · answered by Ale 4 · 0⤊ 1⤋
quien corta la ruta es la gente que se va a ver perjudicada con la instalacion de las venenosas papeleras a la vera de su rio, quien fue a la haya es el gobierno. me parece que esta en juego la salud y la vida de mucha gente como para resignarse y quedarse sentado lamentando el fallo, no???????????
saludos.-
2006-12-23 15:57:52 · answer #10 · answered by isabel d 4 · 0⤊ 1⤋