Au vu des 30 dernières années, d'après vous la France at-elle besoin d'un président sympa ou d'un président efficace ?
2006-12-22 10:36:09 · 21 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
HF rooo tu es mauvaise langue !! C'est génial d'avoir une Présidente qui va voir les Israëliens pour leur dire que ce sont eux les gentils et que les Palestiniens sont les méchants, puis qui va voir les Palestiniens pour leur dire qu'ils sont très gentils et que les Israëliens sont très méchants !!
Quand elle sera avec les patrons elle dira pareil sur les employés, et avec les employés elle insultera les patrons!
Avec Ben Laden elle sera cool, avec Bush elle sera cool, avec Pinochet aussi. C'est top une Présidente sympa, plus d'embrouille avec personne! TROP BIEN !
Imagine si elle avait eu une décision à prendre pour la guerre en Irak ! Elle aurait envoyé une demi troupe avec les Américains, et l'autre moitié serait resté à la caserne! Parce que Ségo, elle est sympa ! Vive mémére ! Vive l'hypocrisie, tant que ca reste sympathique !! Youpii vive le PS Français!
2006-12-22 11:02:12 · answer #1 · answered by Anonymous · 4⤊ 2⤋
efficace bien sûr! sympa ou s'en fout. ça craint même...
du genre qui viendrait avec le sourire s'excuser?
et qui ne ferait jamais rien de désagréable ni d'efficace pour rester sympa? la cata oui.
2006-12-22 18:37:56 · answer #2 · answered by Christ-off 6 · 3⤊ 1⤋
D'accord avec bob. Pourquoi OU ? Qu'est-ce que c'est ces schémas ?
2006-12-22 18:38:45 · answer #3 · answered by augustin dadiani 6 · 2⤊ 1⤋
les deux sont-ils incompatibles ?
2006-12-22 18:37:49 · answer #4 · answered by bob 6 · 2⤊ 1⤋
puisque tu me laisses le choix, je préfère un président pas cocu, tant qu'à faire.
2006-12-23 06:49:45 · answer #5 · answered by ben ouais 3 · 0⤊ 0⤋
je préfère nicolas sarkozy, efficace en premier lieu, sympathique quand tu as eu l'occasion de le cotoyer.
tout pour plaire donc.
:-)
2006-12-23 06:30:37 · answer #6 · answered by umpetfieredeletre 6 · 0⤊ 0⤋
Les deux, c'est-à-dire, une sorte de condensé entre Mitterrand (efficace) et Chirac (sympa). Donc, votez Ségolène Royal.
2006-12-23 02:55:04 · answer #7 · answered by Affreux bobo 5 · 0⤊ 0⤋
Le président peut être sympa et efficace, ces 30 dernières années, la droite à sa part de responsabilité et je dirai même la 1 ère place, ces dur de lâcher ses privilèges !
les riches plus riches, les pauvres plus pauvres, quelle équation!
2006-12-23 02:14:40 · answer #8 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Ni l'un ni l'autre ... C'est sarko qu'on veut !!!
2006-12-22 20:17:39 · answer #9 · answered by rick 5 · 1⤊ 1⤋
Avec Sarko tu peux avoir les deux. Demande aux jeunes de banlieue qui bossent avec lui (parce que ça on n'en parle pas assez).
pour Portier: si tes railleries te font du bien tant mieux, mais la réalité est là, loin des caricatures et des slogans, il y a des gens qui bossent et qui se bougent pour améliorer les choses.
2006-12-22 20:01:50 · answer #10 · answered by Doc 6 · 1⤊ 1⤋