Mme est en train de se foutre royalement de la gueule de tout son électorat et cela sous ses applaudissements orgasmiques.
Regardes "sanassar3" ou "sorcierbob", par exemple: ils en raffolent ! Ils en redemandent !
2006-12-22 10:09:25
·
answer #1
·
answered by Megaloptruptry 3
·
7⤊
5⤋
eh eh tu as pas tors !
2006-12-22 18:07:00
·
answer #2
·
answered by mic 7
·
6⤊
1⤋
Pour des questions de sémantique tu te poses là. Un ordre n'est pas forcément juste (sinon pourquoi aurions nous des forces de l'ordre). Reprends ton dico et tu verras qu'il n'y a pas de pléonasme.
Quand à démocratie là aussi pas de chances grave erreur de sémantique, notre système actuel est un système de démocratie représentative par délégation. Tu élis des représentants qui décident pour toi (c'est eux qui font les lois et t'as pas ton mot à dire dessus jusqu'au prochaines élections). Je te signale que certains cantons Suisse continuent à pratiquer la démocratie participative ces sont les assemblées plénières des citoyens qui votent les lois (comme à Athènes).
Par contre il me semble que rupture tranquille est un oxymore. Rupture suppose séparation en deux parties et ne s'effectue pas tranquillement.
2006-12-22 18:25:51
·
answer #3
·
answered by jean T 3
·
4⤊
0⤋
Elle n'a pas besoin de parler intelligement pour séduire son éléctorat de moutons qui, de toutes façons, ne comprendrait pas si Mme Royal élévait un peu le niveau.
Ce qui tombe bien, d'ailleurs, puisqu'elle m'en semble bien incapable !
2006-12-22 18:11:54
·
answer #4
·
answered by Anonymous
·
6⤊
4⤋
Oui ! En france actuellement,si tu dis un mot de trop,on te fout au tribunal.C'est ça la démo de sarko
2006-12-23 03:43:54
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
1⤊
0⤋
Des démocraties où les gens n'ont pas leur mot à dire : ça existe bel et bien ... enfin si ils ont leur mot à dire, mais ils n'y a qu'un seul bulletin pour les élections !! (comme ça le chef d'Etat peut se satisfaire d'avoir été élu démocratiquement !!)
2006-12-23 01:25:33
·
answer #6
·
answered by breizhthony 2
·
1⤊
0⤋
..Ferait mieux de...cultiver..son...jardin...!!!!!
2006-12-22 20:19:00
·
answer #7
·
answered by Anonymous
·
2⤊
1⤋
Marie-Ségolène pratique le pléonasme car l'usage de ces figures de style fait partie de sa manière de s'adresser au bon peuple.Elle ajoute des mots antinomiques pour produire une meilleure impression.C'ets une méthode couremment utilisée ne publicité.Le problème avec Marie-Ségolène ...c'est que le produit qu'elle est censée nous vendre est inexistant.
2006-12-22 20:09:27
·
answer #8
·
answered by superchauvesouris 4
·
2⤊
1⤋
Excuse-moi... mais...tu n'as rien compris...
Tout ordre humain est forcément injuste.
Un ordre humain est un ensemble de règles du jeu qui sera forcément favorable à certains et défavorable à d'autres.
Le désordre n'est qu'un retour à un ordre naturel qui est lui-aussi favorable à certains (mais pas les mêmes) et défavorables à d'autres (pas les mêmes non plus).
Ou Royal (et Sarkozy, puisqu'il a repris l'expression) déconnent complet, c'est qu'ils n'ont pas du tout les moyens de proposer ça.
S'ils se contentaient de 'un ordre qui essaye d'être moins injuste", ça serait un peu plus crédible.
Quand aux démocratie ou les citoyens n'ont pas leur mot à dire; c'est justement un problème d'aliénation collective qui touche forcément toute démocratie. Essaye de lire...je sais pas, moi... Marcuse, ou Debord, ou Chomsky, ou Marx... Si tu as assez d'intelligence pour, tu vas illuminer ton esprit...
Je te promet qu'après, tu ne perdras plus ton temps à défendre ton faux gourou UMP...
2006-12-22 18:44:25
·
answer #9
·
answered by sanassar3 5
·
1⤊
0⤋
quelle aille cultiver ce quelle veut : patate, pléonasme autre..
Elle n'a pas l'étoffe pour être présidente -mémé en s'y mettant a deux- Le Poitou, c'est pas la France !!
2006-12-22 18:32:51
·
answer #10
·
answered by kris_one 3
·
4⤊
3⤋