Tu as raison
2006-12-22 10:22:33
·
answer #1
·
answered by toty 6
·
1⤊
1⤋
franchement c'était pas évident, et pour une fois l'arbitrage à été vraiment pas mal, donc y a rien à dire
2006-12-23 07:27:49
·
answer #2
·
answered by nicomf91 3
·
1⤊
0⤋
Je n'ai pas pu voir le match mais c'est le côté humain du sport que l'on voudrait encore préserver. Il qui permet aux uns et aux autres de faire des commentaires d'après-match autour d'une choppe de bière.
Si l'erreur humaine venait à être supprimée dans ces spectacles, ne risquons-nous pas d'aboutir à des spectacles fades et sans envergure ?
2006-12-22 19:10:06
·
answer #3
·
answered by EPONYME 4
·
1⤊
0⤋
Je m'en fous, et je n'ai pas vu le match. Faut arrêter de critiquer les décisions des arbitres. S'il y a eu effectivement une faute et que l'arbitre ne l'a pas sifflée c'est qu'il ne l'a pas vue point barre, et l'erreur est humaine ce ne sont pas des robots. C'est qquefois injuste mais c'est comme ça, ya pas de meilleure solution (la vidéo j'y crois pas trop), donc faut accepter
2006-12-22 17:12:04
·
answer #4
·
answered by Scarlett O'Hara 3
·
2⤊
1⤋
comme d'habitude marseille est avantagé par les arbitres.le fantome de tapie est toujours au stade vélodrome
2006-12-26 16:56:52
·
answer #5
·
answered by ttisequoia 2
·
0⤊
0⤋
oui à l'arbitre
2006-12-25 13:57:08
·
answer #6
·
answered by rachid s 3
·
0⤊
0⤋
bé ce n'est pas toti
2006-12-25 13:57:00
·
answer #7
·
answered by daniel_madjid 3
·
0⤊
0⤋
pas mal
2006-12-23 08:26:39
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
0⤊
0⤋
Siffler penalty là-dessus aurait été sévère. Mais c'est vrai qu'on a déjà vu des penalty sifflés pour moins que ça, alors...
2006-12-23 06:59:42
·
answer #9
·
answered by lorenzo_sky 3
·
0⤊
0⤋
comme dab les abitres voyent ce qu'ils ont envie de voir et de siflet surtout.
2006-12-23 06:37:13
·
answer #10
·
answered by olivier d 3
·
0⤊
0⤋
Y'AVAIS RIEN DU TOUT...
2006-12-23 03:34:47
·
answer #11
·
answered by bashob 3
·
1⤊
1⤋