6 porte-avions nucléaires d'attaque tout neufs, pour un coût de 8 milliards d'euros (annoncé au JT avec un grand sourire)
Plus de 3 millions de sans abris ou de mal logés en France (2002)
Près de 2 millions de logements vacants en France (2004)
Un budget de seulement 11 Milliards d'euros (je veux dire, en comparaison...) pour le ministère de la santé et des solidarités.
Qu'est-ce qui est le plus important pour la France ? Dépenser 8 milliards d'euros pour tuer des gens (en ne comptant que les sous-marins), ou une ridicule fraction de 11 milliards pour aider des gens à vivre dans des conditions décentes ?
Sources
http://www.globenet.org/dal/index.php3?page=SOMMSITUCHIF
http://www.insee.fr/fr/ffc/chifcle_fiche.asp?tab_id=69
http://www.sante.gouv.fr/htm/actu/31_050930.htm
2006-12-22 08:48:38 · 7 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Politique et gouvernement - Divers
Au temps pour moi... J'ai écrit porte-avions, en pensant sous-marins...
J'ai écrit ce qu'il fallait dans la parenthèse ensuite...
2006-12-22 08:57:07 · update #1
La répartition ne se fait certes pas sur la même période.
8 milliards d'euros sur 15 ans, ça fait plus de 530 millions d'euros annuels.
En 2003, le budget consacré aux sans-abris était de 553 millions d'euros.
Source : http://www.quid.fr/2007/Oeuvres/Statistiques/1?refnum=8432701
Alors qu'en 2005, les DONS représentaient 2,1 milliards d'euros... Ce n'est pas l'Etat qui aide les sans-abris, ce sont les Français. Et qu'on ne vienne pas me dire que c'est la même chose, parce que vraiment, l'Etat, ce n'est pas les Français.
En comparaison, le budget 2007 du ministère de la défense, c'est 47,7 milliards d'euros (contre 47 en 2006, donc en hausse)
Source : http://www.defense.gouv.fr/sites/defense/decouverte/chiffres_cles/budget/
2006-12-22 09:11:46 · update #2
HF : Oui, je suis contre l'emploi. Mais pour des raisons que je n'ai pas la place de développer ici.
Et toi : dormir dans une tente sur un trottoir par -5, tu aimerais essayer ?
2006-12-22 09:23:07 · update #3
Il y a effectivement un TRES GROS PROBLEME dans le budget de l'Etat. D'ailleurs, la Cour des comptes dirigées par Philippe Seguin (donc proche du gouvernement) refuse de certifier les comptes de l'Etats depuis 2 ans. Philippe Seguin refuse d'engager la Cour des comptes dans une mascarade qui aiderait le gouvernement mais décrédibiliserait la Cour qu'il dirige actuellement.
D'autant plus qu'aucun des budget des années précédentes n'a été respecté (ils ont tous été dépassés). L'action de Sarko quand il a été ministre du budget n'a pas non plus aidé : il a laissé toutes les grandes réformes et les points sensibles à son successeur!
Dommage que le Conseil constitutionnel refuse de vérifier réellement la sincérité du budget parce qu'on aurait pu éviter beaucoup de dégâts.
Note aussi que le plus important ne sont pas que les huit sous-marins : il y a aussi le nouveau porte-avion qui est en construction, et le Rafale qui nous reste sur les bras (c'est un beau bébé, mais seule l'armée française veut s'en équiper, pas les autres armées, d'où un gouffre financier)
2006-12-22 09:55:54 · answer #1 · answered by sorcierbob 3 · 2⤊ 0⤋
d'abord, ce ne sont pas des porte-avions mais des sous-marins.
deuxièmement ce n'est pas parce que l'état s'occupe de notre sécurité nationale, qu'il ne s'ocupe pas des sans abris.
3eme : ces 8 mds d'euros sont répartis sur 15 ans, les 11 mds du ministère santé sont annuels
Ce n'est donc pas le même rapport car sur 15 ans, àa fait plus de 150 mds pour la santé
2006-12-22 16:53:44 · answer #2 · answered by Anonymous · 2⤊ 0⤋
Mais non !
Les 300 000 euros du voyage de Douste-Blazy en Inde pour annoncer à 10 journalistes français qu'un pas avait été franchi dans la recherche concernant les enfants malades du SIDA, ça valait bien la fermeture définitive d'une trentaine d'associations dans les quartiers, non ?!!!
2006-12-22 16:58:19 · answer #3 · answered by sanassar3 5 · 2⤊ 1⤋
Totalement d'accord avec toi.
Pour approfondir ta connaissance du fonctionnement budgétaire donc la LOLF : http://perso.orange.fr/CommissionDLA37
2006-12-22 17:38:15 · answer #4 · answered by andry_nicolas 5 · 0⤊ 0⤋
8 milliards d'euros ce n'est peut etre pas pour tuer des gens c'est peut etre pour éviter de se faire BOUFFER par + de trois mil_
lards d'individus affamés ?(affamé de pouvoir et de doctrine évidemment).
2006-12-22 17:05:18 · answer #5 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
treve de noel
2006-12-23 07:58:00 · answer #6 · answered by libremax 1 · 0⤊ 1⤋
Cette dépense, que tu critiques, va donner de l'emploi à plusieurs centaines de travailleurs pendant les 10 prochaines années. L'emploi, tu es contre ??
2006-12-22 17:20:43 · answer #7 · answered by Anonymous · 0⤊ 1⤋