pour commencer !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! heu !!!!
elle a pas de programme
et pour finir je vote pas pour elle !!!!
2006-12-22 08:38:40
·
answer #1
·
answered by PapySerge 7
·
6⤊
8⤋
Question déjà posée. Les gens qui ont bien répondu ont été accusés de parler comme Montebourg. Et alors ?
2006-12-22 16:41:55
·
answer #2
·
answered by Affreux bobo 5
·
7⤊
2⤋
Je prefere simplement avoir des ecoles, des universites et de la recherche plutot que des flics et un ministre de l´immigration.
La vie est une question de priorite.
2006-12-22 16:46:27
·
answer #3
·
answered by jdk 7
·
6⤊
3⤋
Ma principale motivation, c'est de ne pas donner ma voix à Sarko ! Parce que si toi tu connais pas le programme de Ségo, moi, je ne connais que trop celui de Sarko. Alors fais l'effort d'aller recueillir les informations.
Et t'inquiète pas, je pense que les gens comme moi, les gauchistes je crois qu'on nous appelle, ne comprennent pas plus pourquoi les autres vont voter Sarko.
Mais en fin de compte, chacun vote pour celui qui le représente au mieux, donc ça se respecte.
2006-12-22 16:44:28
·
answer #4
·
answered by girouette 4
·
6⤊
3⤋
Pas peut -être ? tu est idiot !
2006-12-22 17:04:53
·
answer #5
·
answered by Anonymous
·
2⤊
0⤋
Ségolène Royal l'a bien précisé après son investiture par le parti socialiste que son programme serait le projet du parti socialiste, mais préciser à sa manière de faire la politique actuelle, car certaines personnalités de la gauche, disaient qu' elle voulait s'écarter des valeurs traditionnelles de leur mouvement politique.
C'est pour cela, enfin de convaincre la plus grande majorité des partis de la gauche sur certaines des ses propositions qui peuvent être mal compris, elle s'est mis en quelque sorte dans une phase d'écoute,enfin de pouvoir proposer un programme qui
ne fera pas un tollé au sein de son mouvement politique, car elle sait qu'au sécond tour, elle aura besoin d'un rassemblement des partis gauchistes.
Mais, en attendant elle a déjà donner les grandes lignes de son programme politique:
- Prèmièrement sur l'éducation; le rétablissement de l'ordre juste en matière d'emploi, de sécurité, immigration, de précarité dans la societé;la vie chère des français(le pouvoir d'achat) et l'environnement.
Elle avance de temps en temps quelques propositions par rapport à ces thèmes clés de la campagne.
Reste maintenant à savoir comment elle va arriver à associer son programme, avec le projet du parti socialiste.
Je l'ai suivi dernièrement sur l'émission Ripostes de France5, on sent qu'elle a vraiment de qoui proposer, mais elle hésite encore.
Donc,voyons voir ce qui va arriver lorsque la campagne élèctorale va débuter.
Quand, elle a proposé au parti socialiste de ne pas généraliser les 35 heures, mais plutôt de laisser la liberté aux entreprises de se décider, enfin de permettre à ceux qui veulent gagner beaucoup d'argent de travailler plus, la réaction a été dans la majorité de la gauche négative. Hors, c'est une très bonne idée.
Donc, le plus grand problème de Ségolène, c'est son mouvement politique. Elle essaye de chercher un peu de libérté vis -à-vis de son parti, enfin de proposer ce qu'elle veut vraiment.
2006-12-22 19:23:55
·
answer #6
·
answered by Joseph 2
·
3⤊
2⤋
elle permet de faire echec à Nicolas Sarkozy et c'est déjà énorme.
Parce qu'apres 12 ans de Chirac, se retaper un opportuniste du même calibre mais en plus sectaire, ce serait pas bon je pense.
2006-12-22 17:16:19
·
answer #7
·
answered by Blondin 7
·
2⤊
1⤋
Je te signale que les élections, au second tour, si tout se passe selon les norme,
ce sera,
PS/UMP
Vous vous fixez tous sur la qualité de la toile des étendards, sur Ségolène et Sarkozy, mais la toile des étendards n'a aucune importance.
Les élections, c'est :
PS/UMP
Le programme de Royal est celui du PS.
Le programme de Sarko est celui du Médef.
On est tous fixé.
Et on votera en connaissance de cause.
2006-12-22 16:50:54
·
answer #8
·
answered by sanassar3 5
·
1⤊
0⤋
1) - Elle est sincère, (Quand une mère de famille s'exprime c'est toute la vérité qui prime), c'est LA FRANCE en vraie !!! . Elle a gagné une grande bataille devant un ancien premier-ministre et un vice premier-ministre ministre d'état (tous les deux sont des grands experts en économie mondialement reconnus). Elle dispose d'une valeur sur d'un futur chef d'état car elle est incarnée d'une volonté résolue, active, ayant un sens droit et une honnêteté reconnue.
Car le prochain chef d'état c'est lui même le Premier-Ministre et il doit garantir la responsabilité de son projet devant le peuple Français (Les grands dossiers : LA CONSTITUTION EUROPE/FRANCAISE, LA FRANCE dans L'EUROPE et avec L'EUROPE pour faire face à l'économie mondiale : USA / CHINE / RUSSIE / AFFRIQUE / ARABES MODERES et/ou LES EXTREMISTES DE TOUS BORDS / ASIE / PROBLEMES NORD-SUD / TERRORISTES ... ... ) . C'est pourquoi je crois en Ségolène-ROYALE et son équipe du PS que Mr. SARKOZY ET SON ADJOINT "POLITICIEN" Mr. François-FILLON (qui a été viré par Mrs. CHIRAC et VILLEPIN) et/ou Mr. RAFFARIN avec ses insultes à "son peuple en-bas" et qui d'autre dans l'équipe de l' U.M.P. ? (Dîtes-moi si je me trompes ??? "LE MEILLEUR ENTRE NOUS" n'est plus là, les CHIRACQUISTES sont boudés, les BALADURRISTES sont paumés ... ...)
2) - Mr. Jacques CHIRAC a été élu avec un PROJET :
a) - Je dis rien car je n'ai rien à vous dire !!!
b) - Je fais rien car je n'ai rien à faire !!!
c) - Votez pour moi je vais vous foutre en l'air !!!
Mr. SARKOZY a été MINISTRE pendant 5 ans avec Mr. BALADUR puis pendant 5 ans avec Mrs. CHIRAC + RAFFARIN (J'ai été épargné Mr. VILLEPIN car il n'a pas la langue de bois d'un POLITICHIEN !!! (grâce à lui que la France n'est pas dans la guerre en Irak (Dieu merçi !!! il n'y a pas de mort Français dans cette galère et les fils de France passent le Noël et la fête de fin d'année à côté de leurs mères et leurs familles) et/ou il n'a pas volé dans la caisse d' Etat. Franchement, j'aime très bien ce MONSIEUR avec son discours de Gaulliste à la façon de Villepin devant l'O.N.U. Merci Mr. VILLEPIN, vous méritez d'une grande reconnaissance "du peuple en-bas" ) . Alors Mr. SARKOZY, 10 ans pour que LA FRANCE (MA DOUCE FRANCE !!!) devient comme aujourd' hui !!!
NON MERCI !!! Heureusement qu'il n'est pas Premier Ministre, sinon qu'il suivra Mr. BUSH pour envoyer notre armée en Irak.
3) - Pourquoi Mr. SARKOZY n'a pas osé de nous dire toute la vérité de ses 10 ans dans ces gouvernements ? Pourquoi il a trahit Mr. CHIRAC ?. C'est quoi "LA RUPTURE TRANQUILLE" ? si ce n'est que la langue de bois pour tromper le peuple !!! !!! .
S'il n'arrive pas à demander à "ses amis pour toujours" à s'arrêter de faire la connerie comment il peut appliquer ses projets pour le pays ? :
a) - Jaunnie, t'en vas pas en Suisse car c'est la France qui te fait devenir riche. Tu te souviens pas d' où tu viens ?
b) - Doc Jinéco, arrêtes de "shouter et picker" car ta mère a besoin de tes sous pour nourrir sa famille. Tu te souviens pas d'où tu viens ?
c) - Sévran, si tu veux devenir un canibal, quitter donc LA TELEVISION
et aller en Affrique pour chasser les "nouveau-nés". Tu te souviens pas que tu est né en FRANCE "MA DOUCE FRANCE".
4) - Mr. SARKOZY : C'est plutôt la politique à "l'américaine de Mr. BUSH" : Je suis LE SEIGNEUR donc j' ai toujours raison et/ou taisez-vous ou les matraques (Regardez, comment il a traité son compagnon de route qui est Mme. M.A.M). J.M.L.P. a dit le projet de Mr. SARKOZY c'est la copie conforme du Front National, c'est donc le bonnet-blanc ou le blanc-bonnet sauf le Maître d'oeuvre c'est Le Pen donc Mr. SARKOZY c'est le Maître d'ouvrage. A quoi bon de refaire le même scénario de 2002 !!! Sauf cette fois ci avec Mme Ségolène-ROYALE et J.M.L.P. (Mais on n'a pas toujours de débat au 2ème tour et alors la France, elle est pour rien ?).
4) - LA FRANCE "MA DOUCE FRANCE", LE PAYS DE MON ENFANT !!!, Le Pays de droit de l'homme, de VICTOR-HUGO, de la Mère THERESARE, de l'abbé PIERRE, de Mr. COLUCHE avec ses "RESTAURANTS DU COEUR", de "TELETHON" avec toute la population FRANCAISE, de Mme. MITTERRAND avec "TERRE D'ASILE", de Mme. CHIRAC avec "LES PIECES JAUNNES", de Mr. Bernard-KOUCHNER avec "LES MEDECINS SANS FRONTIERES" ET "LES MEDECINS DU MONDE" ET J'EN PASSE !!!.
C'EST POURQUOI JE SUIS TRES !!! TRES !!! TRES FIERE D'ÊTRE FRANCAIS.
J'AIME MON PAYS, MA DOUCE FRANCE, j'y suis et j'y reste.
Je crois en ses valeurs et je fais entièrement confiant à mes compatriotes car avant tout je suis un républicain. Ce n'est pas par hasard que les SANS-CULOTES ont fait LA REVOLUTION 14-JUILLET-1789.
2006-12-22 17:44:54
·
answer #9
·
answered by Ludo L 1
·
2⤊
2⤋
Nos motivations?
L'avenir de la France , le tien,fais un effort ,un idiot ça vote aussi.
2006-12-22 17:13:55
·
answer #10
·
answered by beguon_vert 2
·
1⤊
1⤋
Pour commencer la fiscalité :
L'ambition est de revenir au niveau de 2002..... C'est à dire de supprimer le 'bouclier fiscal' sensé empêcher les plus riches de partir .... Suivez mon regard.....
Ne pas supprimer l'impôt sur la fortune... Et ne pas augmenter les autres....
Cela s'appelle une meilleure répartition...
Donner plus de moyens à la Justice..... ESSAYER de faire en sorte qu'il n' y ait plus de SDF et pas seulement essayer qu'il n'y ait plus de tentes.....
L'éducation et la Recherche : Augmenter sensiblement les moyens... Remettre à niveau le nombre de surveillants supprimés par Ferry et jamais remplacés par son successeur ... Afin d'éviter à avoir la police dans les écoles.... Police qui sera mieux répartie avec notamment celle de proximité que Sarko a supprimée....
Emploi : Exiger des entreprises qui recoivent des deniers publics de délocaliser et de licencier SI l'entreprise est viable......
Faire en sorte que le CDI soit la norme et ainsi jeter le CNE à la poubelle et respecter le Code du Travail....
Tout cela s'appelle : S'ATTAQUER A LA FRACTURE SOCIALE !
Etc, etc, etc, .... De toutes façons, je pourrai dire ce que je veux, cela n'empéchera pas une avalanche de pouces en bas et que l'on continue à dire qu'elle n'a pas de programme..... C'est si facile !
Pour les 'sécuritaires' de tous poils... Je n'ai vu aucune allusion à la formule 'Ordre juste' et ses allusions aux 'camps militaires' pour les mineurs multi-récidivistes
Etc, etc, etc.....
Et peut-être afin avoir quelqu'un à la tête de l'Etat qui écoute sans être impulsif ( suivez encore mon regard ! ) et qui saura garder la tête froide................
Pour finir, je ne te traiterai pas d'idiot..... COMME ELLE je suis pour un dialogue constructif.... C'est comme cela que l'on gagnera.....
2006-12-22 16:59:19
·
answer #11
·
answered by caro_line 4
·
2⤊
2⤋