non so se hanno capito la domanda. Penso tu volessi intendere che la parte più centrista della maggioranza è contraria mentre radicali ecc ecc sono ovviamente favorevoli....non ti riferivi all'opinione pubblica...giusto??? Se cosìè, certo....nascerebbero ancora scontri interni....però non so se li porterebbero alla spaccatura. Con la fiducia o con qualche promessa sottobanco caccerebbero indietro quelli che protestano. La vedo più dura su temi come pensioni.... (e qui anche per l'opinione pubblica)... pacs....infrastrutture...ecc ecc!!! Per questo secondo me punteranno a ritardarli il più possibile
2006-12-22 08:08:45
·
answer #1
·
answered by Anonymous
·
0⤊
2⤋
no le opinioni sono trasversali.
e poi la legge vieta l'accanimento terapeutico.
trovarne i confini non sarà difficile, Welbi aveva il diritto di rifiutare di farsi curare.
il dottore ha il dovere di "lenire" le sofferenze del malato.
qualcuno fà un testamento biologico anzitempo ed evita l'accanirsi dellla medicina.
sarebbe stato un casino se fosse stato in coma, perchè non avrebbe potuto decidere di rifutare le cure.
l'argomento è troppo delicato per farne campagna politica.
serve un gesto di intelligenza e maturità! se non riinvieranno il dibattito alla prossima legislatura o al prossimo governo, spero facciano una discussione seria in merito.
ciao
buon natale
marco
2006-12-22 16:13:55
·
answer #2
·
answered by marcobassan 4
·
1⤊
0⤋
NON UTILIZIAMO UN DRAMMA UMANO PER FACCENDE POLITICHE!
SE SI VUOL PARLARE DI ETICA PERCHE' CIO' CHE E' ACCADUTO TOCCA LE COSCIENZE BEN VENGA.
MA UTILIZZARE QUESTA TRISTE VICENDA A FINI POLITICI E DA SCIACALLI, SIA CHE UNO SIA DI CENTRODESTRA CHE DI CENTROSINISTRA.
RISPETTO PER LA SOFFERENZA, LA DIGNITA' E LA MEMORIA DI UN UOMO MALATO!
Grazie Alberto D
2006-12-22 16:05:41
·
answer #3
·
answered by gianbuca 3
·
1⤊
0⤋
nessuno discute di eutanasia....nn esplicitamente, a quella sembrano tutti contrari tranne i radicali....sui pacs vedo maggiori difficoltà...la prova del nove per questo governo saranno le pensioni. se nn cade rimarrà almeno fino alla prox finanziaria...oddio, nn so se sia un bene o un male...
sua nanità o prodi?
mah...bella gara....
2006-12-22 16:59:43
·
answer #4
·
answered by nightcrawler 1
·
0⤊
0⤋
Purtroppo credo di no... Mi dispiace dirlo ma credo ke non basti...
2006-12-22 16:45:34
·
answer #5
·
answered by mighty_mirko_89 4
·
0⤊
0⤋
quei sinistri,trovano sempre un accordo,
costatazione amichevole,come nei sinistri.
2006-12-22 16:45:10
·
answer #6
·
answered by Anonymous
·
1⤊
1⤋
Se cerchi l'ennesima scusa per aprire l'ennesimo flame.. no non lo farà cadere..
Un abbraccio a Gianluca V, hai tutta la mia solidarietà e la penso esattamente come te!
Sei un grande!
2006-12-22 16:15:27
·
answer #7
·
answered by Alberto D 5
·
1⤊
1⤋
con l'eutanasia si spacca la maggioranza, ma cade sui pacs e sulle pensioni
2006-12-22 16:12:32
·
answer #8
·
answered by Anonymous
·
2⤊
2⤋
No, ma potrebbe farlo morire.
Eh eh eh eh eh eh eh eh eh eh eh eh eh eh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Azz, che battuta di *****!
Mi sto simpaticissimo!!!!! Eh eh eh eh eh eh eh eh!!!!!!!
2006-12-22 16:30:47
·
answer #9
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
Io penso che presto Prodi chiederà l'eutanasia per il suo Governo, per smettere di soffrire e far soffrire inutilmente! Ciao...
2006-12-22 16:18:54
·
answer #10
·
answered by Anonymous
·
0⤊
1⤋
DIFFICILE A DIRSI E A FARSI
2006-12-22 16:05:55
·
answer #11
·
answered by Fanciulla_1989 2
·
0⤊
1⤋