fi yuo cna raed tihs, yuo hvae a sgtrane mnid too
Cna yuo raed tihs?
i cdnuolt blveiee taht I cluod aulaclty uesdnatnrd waht I was rdanieg. The phaonmneal pweor of the hmuan mnid, aoccdrnig to a rscheearch at Cmabrigde Uinervtisy, it dseno't mtaetr in waht oerdr the ltteres in a wrod are, the olny iproamtnt tihng is taht the frsit and lsat ltteer be in the rghit pclae. The rset can be a taotl mses and you can sitll raed it whotuit a pboerlm. Tihs is bcuseae the huamn mnid deos not raed ervey lteter by istlef, but the wrod as a wlohe. Azanmig huh? yaeh and I awlyas tghuhot slpeling was ipmorantt!
2006-12-22 07:52:21 · 16 réponses · demandé par MIRAK 3 dans Sciences sociales ➔ Sociologie
ouah ! that's amazing ! quelques mots étaient un peu difficiles, mais sinon, c'est vrai on peu lire aussi vite que normalement ! D'ailleurs, plus j'essayais de lire lentement pour me concentrer, plus c'était difficile ! Les pouvoirs du cerveau quand même... sont impénétrables ! (enfin presque, à Cambridge ils sont doués..)
2006-12-22 08:08:41 · answer #1 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Cela prouve que "spelling is important" contrairement à la conclusion du texte... Ne peuvent comprendre que les lecteurs qui ont une parfaite connaissance de l'orthographe:
Nous sommes allées au ciné > Nuos smmeos aéells au cnié, OK
Mais pour comprendre
Nuos smeos aellr ua snié
il faut faire un double effort!
Jyeuox Nëol tuos ! (ha ha, j'ai pas pu y résister!!!) ;-))
2006-12-22 22:05:07 · answer #2 · answered by lulukéké 3 · 1⤊ 0⤋
C'est basé sur la reconnaissance de l'ordre des consomnes dans le mot. En réalité, il suffit d'avoir la premiere et quelques autres lettres correctement placées pour pouvoir le lire.
Je connaissais le test en français, et ça marche aussi pour un texte en anglais, c'est vraiment surprennat !!
2006-12-22 08:02:00 · answer #3 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
a oui, je l'avais reçu par mail en français, c'est vraiment très impressionnant!!!!
2006-12-22 07:55:26 · answer #4 · answered by aorelia_made_in_dublina 4 · 1⤊ 0⤋
cher karim tu es malade(rires)
2006-12-22 20:44:40 · answer #5 · answered by poisson_soleil 2 · 0⤊ 0⤋
it`s interesting to know that , we practically knew it.
que ce passe t`il pour les mots que nous ne connaissons pas?
2006-12-22 18:42:16 · answer #6 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
oui, un peu plus lent que d'habitude mais c'est parfaitement possible. Y is ol hcaisom ne eñpalos?
2006-12-22 10:20:57 · answer #7 · answered by JH 3 · 0⤊ 0⤋
On puet asusi le fraie en fnaraçis ça purove que la meodhtée golbale n'est pas si suptide que ça.
2006-12-22 08:59:20 · answer #8 · answered by Николай™ 5 · 0⤊ 0⤋
j'ai déjà eu également ce genre de texte qui explique que ce n'est pas l'ordre des lettres qui importe pour la lecture d'un mot (il faut juste préserver la première et dernière lettre!)
c'est effectivement étonnant!
2006-12-22 08:07:20 · answer #9 · answered by miaouuuuu 4 · 0⤊ 0⤋
If you can read this, you have a strange mind too. Can you read this? I couldn't believe that I could understand what I was reading. The phenomenal power of the human mind, according to a research at Cambridge University, it doesn't matter in what order the letters in a word are, the only important thing is that the first ans the last letter be in the right place. The rest can be a total mess and you can still read it without a problem. This is because the humain mind does not read every letter by itself, but the word as a whole. Amazing, euh? Yeah, and I always thought spelling was important!
C'est justement en raison d'études de ce genre que l'on privilégie les méthodes globales en apprentissage de la lecture. C'est une économie pour l'esprit de ne pas lire toutes les lettres mais de se fonder sur une reconnaissance des mots en vertu de leur familiarité et du contexte, sinon ça nous prendrait trois heures de lire le moindre texte.
Ce qui ne veut pas dire que l'orthographe ne compte pas! Parce qu'il faut quand même que l'on puisse distinguer entre les les anagrammes!
2006-12-22 08:03:56 · answer #10 · answered by absalon, absalon 3 · 0⤊ 0⤋