Ya que Jesucristo, caso de haber existido (y por añadidura, caso de haber sido de naturaleza divina) no propone nada nuevo, pues toma elementos de diversos credos y religiones, de mitologías anteriores o muy anteriores al judaísmo mismo, obviamente pertenecientes a distintas civilizaciones.
2006-12-22 07:45:15 · 22 respuestas · pregunta de Xammar 4 en Ciencias sociales ➔ Antropología
No creo que sean comparables desde el lugar de la fe. pero como musico que soy . Bach quebró con todo lo anterios. Fue un genio. Creo que las ideas de Jesús ya viéndolo sólo como hombre fueron también revolucionarias y quebraron a la historia de la humanidad( occidente)) bach es universal. De socrates mucho no se Pero quee qubró el pensamiento de la época también lo hizo. Sólo en occ. Así que el que gana es Bach, Vuelvo a repetir este es un análisis no desde la fe. Sino lo histórico social.
2006-12-22 16:09:15 · answer #1 · answered by alicia coz 4 · 1⤊ 2⤋
No creo en la divinidad de Cristo (mas si existió según expertos historiadores) pero si estoy seguro que marco la vida de la humanidad muchísimo mas que Sócrates o Bach.
No soy religioso ni creo en mesías pero respeto la sabiduría de Jesus de Nazareth y lo considero uno de los mas grandes maestros humanitarios de todos los tiempos.
2006-12-22 07:56:25 · answer #2 · answered by jon 5 · 3⤊ 0⤋
me parece una vayuncada esta pregunta, ya que Jesus es el hijo de Dios y es el único que merece ser venerado, creo que debes de leer la Biblia y sobre todo abrir tu corazón, ya deja de leer estupideces de lo que dijo o no dijo Socrates, mejor mirá todo lo que Jesus ha hecho por tí y por todo aquél que le sigue, lo libra del infierno y le da una vida nueva.
2006-12-22 08:07:08 · answer #3 · answered by J. M.R 5 · 2⤊ 1⤋
Respondón tiene toda la razón y jaimepece es absolutamente concluyente.
No podemos comparar valores intelectuales o artísticos con la doctrina cristiana.
El impacto de Jesús, histórica y culturalmente no tiene paralelo. Incluso al márgen de si se es ateo o creyente, admirador o detractor. Hay un A.C. y un D.C.
2006-12-22 08:05:22 · answer #4 · answered by Randux 3 · 1⤊ 0⤋
Bastaría con el Sermón de la Montaña y el Padrenuestro para comprender que Jesús sentó las bases a la revolución más grande de la historia de la Humanidad.
2006-12-22 08:03:11 · answer #5 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Hombre no te pases cada cosa es cada cosa
2006-12-22 07:57:25 · answer #6 · answered by Anonymous · 2⤊ 1⤋
Creo que si bien los méritos de Bach y Sócrates son muchos, Jesucristo y sus seguidores cambiaron la historia, las leyes y siguen modelando la cultura occidental.
2006-12-22 07:50:03 · answer #7 · answered by Respondón 6 · 2⤊ 1⤋
Que la boca se te haga chicharrón. Sócrates era sabio porque declaraba que no lo era. Cristo hablaba con autoridad, y en cada palabra se estremece todavía la humanidad. A Bach se le ha llamado "el quinto evangelista", porque toda su música es un testimonio de fe cristiana. Sócrates no era sabio: devuelve el discurso sofista con otra pregunta, en el pozo sin fondo del debate. Bach firmaba cada obra así: "para la mayor gloria de Dios y para el esparcimiento del espíritu". Bach, así como incontables artistas, son el cumplimiento de la realeza y la veracidad de Jesús. A nadie en toda la historia se han dedicado tantas obras de arte (en segundo lugar, a María, que también es homenaje a Cristo) Sócrates se configura como un Cristo del paganismo, como muchos han dicho; realmente prefigura a Nuestro Redentor en cuanto demuestra que la verdad se paga con la muerte .Seguir a Cristo, (Él es la Verdad) es seguir el mismo camino al Calvario. Sócrates hace con su muerte, más patente esta verdad. Bach es un artista realmente inspirado porque intenta darnos una probada del paraíso, donde está Cristo, como lo dice el coral de la cantata BWV 11 "¿Cuándo será,
cuando vendrá el querido momento
en que lo vea
en su gloria?
¿Cuándo llegarás,
oh día en que podamos
ver y besar al Salvador?"
2015-07-18 08:52:04 · answer #8 · answered by Simpliciano 4 · 0⤊ 0⤋
No, absolutamente nadie es digno de la veneración que se le da a Jesucristo.
Ni Sócrates, ni Bach ofrecieron su vida por nadie, ni obraron milagros. Tampoco la historia de la humanidad se ha dividido en tiempo antes y después de Sócrates o antes y después de Bach como pasa con Jesucristo que pese a que existen otros modos de contar el tiempo según calendario hebreo, chino o islámico, por ejemplo, el planeta íntegro vive en el año 2006 de la era cristiana (o después de Cristo).
Que tengas una Santa Navidad y la paz inunde tu mente y espíritu.
2006-12-22 07:58:47 · answer #9 · answered by romana 5 · 1⤊ 1⤋
creo que te falta estudiar a socrates, a bach y a cristo, si tu crees que jesus no propone nada nuevo entonses no has a prendido nada. te convendria leer la biblia y aprender de ella para despues dar tu opinion. por eso cristo dijo, muchos escucharan pero no todos entenderan, tambien dijo cuando ledevolvio la vista a un ciego. que el veia mas que muchos que tenian la vista pero dime de cuales eres tu, con todo respeto.
2006-12-22 07:56:37 · answer #10 · answered by loquero 3 · 1⤊ 1⤋
No, no me parece
2006-12-22 07:48:19 · answer #11 · answered by carlosgarcia956 7 · 1⤊ 1⤋