2006-12-22 07:42:29 · 9 réponses · demandé par Hades et Persephone 7 dans Arts et sciences humaines ➔ Philosophie
Il y a les lois et l'esprit des lois.
La loi dans l'esprit est là pour préserver la liberté de chacun, de l'encadrer afin que chacun puisse en jouir équitablement.
Une absence de loi ne serai pas la liberté, mais aboutirai à la tyranie de la loi du plus fort!
En revanche la loi suivi au pied de la lettre sans discernement, amène à l'hyper-législation comme dans notre pays, où la loi devient trop complexe, étouffante, rigide ... et très loin de son esprit
Là c'est bien la liberté individuelle qui en patie
2006-12-22 10:25:59 · answer #1 · answered by Le terrible pirate Robert 3 · 0⤊ 0⤋
ui, intrinsèquement oui, mon AMI,, car toute loi est une attente a la liberté individuelle , a l'exception des lois qui interdisent l'atteinte a la liberté de son prochain .
Par exemple le racisme, les menaces, les crimes et délits sur une personne ou un bien .
Cela étant dit il y a des lois qui pourrissent la loi, en FRANCE par exemple nous avons plus de vingt textes de lois qui régissent le racisme suivant la catégorie et l'ethnie.
C'est un non sens un acte raciste est indivisible il doit être puni de la même manière........................sans interpretation, ni cliché.
2006-12-23 07:36:42 · answer #2 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
Oui quand il y en a de trops !
Prenez par exemple la France qui est connu pour être le pays de la liberté : à force de légiférér à outrance, cela devient un pays où il n'y aura bientôt plus que des "interdictions de" et des "obligations de" avec plus rien entre les deux, donc plus de liberté...
2006-12-22 17:34:44 · answer #3 · answered by Patrick83 2 · 0⤊ 0⤋
la société ne peut être envisagée sans lois. si on devait accorder toutes les libertés à tout le monde se serait alors l'anarchie complète. aucune vie sociale serai possible. nous ne pourrions pas sortir dans la rue ou conduire sans danger. il ne faut pas oublier que la loi regroupe des droits et des devoirs, les droits sont là pour nous protéger et nous fournir des avantages. donc pas de lois pas d'avantages.
2006-12-22 16:06:44 · answer #4 · answered by méla 2 · 0⤊ 0⤋
les lois protègent certains en bloquant la liberté de certains autres. d'ou la difficulte de ménager la chevre et le chou.
2006-12-22 16:06:25 · answer #5 · answered by Rose marie l 4 · 0⤊ 0⤋
la libertée des uns commance la ou celle des autre finisent, et resultat, nous avons cloisonner nos libertée a tel point que la liberté est devenue un utopie!
2006-12-22 15:54:58 · answer #6 · answered by nonolereveur 5 · 0⤊ 0⤋
Elle encadre les libertés tout en les protégeant.
Sinon c'est l'anarchie!
Aucun régime , même s'il se dit le plus respectueux des libertés , ne peut se passer de lois!
2006-12-22 15:54:22 · answer #7 · answered by ACANTHASTER 7 · 0⤊ 0⤋
Oui, par définition. Mais il vaut mieux vivre prisonnier des lois que libre et risquer de se faire tuer à chaque carrefour.
La différence c'est que la loi dit : "la liberté s'arrète là ou commence celle des autres".
2006-12-22 15:52:49 · answer #8 · answered by Sed 5 · 0⤊ 0⤋
Elle est là pour protéger la liberté des autres.
2006-12-22 15:50:45 · answer #9 · answered by Mère Nature 6 · 0⤊ 0⤋