para "a" "b" "c" numeros naturales consecut "n" natural
existe solo la excepcion 3 al cuadr + 4 al cuadr = 5 al cuadr
tengo entend que este proble fue resuelto hace alhgun tiempo luego de años de inbcertidumbre
2006-12-22 07:38:49 · 4 respuestas · pregunta de elgriiito 3 en Ciencias y matemáticas ➔ Matemáticas
Te cuento que la demostración del Teorema de Fermat es muy compleja y el mátemático que logró demostrarlo se llama Wiles.
Este Teorema fue uno de los desafios mas grandes que tuvieron los matemáticos por mas de 300 años y a mi opinión, me parece que Fermat jamás logró demostrarlo, ya que Wiles necesitó de toda la matemática moderna para poder dasr con él.
El teorema dice que
x^n + y^n = z^n con x, y ,z siendo números enteros, sólo se puede verificar para n= 2
O sea, que si intentamos buscar números enteros y elevarlos, por ejemplo al cubo, jamás va a suceder la igualdad.
Pero por lo que veo, vos lo que está intentando sacar son las famosas TERNAS PITAGÓRICAS,
donde a^2 + b^2 = c^2 con a, b,c enteros
como muy bien dijiste laterna 3,4,5 se verifica
como así tambien podemos ver que 6^2 + 8^2 = 10^2
estas ternas fueron descubiertas por los pitagóricos, no por fermat (en si, Fermat, lo único que dijo, fue que si se las eleva a otra potencia, no se pueden encontrar ternas de enteros)
las ternas pitagóricas son infinitas, pero a veces difíciles de sacar.
Bueno, or último, si te enteresa el Teorema de FErmat, te recomiendo que leas el libro: "EL ÚLTIMO TEOREMA DE FERMAT" que si bien, no está la demostración, noa hace ver el recorrido de los matemáticos para llegar a dar con ella.
Saludos Bel
2006-12-22 09:05:44 · answer #1 · answered by Afrodita 2 · 0⤊ 1⤋
pero es que por ejemplo la longitud o distancia focal de una lente delgada se calcula con esta formula: "f" a la -1 igual a "a" a la -1 mas "b" a la -1.
Es que, al ampliar el concepto del exponente fuera del campo de los numeros naturales, necesitaremos que cualquier nuevo simbolo de exponente se defina de tal manera que sigan cumpliendose las 5 leyes de los exponentes aplicables a los numeros naturales.
2006-12-22 15:55:21 · answer #2 · answered by Anonymous · 1⤊ 1⤋
lo que pasa es que a+b dan un número y a+c dan otro, pero b+cdan enl mismo que el dobre de a, entonces tienes que hacer una división de c y a para que te salga un número, el cual tendrá que ser directamente proporcional a n.
La verdad no sé.
2006-12-22 15:47:29 · answer #3 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
?
2006-12-22 15:41:04 · answer #4 · answered by colombiana216 2 · 0⤊ 0⤋