Comme François Hollande et Ségoléne Royal ne sont plus ensembles non plus, l'amant de Ségoléne serait un homme connu, si vous avez des news
Je lis Voici et j'assume
2006-12-22 06:13:04 · 19 réponses · demandé par Anonymous dans Actualités et événements ➔ Événements
Pour les lecteurs de télérama, je précise que ma question relève du cancan et non de la politique.
Trop de gens intelligents sur cette terre, pour ça que tout va si bien, pas vrai Leibniz ?
2006-12-22 06:22:14 · update #1
Si la télévision avait existé, Roosevelt n'aurait jamais été élu. Si la télévision n'avait pas existé, Giscard n'aurait pas eu cette sortie mémorable :" vous n'avez pas le monopole du coeur" et n'aurait pas été élu. Si Bill Clinton n'avait pas eu une affaire avec Monica Lewinsky, Hilary Clinton n'aurait aucune chance de devenir Présidente des Etats Unis.
Ici même, on répond aux question de manière anonyme mais on personnalise nos avatars respectifs. La société de l'image fait que les combats politiques se menent aussi sur le front de la vie privée.
Le fait que nos gouvernants souhaitent nous offrir une image rassurante révèle bien qu'aucun d'eux n'est prêt à assumer sa vie personnelle devant les électeurs. Alors seront ils capables d'assumer leurs convictions personnelles ?
Il ne suffit pas d'être en couple pour incarner la stabilité. Il ne suffit pas d'être en blanc pour incarner la vertu.
2006-12-22 22:35:22 · answer #1 · answered by CLEMENCEAU 2 · 3⤊ 3⤋
Cest de cette manière que l'on alimente les journaux people et à scandale. Magazines sur les riches achetés par les pauvres. Le plus important est de savoir comment vont ils (lui ou elle) gouverner la FRANCE. MADEMOISELLE ROYAL ou SARKO LE CELIBATAIRE / mais que demande t-on aux électeurs: de montrer son certificat de virginité avant d'entrer dans l'isoloir ?
2006-12-22 06:30:57 · answer #2 · answered by HOU LALA 4 · 2⤊ 0⤋
La France est bien le seul pays ou un gars est cocu par sa femme , et ensuite , pose avec fiertée dans les magazine lorsque celle-ci revient............
2006-12-22 06:21:58 · answer #3 · answered by Anonymous · 3⤊ 1⤋
Ca donne presque envie de retirer le droit de vote aux personnes qui lisent Voici (ou autre magazine people) et surtout qui en tirent des conclusions qui se traduiront dans les urnes.
2006-12-22 06:16:49 · answer #4 · answered by augustin dadiani 6 · 4⤊ 2⤋
... IL paraît que Rachel92 est trompée par son mari....
VOTRE AVIS ?
2006-12-22 06:16:11 · answer #5 · answered by caro_line 4 · 4⤊ 2⤋
C'est maintenant une mode d'aller s'occuper de la vie de chacun,c'est déplorable...
2006-12-22 06:15:44 · answer #6 · answered by le coq 7 · 3⤊ 1⤋
ou est le problème. Je vote pour un homme politique ,sûrement pas pour don juan.
Ces gens là sont des hommes seulement des hommes alors s'ils travaillent bien, foutons leur la paix pour le reste.
2006-12-22 07:21:41 · answer #7 · answered by toto 2 · 2⤊ 1⤋
Il est vrai que je m'enfous aussi de leur vie privée..
Mais pour danory64 c'est lui même qui l'a mis en avant en ramenant sa femme devant les caméras et les photographes alors qu'il vienne pas se plaindre par la suite..
M'enfin la politique ca deveint du n'importe quoi, il joue plus sur l'image que sur les projets et idées politiques..
2006-12-22 06:27:53 · answer #8 · answered by yahoohoooo!! 1 · 2⤊ 1⤋
on s'en fout
2006-12-22 06:23:41 · answer #9 · answered by pomme de terre 4 · 2⤊ 1⤋
Cela ne me regarde pas!
Cela ne nous regarde pas!
Ne mélangeons pas tous les sujets.
Alors combien de français aurait encore la tête haute de pouvoir
voter si l'on considérait la vie personnelle de cahcun
Arrêtez je vous en supplie.
C'est vrai pour tout le monde Homme comme femme
de gauche comme de droite Merci
Travaillons pour un monde meilleur!
Là est le vrai sujet
2006-12-22 07:29:09 · answer #10 · answered by Ph 1 · 1⤊ 1⤋