En general, cuando se piensa en socialismo, se piensa en estados totalitarios como la desaparecida URSS, donde se suprimieron las libertades individuales, étnicas y políticas.
Pero en realidad, se desconoce que el estalinismo que se apropió del comité central de ese país, no estaba aplicando sino una deformación de esta importante teoría social y política. El verdadero socialismo intenta darle a cada uno lo que necesita, garantizando la equidad social.en democracia No un país de pobres,como algunos temen, sino de seres humanos todos valiosos por igual.
2006-12-22 06:20:51
·
answer #1
·
answered by usuariosdelsur 3
·
0⤊
0⤋
El ser humano es codicioso de por si y el hecho de tener que "compartir" sus "riquezas" con otro, le provoca panico y eso es lo que practica el socialismo, ser social, ser solidario, si tenes un pan y otro no, partirlo y compartirlo. Cristo era socialista.
2006-12-26 04:01:23
·
answer #2
·
answered by Elangel 4
·
0⤊
0⤋
en pocas palabras los unicos q se atemorizan son los hombres poderosos, no se resignan a ser uno mas del monton y trabajar para su sociedad si no q quieren hacerse ricos a costa de la sociedad, eso temen, no tener poder y para ellos el poder es el dinero y con el socialismo no tendran el suficiente para q los demas le "respeten"... arriba el socialismo...
2006-12-22 08:09:08
·
answer #3
·
answered by p@u!!! 3
·
0⤊
0⤋
A mi no me causa miedo ni temor me causa gracia porque el socialismo es algo que està en boca de muchos pero solo en boca en los hechos hasta los màs socialistas son socialistas para afuera y conservadores para adentro.
2006-12-22 07:49:40
·
answer #4
·
answered by Scarlett 5
·
0⤊
0⤋
El socialismo en las condiciones actuales es un cuento chino. No funcionó en casi ningún lugar del mundo en el que se lo quiso implementar, derivando siempre en "la dictadura del proletariado" propia del comunismo, o bien en un capitalismo ultrancorservador.
No conozco muy bien el modelo de paises como Suecia, pero por amigos que han estado allí y se han informado algo, se que el reparto de la riqueza es mucho más equitativo que en otras partes del mundo, que la mayor parte de los ricos pagan impuestos altísimos sin chistar, que el estado realmente ampara y protege a los ciudadános débiles y que son paises con indices de corrupción realmente muy bajos. ¿Como lo lograron? Vaya uno a saber.
También se dice que ese tipo de paises son lugares donde la tasa de natividad es muy baja y donde se registran altas tasas de suicidio entre la población (lo cual da a entender que el ser humano no soporta una vida feliz, tal y como plantea Mr.Smith en Matrix, aunque quizás esto último no se trate más que de propaganda capitalista).
De cualquie formar, creo que la verdadera revolución llegará cuando las bases en que se sustenta el capitalismo se derrumben, es decir, cuando el trabajo ya no sea necesario.
Si no volamos el planeta antes, vamos derechito hacia un mundo donde el hombre no tendrá que trabajar puesto que las máquinas y las computadoras se ocuparán de las tareas mecánicas que no exijan un tipo de respuesta creativa.
Esto significa millones de desocupados en todo el mundo, gente sin nada que hacer y sin dinero para poder consumir. Significa también un colapso en la producción, puesto que se estará en condiciones de producir en cantidasdes siderales, nunca antes vistas, pero habrá muy pocos consumidores capaces de pagar por ello.
Por otro lado, el poder económico estará una vez más en manos de muy pocas personas, seguramente grandes monopolios que habrán suprimido otro de los "pilares" capitalistas: la libre competencia.
Mi predicción es que nuestro mundo, nuestros paradigmas culturales, cambiarán radicalmente. A la gente se la subsidiará para que no haga nada, se quede en su casa viendo la televisión o perdiendo el tiempo en internet, con casa, comida y salud asegurada y el dinero suficiente para llevar una vida digna pero modesta, sin ninguna clase de lujos. O sea: lo necesario para que no salgan a quemar las calles. Habrá un estricto control de la natalidad. Un sistema de lotería mundial le dará la chance a cualquiera de ellos de ascender socialmente, tal y como hasta ahora.
En cambio, los ciudadanos más capaces y los más talentosos sí trabajarán, en areas creativas (investigación científica, desarrollo de sistemas, construcción, arte) que les serán muy bien remuneradas y tendrán un alto nivel de vida.
Los dueños de las corporaciones seguirán al mando, se llevarán la tajada más grande y gobernarán el mundo, como ha sido siempre. La democracia habrá dejado de existir puesto que ya no resultará funcional a este sistema.
Naturalmente, al cabo de un tiempo que no puedo predecir, las contradiciones del sistema nos llevarán a un nuevo colapso y hacia otro modelo que no puedo imaginar. En todo caso, es razonable que así suceda puesto que el hombre es inconformista por naturaleza.
2006-12-22 07:09:56
·
answer #5
·
answered by Jerry Goldsmith 2
·
0⤊
0⤋
porque supuestamente el socialismo es para que todos tengamos una vida pareja, ni mas ni menos que otros, el problema es que Cuba es socialista y ve en que situacion estan!!!
eso da miedo, no tener libertad y vivir en la pobreza!!!!
2006-12-22 07:03:33
·
answer #6
·
answered by cabbage patch 1
·
0⤊
0⤋
Porque la clase detentadora "los ricos"
no se pueden quejar del sistema actual porque los ayuda mantener sus privilegios
dueños son de empresas, medios de comunicación o la iglesia (la iglesia intenta suprimir los movimientos socialistas porque estos dicen que la religión es inecesaria). Conste que son ejemplo burdos, pero a los que les va bien que suelen ser pocos, defienden el status quo, porque de lo contrario sus intereses se afectan, por eso siempre se asocia a politicos reformistas con "uso de socialismo" y se les ataca diciendoles populistas, a ellos "los ricos no les conviene" mayor equidad en el reparto de la riqueza,, Espero haberte ayudado
2006-12-22 06:24:19
·
answer #7
·
answered by Wey Runy 7
·
0⤊
0⤋
pues eso ya es cuestion del capitalismo que se ha encargado de desprestigiar al socialismo
2006-12-22 06:13:14
·
answer #8
·
answered by Maik 4
·
0⤊
0⤋