English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Tutte le categorie

Siamo proiettati nella dimensione del fare, sopprattutto in questi tempi natalizi dove si corre per acquistare regali. E la dimensione dell'essere che posto occupa?

2006-12-22 06:03:06 · 14 risposte · inviata da Anonymous in Arte e cultura Filosofia

14 risposte

..io sono imprigionato nella dimensione dell essere..

..purtroppo o perfortuna??..

..:o))..

2006-12-22 06:06:26 · answer #1 · answered by LeoneFiero 4 · 0 0

essere....nn lo consideriamo nemmeno....ci siamo ma quello che conta di più sn i fatti.....la nostra vita è tutto un continuo tran tran........percui io penso che essere ormai è inesistente!

2006-12-24 16:27:31 · answer #2 · answered by east_side 2 · 0 0

Non siamo proiettati nella dimensione del fare..credo piuttosto nella dimensione del sembrare,e comunque le azioni sono parte del modo d'essere quindi forse dobbiamo solo accettare il fatto che..è triste ma è la verità!

2006-12-22 20:21:03 · answer #3 · answered by Simona T 3 · 0 0

a volte bisogna fare x essere,soprattutto x i rapporti cn gli altri,magari x le persone amate

2006-12-22 18:20:08 · answer #4 · answered by jacqueline 3 · 0 0

secondo me tramite un sincero essere si arriva ad un giusto fare...Per "sincero essere" intendo il VERO essere dell'Uomo, che ormai è praticamente irrecuperabile. Gli altri animali ne dispongono ancora.
Oramai siamo sopraffatti dal fare inquinato.

2006-12-22 17:28:39 · answer #5 · answered by Nicole 2 · 0 0

Essere

2006-12-22 15:38:14 · answer #6 · answered by Jolie 2 · 0 0

Cioè la contrapposizione sarebbe più che tra "fare" ed "essere", tra "fare", e fermarsi un secondo a pensare alla propria persona.
E questo che intendi?

Beh, se avverti insofferenza in ciò, fermati e pensa. E' più difficile però pensare, pensare di essere, che non semplicemente fare, cioè "distrarsi" dal pensare.

2006-12-22 14:17:24 · answer #7 · answered by Bimbomix 5 · 0 0

io sono, sopratutto e poi di conseguenza faccio per quel ché sono.

2006-12-22 14:12:27 · answer #8 · answered by scyaine 5 · 0 0

L'essere è una dimensione passiva, ci siamo dentro sempre e comunque, semmai dovremmo passare più tempo a rendercene conto: molta gente non pensa più di una volta l'anno. Roosvelt è diventato quello che era pensando due volte la settimana

2006-12-22 14:11:17 · answer #9 · answered by Pippo93 3 · 0 0

Guarda..io mi ritrovo a fare a causa dei rompiballe cui non basta il mio essere!

2006-12-22 14:09:32 · answer #10 · answered by Burne-Jones 5 · 0 0

Essere, per saper fare bene, attraverso le scelte giuste.

Ciao e Buon Natale

2006-12-22 14:07:06 · answer #11 · answered by temibileg 4 · 0 0

fedest.com, questions and answers