eurer meinung nach?
2006-12-22 05:15:52 · 13 antworten · gefragt von ranzbulette 4 in Gesellschaft & Kultur ➔ Sonstiges - Kultur
Pazifismus ist sehr erstrebenswert! Leider wird es immer unverbesserliche Idioten geben, die glauben Gewalt wäre ein Problem-Lösungsmittel!
Kriege schaffen Probleme, lösen aber keine!
Pazifismus ist die Ablehnung von Krieg, der Glaube, daß es für Krieg niemals eine Rechtfertigung gibt.
@Engel Aloysius: natürlich gibt es reinrassige Pazifisten und eben Ghandi steht als Inbegriff für Pazifismus, der GEWALTLOS der britischen Kolonialmacht Widerstand leistete und die Kolonialherrschaft damit auch beendete! Pazifismus hat nichts mit Passivität zu tun!
Das Problem am Pazifismus ist, man muss die Leute von dem überzeugen, was man bewirken will. Soldaten hinterfragen nicht, wofür sie, oder gegen wen sie kämpfen, sie haben blind Befehlen zu folgen! Aber überzeuge mal ein fremdes Volk, davon, daß seine Regierung Mist baut! Die Regierung dieses Landes, wird das zur Not mit militärischer Gewalt zu verhindern wissen!
2006-12-22 05:52:29 · answer #1 · answered by MadWutz 3 · 1⤊ 0⤋
Ich glaube, dass der Pazifist immer der verlierer ist, sobald es auch nur EINEN gibt, der KEIN Pazi ist.
2006-12-22 13:22:11 · answer #2 · answered by Anonymous · 4⤊ 0⤋
Das Problem des Pazifismus ist das die Welt nicht nur aus Pazifisten besteht. Das klappt leider nur wenn alle mitmachen. Also braucht man doch Armeen zwecks Abschreckung. Schade ist aber so.
2006-12-22 13:20:38 · answer #3 · answered by markus s 3 · 2⤊ 0⤋
Hmmm... Hatte mich lange Jahre eigentlich für einen Pazifisten gehalten. Und auch gewaltfrei gelebt. Bis der neue Macker meiner Mutter eben diese umgehauen hat. Dem hab ich sowas von die Fresse poliert. Seit dem ist mir klar, es ein eher aussichtsloses Unterfangen ist, Pazifist sein zu wollen...
2006-12-22 13:52:12 · answer #4 · answered by Bongo Bear 3 · 1⤊ 0⤋
Ja, das gleiche wie bei der anarchie...
irgendwann kommt irgendeiner an der meint, er müsse gleicher sein als alle anderen... und der fängt dann mit Gewalt an...
Ich muss grad irgendwie an die amerikanische außenpolitik denken... Die nehmen sich ja auch mehr rechte raus als sie eigentlich haben dürften...
2006-12-22 13:18:46 · answer #5 · answered by Markus M 3 · 1⤊ 0⤋
weil jeder sich unterdrueckt fuehlt und deswegen rumschreien und beleidigen oder zuschlagen muss.
dampf ablassen.
2006-12-24 11:21:16 · answer #6 · answered by whyskyhigh 7 · 0⤊ 0⤋
Das Problem am Pazifismus ist z.B., dass die Welt heute von Nazis beherrscht werden würde, wenn außer ihnen alle Pazifisten gewesen wären.
2006-12-22 14:15:03 · answer #7 · answered by Elly 5 · 0⤊ 0⤋
Menschen zeichnen sich dadurch aus, sich weiterzuentwickeln, immmer und ständig und auf allen Ebenen. Und sie benutzen alle Mittel dazu. Der Mensch als Spezies ist nicht gemacht für den Pazifismus...
2006-12-22 13:43:43 · answer #8 · answered by jez 2 · 0⤊ 0⤋
Reinrassige Pazifisten gibt es nicht! Auch nicht körperliche Gewalt ist nun mal eben Gewalt. Auch Gandhi hat es verstanden, für seine Zwecke Druck auszuüben und dieser ist nun mal auch eine Art von Gewalt. Allerdings ist Pazifismus für die Pazifisten ganz offensichtlich lebensgefährlich!
2006-12-22 13:24:35 · answer #9 · answered by Onkel Bräsíg 7 · 0⤊ 0⤋
Dass er mit Gewalt durchgesetzt werden muss.
2006-12-22 13:24:14 · answer #10 · answered by Carl C 2 · 0⤊ 0⤋