English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

mon épouse et moi-meme avons une formation juridique: ancien officier ministériel pour l'un et ancien officier de police judiciaire pour l'autre, sommes encore et souvent surpris par certaines décisions de justice. La dernière étant de laisser en prison pendant les fêtes de fin d'année une mère de famille dont le seul crime est d'avoir voulu récupérer ses enfants qu'elle estimait en danger moral au canada (même si cela est enviolation d'une décision de justice) et dans le même temps donner une permission de sortie à un individu qui quelles qu'en soient les raisons ou le contexte a donné la mort à sa compagne?.....

2006-12-22 04:34:41 · 9 réponses · demandé par Devellennes G 1 dans Actualités et événements Actualité et événements - Divers

9 réponses

la conscience de la justice est celle de l'Homme car l'homme juge les autres donc au lieu de demander si la justice a une conscience demande toi si l'homme a une conscience

2006-12-22 04:38:06 · answer #1 · answered by Anonymous · 1 0

Vous avez une formation juridique : vous savez bien que les juges ne font pas ce qu'ils veulent et doivent respecter les textes... regarder d'abord sur quoi se fonde la decision.

2006-12-22 12:58:57 · answer #2 · answered by Halana 6 · 1 0

Le monde peut s'écrouler en 2007, mais Joyeux Noël et Bonne Année tout de même.

2006-12-26 01:07:01 · answer #3 · answered by Papa Sisko 3 · 0 0

sauf que s'informer c'est aussi possible

cette dame a elle, DEUX permissions de sorties de trois jours pour les fêtes

pour des juristes :
respecter la LOI est aussi possible : que faites vous de l'autorité de la chose jugée ??
et
on ne commente pas une décision de justice ..

quant à parler de conscience de la justice
vous feignez d'oublier qu'elle est prononcée par le peuple !!
=
donc je doute de votre profession affichée ici
et le prouve avec vos précédentes questions
"


- "Ancien militaire je desire obtenir ma retraite civile anticipée mais la caisse nationale de retraite?

refuse de prendre en compte les trimestres supplémentaires obtenus au cour de campagnes. Cela est-il normal. "

- " Y a t-il un délai pour signifier un jugement du tribunal de commerce?

en procés avec un organisme bancaire, un jugement a été rendu en octobre 2005 et ne m'a toujours pas été signifié. "

2006-12-23 06:37:53 · answer #4 · answered by dl2004 2 · 0 0

Que dire sinon rappeler le mot de Voltaire :
Les juges :
Des boeufs tigres : Bêtes et Cruels.

(Encore que ce ne soit gentil ni pour les boeufs ni pour les tigres !)

2006-12-22 13:01:55 · answer #5 · answered by lesage 1 · 0 0

La justice est aveugle, comme le représente la statue..
elle n'a ni remords, ni regrets, ni conscience, ELLE EST, c'est tout, elle veille à la stricte application de la loi par rapport à un délit précis....
Maintenant, la dimension humaine qui est toujours en jeu n'est pas de son ressort, juste de celle des magistrats qui l'applique, en leur âme et conscience....et en général, ça ne les empêche pas de dormir une maman en prison....

Maitenant, c'était peut-être un diktat de l'administration canadienne afin que cette française puisse revenir au pays ?

Moi ce qui me gêne le plus, ce sont les violeurs et les pédophiles qu'on laisse partir tranquillement après avoir "purgé" leur peine...sans aucun soin et en sachant qu'ils récidiveront un jour ou l'autre...c'est tellement tentant ces femmes si girondes qui se promènent sans honte dans les rues et ces petits enfants qu'on laissent jouer dans les jardins...c'est vrai quoi, faudrait arrêter la provoc !

2006-12-22 12:56:55 · answer #6 · answered by celtique 7 · 0 0

La justice est trop impersonnelle pour avoir une conscience.
Les accusés sont de vulgaires dossiers dont les magistrats sont chargés, la peine apparaît comme la note donnée à la plaidoirie de l'avocat par le juge,...On parle de théatralisation de la justice, et c'est tout à fait ça: les magistrats agissent avec le même détachement que des acteurs, je ne sais même pas s'il se rendent compte que les gens qu'ils mettent en prison sont bien réels!
Combien de temps peut-on attendre en mandat de dépôt, que l'on daigne s'occuper de son cas?12 mois maximum! C'est pas long pour un juge qui rentre chez lui à 17h, bosse 35h/semaine, et est largement payé, mais pour un détenu, c'est énorme. Et le détenu a le temps de perdre sa vie, son travail, sa famille. Qui s'en soucie?
Et puis, un système de "justice" basé sur l'argent ne peut pas avoir de conscience. Tout le monde sait que la justice penche en faveur de celui qui a les moyens d'être bien défendu, et un avocat de renom coûte très cher. Sans parler des dessous de table, qui sont légion aux niveaux les plus élevés de la justice (par exemple le bâtonnier de Nice...)
De grâce, ne parlons pas de conscience de la Justice, rien que le mot Justice sonne déjà faux...

2006-12-22 12:49:56 · answer #7 · answered by elle 7 · 0 0

Si la justice est liee a l'homme, dans ce cas-la je dirais que la justice est une conscience comme je dirais que l'homme est conscient... Mais ce genre de chose est difficile de juger ou de critiquer parce que les juges sont aussi influences par la plupart des facteurs ou des choses qui restent trop a verifier ou a savoir...

2006-12-22 12:49:13 · answer #8 · answered by Jourd'hui 7 · 0 0

Les décisions de justice ne sont prises, ni par un seul homme, ni en un seul instant.

Les disparités et les écarts constatés sont, en partie, les conséquences de la disparité des conditions dans lesquelles ces décisions sont prises.

2006-12-22 12:48:38 · answer #9 · answered by Patrick M 7 · 0 0

fedest.com, questions and answers