... una fonte energetica in esaurimento ed inquinante (il petrolio) quando abbiamo le tecnologie che ci permetterebbero di utilizzare energie rinnovabili e pulite?
Parlo soprattutto dell'Italia, ricchissima di energia solare, eolica e idroelettrica.
2006-12-22 03:37:40 · 12 risposte · inviata da Capitan Travolta 5 in Politica e governo ➔ Esercito
per piuf:
perchè?!? fare una guerra e ricostruire un paese non è più costoso?
2006-12-22 03:43:23 · update #1
la famiglia Bush si sa fa affari con il petrolio e quindi stanno facendo la loro guerra iniziata con una lite personale ( Bush Laden) sfortuna vuole che siano alla presidenza di uno stato con i militari più megalomani del mondo.Hanno inventato un nemico chiamato terrorista e sparso la paura dello stesso in tutto il mondo
a casa nostra si sa, seguiamo politiche sperimentate in usa
(tanto per non sbagliarci) ma non avendo militari megalomani non ci resta che il potere del petrolio che si può amministrare
seguendo passo passo la politica del più forte già sperimentata.
energie rinnovabili significa incrinare i poteri che si sono stabilizzati , col pericolo di perderne il controllo
nota che il motore a scoppio nato alla fine dell'ottocento è rimasto più o meno lo stesso di 100 anni fà (rendimento 40-50%)
e gli sforzi per la sua ottimizzazione in fatto di consumi sono stati pochi
se così non fosse non si spiegherebbe il fatto che i tedeschi col sole che non hanno ,hanno installato fotovoltaico per cento volte
più che in italia , dove direttori strapagati di aziende parastatali
dell'energia pensano al loro interesse , e la vecchia via del petrolio o al massimo il nucleare è attualmente quella che li fa sopravvivere
ps la ricostruzione è un grandissimo business
2006-12-23 05:58:43 · answer #1 · answered by Anonymous · 1⤊ 0⤋
perkè su' ogni litro di carburante, il 45° del prezzo sono tasse, quindi i politici non vorranno mai abbandonare una fonte cosi' alta di guadagno, nemmeno se fosse la causa della fine del mondo,
2006-12-23 13:14:55 · answer #2 · answered by dark 3 · 2⤊ 0⤋
perchè fare guerra vuol dire guadagni nel vendere armi di distruzione. è una tristezza ma l'uomo è lupo per l'altro uomo.
2006-12-22 11:45:37 · answer #3 · answered by Mari 4 · 2⤊ 0⤋
passare ad altre fonti energetiche significherebbe mettere in difficoltà le SETTE SORELLE in primis poi i governi occidentali non potrebbero più approfittare delle famigerate accise per guadagnare miliardi a spese degli automobilisti e non solo. Per cui nessun paese occidentale si sognerà mai di passare ad altre fonti energetichein sostituzione del petrolio. Un radicale cambiamento si potrebbe raggiungere solo se all'improvviso seccassero tutti i pozzi dei paesi produttori.
2006-12-24 11:37:21 · answer #4 · answered by MASSIMO F 2 · 1⤊ 0⤋
Sempre e solo per questioni economiche...quando ci sono in mezzo molti soldi son sempre dolori...
2006-12-28 03:23:05 · answer #5 · answered by Anonymous · 0⤊ 0⤋
anche per la democrazia si fanno, attenzione
2006-12-27 22:56:35 · answer #6 · answered by maligno 5 · 0⤊ 0⤋
sono necessari molti soldi per finanziare progetti di ricerca e conversione
2006-12-26 10:47:35 · answer #7 · answered by nicola 1 · 0⤊ 1⤋
Perché non conviene a nessuno passare all'energia solare, eolica e idroelettrica.
2006-12-22 12:10:55 · answer #8 · answered by G R 3 · 0⤊ 1⤋
il petrolio è solo un pretesto!
"la guerra è il mezzo con cui l'uomo riesce a nobilitarsi"
2006-12-22 12:01:21 · answer #9 · answered by miticomush88 1 · 1⤊ 2⤋
Il petrolio è come l'erba per le nazioni per ogni nazione è indispensabile è vero che esistono le energi alternative ma costano tanto e nn sn sicure percio nessun'azienda ne investe
2006-12-22 11:42:47 · answer #10 · answered by kim 2 · 0⤊ 1⤋