Pour ou contre
2006-12-22 03:34:19 · 16 réponses · demandé par Anonymous dans Sciences sociales ➔ Condition féminine et masculine
POUR!
on aurait jamais du les fermer.
Marthe Richard, ancienne prostituée, les as faites fermer alors que ça permettait un contrôle sanitaire des populations!
les"filles" étaient visitées par le médecin, le tôlier devait rendre des comptes et payer ses impôts, etc...
que des avantages.
parce que les employées avaient un statut social et maintenant seraient protégées au lieu d'être menacées, battues, exploitées, droguées, violées... avoir leur gamin retenu en otage et j'en passe et des meilleures ou pires plutôt!
par contre je suis CONTRE les bas de gamme ou maisons d'abattage!
2006-12-22 03:39:09 · answer #1 · answered by Vi² 7 · 14⤊ 2⤋
Plutôt pour....
La prostitution est une activité que l'on ne peut éradiquer, alors autant essayer de la contrôle pour éviter tout abus.
Les maisons closes présenteraient plus de garantie sécuritaire que le bord des routes.
De plus, en terme de santé publique, les prostitués pourraient bénéficier d'un meilleur suivi médical et de tests réguliers.
Et enfin, moins de risque pour ces femmes de se retrouver aux prises avec des réseaux mafieux (du moins quand c'est un choix de profession, je ne parle évidemment pas des jeunes femmes enlevées et mises de force sur le trottoir)
Quoi que cela soit un peu utopique .....
2006-12-22 03:39:30 · answer #2 · answered by Anonymous · 9⤊ 2⤋
Pour !
La prostitution existe depuis toujours et cela ne risque pas de changer.
Je pense donc qu'il vaut mieux pouvoir le faire au sein d'un endroit où chaque fille (ou mec) aurra non seulement un logement, mais aussi une protection en cas de client indélicat, une surveillance médicale, et l'absence totale de mac.
2006-12-22 03:39:26 · answer #3 · answered by choulouloute 3 · 9⤊ 2⤋
Pour la réouverture, la prostitution étant la plus vieux métier du monde et nullement déhonnorant, pourquoi n'aurait-il pas droit à un toit?
2006-12-22 03:38:27 · answer #4 · answered by Ramina 2 · 8⤊ 2⤋
ouvrir
2006-12-22 03:36:41 · answer #5 · answered by Olive0877 5 · 8⤊ 2⤋
Pour !
2006-12-23 05:32:55 · answer #6 · answered by Sirène 7 · 7⤊ 2⤋
Rouvrir les maisons closes présenterait bien des avantages, en effet.
Ce serait la fin du racolage sur la voie publique, et des occasions de scandale (notamment des jeunes hommes) qu'il peut entraîner.
Ce serait la fin des macs, car ils ne doivent leur fortune actuelle qu'à la clandestinité.
Les filles seraient connues et pourraient donc bénéficier de protections légales.
Et bien d'autres choses que je n'ai pas à l'esprit.
Il s'est trouvé une dame tout à fait respectable, candidate à la candidature pour le poste de maire de Paris , à l'UMP, pour exposer cette idée.
Il est apparu que c'est un peu prématuré et que ce n'est toujours pas politiquement correct.
Je suis né l'année de la "fermeture". Verrai-je la "réouverture? Attendons.
2006-12-22 04:29:42 · answer #7 · answered by Civis M 6 · 7⤊ 2⤋
Totalement pour. Meilleure protection des filles, meilleure hygiène, plus de chauffage (l'hiver est difficile), en somme, plus de considération pour un métier pas facile et mal aimé, bien qu'indispensable.
2006-12-22 03:37:23 · answer #8 · answered by petiteorange1 5 · 8⤊ 4⤋
tant qu' il y aura des " clients " ...........
2006-12-22 19:24:46 · answer #9 · answered by Anonymous · 1⤊ 7⤋
grrrrrrrrr
condamner toute exploitation de l'homme ou de la femme !
2006-12-22 03:36:14 · answer #10 · answered by mic 7 · 2⤊ 9⤋