Et comment expliquer leur choix sinon par une attitude anti-ségolienne?
2006-12-22 02:03:47 · 32 réponses · demandé par Anonymous dans Politique et gouvernement ➔ Élections
je vois bien Chirac se rallier à Ségo.Il en serait capable.
2006-12-22 02:07:05 · answer #1 · answered by GERARD R 6 · 5⤊ 2⤋
Oh que oui...
Chirac pourrait très bien ourdir un coup fourré pour casser son ennemi intime...
Il a fait pareil avec l'abominable Giscard et son copain Balladur, alias l'étrangleur ottoman...
2006-12-22 02:09:07 · answer #2 · answered by Livreopus 7 · 7⤊ 1⤋
Non.
Ce n'est pas une attitude anti-ségolène, c'est qu'ils ne trouvent pas crédible le projet électoral du parti.
2006-12-22 02:13:24 · answer #3 · answered by ACANTHASTER 7 · 6⤊ 1⤋
Max Gallo aussi, ancien député européen chevenementiste : Chirac va voter Ségolène mais il ne va pas le dire (comme en 81 il a voté Mitterrand), Villepin aussi sans doute. Peut-être même MAM.
Mais à la différence des sarkozystes de gauche, ils n'ont pas le courage de leurs opinions
2006-12-22 02:09:11 · answer #4 · answered by Anonymous · 5⤊ 1⤋
Le Pen a souvent aidé les socialistes
2006-12-22 02:05:25 · answer #5 · answered by GABY 5 · 7⤊ 3⤋
Ses ralliements viennent parce que ces hommes ont compris que notre monde évolue avec une rapidité fulgurante. Ils ont compris que les vieilles recettes qui ont lentement ensevelient la France risquent, si on n'y met pas fin, de nous donner le coût de grâce.
L'avenir est aux femmes et aux hommes de bonne volonté, ouverts et lucides, pas à ceux qui s'accrochent à des dogmes et à des archaismes.
2006-12-22 03:35:24 · answer #6 · answered by Alain C 3 · 3⤊ 0⤋
Je pense qu'ils ont réalisés que madame Royal ne tenait pas la route au niveau de la crédiblité et que son programme (en a t'elle un ?) n'était pas assez clair. Je pense qu'ils se sont ralliés parceque M.Sarkozy représente un président plus crédible, avec un vrai projet
2006-12-22 03:22:40 · answer #7 · answered by Evendur 2 · 3⤊ 0⤋
Le Pen ne soutiendra pas Sarkozy entre les deux tours. Et il va peut-être même appeler à mots couverts à voter pour Ségolène Royal.
Sinon on peut citer Bayrou, qui bien qu'incontestablement de centre-droit politiquement, se rapproche naturellement de Ségolène Royal faute d'une plus grande ouverture d'esprit à l'UMP.
Et attention à Chirac qui est capable de faire tout ec qu'il peut our faire gagner Ségolène Royal... Mais lui c'est normal il est de gauche!
2006-12-22 02:09:34 · answer #8 · answered by pfff 2 · 4⤊ 1⤋
oui Chirac le fera,mais officieusement..
2006-12-22 02:07:15 · answer #9 · answered by Anonymous · 6⤊ 3⤋
Je pense que l'inverse est tout à fait impossible .Le choix de Kouchner et de Tapie ( qui d'ailleurs pourrait leur couter cher politiquement , si d'aventure Mme Royal était élue )ne s'explique pas par une attitude "anti-ségolienne" . Elle s'explique tout simplement par le sens des réalités : d'un coté , une candidate , en apparence , "moderne" ,qui use et abuse de son physique , mais qui n'a strictement rien à dire , qui connait mal les dossiers , qui dit blanc un jour , noir , l'heure d'après , qui est encadrée , surveillée ,par les vieux caciques socialistes ( qui n'ont que de vielles recettes éculées qui ont partout échoué ) dont elle sera l'otage , et , de l'autre coté , une personne qui a des idées cohérentes , personnelles et nouvelles , qui "mouille sa chemise" dans son ministère , qui connait la pratique politique beaucoup mieux que la dame du Poitou . En clair , il n'y a pas photo , et les vieux routiers de la politique que sont Kouchner et Tapie ne s'y trompent pas .
2006-12-22 04:28:30 · answer #10 · answered by Olivier 1960 2 · 2⤊ 0⤋