Dans le pays des droits de l'homme et de la femme où les sectes sont étroitement surveillées (à juste titre) trouvez vous normal que Mme Getliffe ait été dès son arrivée à Roissy remise dans une prison ?
2006-12-22 01:49:51 · 18 réponses · demandé par Chris C 3 dans Politique et gouvernement ➔ Police et application de la Loi
A celles et ceux qui ne connaissent pas la secte l'Église Internationale du Christ (c'est elle qui a en réalité enlevé ses enfants) je leur dis renseignez vous d'abord avant de répondre platement qu'un jugement a été rendu et que, en conséquence de quoi...
2006-12-22 02:12:39 · update #1
Tu as raison j'ai honte de notre justice.
En fait elle finit sa peine de prison en France parce que c'était la seule solution pour la faire revenir.
Ce qui est navrant , c'est que notre justice lui a donné deux fois tort.
Ne parlons pas de la justice Canadienne qui est complètement noyottée par cette secte.
Rappele toi il y a eu une autre histoire dans le Midi, ou la gendarmerie a tenté de récupérer une petite fille dans son école maternelle, et les parents s'y sont opposé physiquement.
Eh bien c'était la justice française qui avait donné raison au père Américain qui est d'ailleurs reparti avec sa fille aux USA.
En appel , la jus tice avait ensuite donné un avis contraire, mais trop tard, la petite fille était partie, et je ne pense pas qu'il la ramènera.
Pauvre justice qui emprisonne des innocents et qui ne punit pas les assassins, ex. les disparus de l'YONNE où un gendarme qui faisait une enquête gênante pour qui??? qui se suicide paraît-il de deux balles de fusil.
On est en plein délire.
Ces Messieurs de la magistrature, pas tous bien sûr, ne se trompent jamais . Ils se croient infaillibles...
2006-12-22 10:48:09 · answer #1 · answered by vloum02 3 · 1⤊ 1⤋
Elle a été condamnée au Canada après un jugement légal (même si nous n'étions pas d'accord) et autorisée à faire sa peine de prison en France.
Pourquoi vous étonnez-vous alors qu'elle soit remise en prison, puisque c'était la condition sine qua non de son retour dans notre pays ????
De quel droit n'appliquerions-nous pas le droit d'un autre pays, sous prétexte que nous avons récupéré notre ressortissante ?
Nous ne serions plus crédibles aux yeux du monde si nous le faisions.
A part ça, je compatis sincèrement à ce qui lui arrive, et l'état français pourrait maintenant demander des comptes au sujet de son ex-mari, membre d'une secte où il entraîne ses enfants, peut-être citoyens français ?
2006-12-22 10:03:13 · answer #2 · answered by celtique 7 · 5⤊ 1⤋
Je trouve que son jugement a été trop lourd mais bon nous ne pouvons rien faire elle a été jugée au Canada.
De plus, ils n'étaient pas dans l'obligation de la transférer en France mais ils l'ont fait et c'est déjà très bien.
Quant à la libérer maintenant, ce n'est pas possible à moins de vouloir un accident diplomatique.
De toutes façons elle sortira sûrement avant les 6 prochains mois grâce à une remise de peine.
2006-12-22 10:05:15 · answer #3 · answered by JC 2 · 2⤊ 0⤋
et bien si on ne laissait pas faire n importe ko il n y aurait pas de sectes c est un mouvemnt qui detruit les gens
cette femme merite pas la prison mais c ets ainsi
2006-12-23 01:50:53 · answer #4 · answered by abricotine 3 · 1⤊ 0⤋
on peut pas la libérer tout de suite on attends que les canadiens regardent ailleurs!
ho! un nuage violet là à coté des chute du niagara, si, si regardait bien messieurs les juges canadiens là!
vite fait sortir nathalie par la porte de derrière!
2006-12-22 10:09:30 · answer #5 · answered by fanfan le retour 3 · 2⤊ 1⤋
jusqu'à preuve du contraire le Canada est un pays libre et indépendant..et la France ne peut intervenir dans la justice canadienne
sa justice (que l'on approuve ou non le jugement) avait déciodé de confier la garde des enfants au père
la mère à enlever les enfants (au regard du jugement canadien) puis est retourné dans ce pays ou la justice la "conivée"..
condamnée elle aurait du faire son temps de prison au canada
un accord entre la France et le canada permet lorqsu'un de ses ressortissants est condamné qu'il puisse exécuter sa peine dans son pays.. la France est obligé de respecter ses engagements et donc de la mettre en prison pour la durée de la peine...
2006-12-22 10:04:44 · answer #6 · answered by krysshaz 5 · 3⤊ 2⤋
ne pas le faire aurait été trahir les rapports entre 2 états de droit
même si sur le fond cette affaire est dramatique
mais on peut penser qu'elle aura droit à une remise de peine
2006-12-22 10:00:47 · answer #7 · answered by GABY 5 · 3⤊ 2⤋
Il me semble que nous ne pouvons pas juger le fond de l'affaire, des juges professionnels l'ont fait pour nous.
Sur la forme, sachant qu'elle a été condamnée, pourquoi n'effectuerait-elle pas sa peine en France ??
C'est déja sympa de la laisser revenir et se rapprocher de sa famille !!
Il vallait mieux qu'elle reste en prison au Canada a ton avis ??
2006-12-22 09:58:13 · answer #8 · answered by Mattéo 6 · 4⤊ 3⤋
C'est honteux, ils devraient laisser cette pauvre mère en paix et aller courir les vrais escrocs.
2006-12-22 09:54:03 · answer #9 · answered by simone 2 · 3⤊ 2⤋
Ce qui ns choque ici c'est qu'en France elle aurait 15jrs de prison avec du sursis à la clé
Maintenant vis à vis du Canada, vu qu'on s'est engagé on ne peut pas faire n'imorte quoi
Ceci étant ds 3 mois avec les remises de peine elle sera dehors
2006-12-22 14:50:44 · answer #10 · answered by naga 7 · 1⤊ 1⤋