English Deutsch Français Italiano Español Português 繁體中文 Bahasa Indonesia Tiếng Việt ภาษาไทย
Toutes les catégories

2006-12-22 00:46:10 · 15 réponses · demandé par TIBER 1 dans Actualités et événements Événements

15 réponses

La discrimination positive, c'est Azouz Begag, le ministre à l'égalité de sa propre chance.

Bon ni pour la fonction de Ministre, ni pour les arabes, ni pour l'égalité des chances.

2006-12-22 05:28:23 · answer #1 · answered by FRANCO 1 · 0 0

Que ça équivaut presque à du racisme à l'envers.

2006-12-22 08:52:32 · answer #2 · answered by Jeff 7 · 2 0

Pas très positif comme terme "discrimination"...mais l'idée (américaine) part d'un bon sentiment, pour donner sa chance à une personne issue d'une minorité défavorisée...Le souci c'est que c'est tout de même de la discrimination et donc un recrutement qui n'est pas basé sur les pures compétences de la personne...Mais la aussi il y a un mais car si on tient compte qu'une personne issue d'un milieu défavorisé n'a pas pu avoir accès au même enseignement elle n'a donc pas pu obtenir les mêmes diplômes même si elle est capable etc...c'est insoluble : ce qu'il faudrait c'est encourager tous les jeunes à s'engager dans des études ou des formations pour se prémunir de ce qu'il faut pour affronter le monde du travail ou du chômage d'ailleurs. Entre nous aller à l'école ça ne coûte rien que du temps et d'un peu de boulot à la maison ( BEP, BAC PRO...) et pour la fac la bourse est une aide réelle alors faut arrêter de se plaindre de pas avoir de diplômes ou de formations à cause de la société car en France on peut étudier pour pas grand chose dans des facs correctes ou des lycées professionnels. Au Royaume Uni par exemple, les jeunes font des crédits sur plus de 10 ans parfois pour payer l'université...Maintenant après pour trouver un job c'est autre chose et c'est une autre étape etc...

2006-12-22 09:27:38 · answer #3 · answered by Lady nanou 5 · 1 0

L'essai a été tenté en Algérie encore française vers 58/62 et aux Etats-Unis dans les années soixante-dix/quatre-vingt et ça a été un échec retentissant à chaque fois.
C'est un système pervers qui mécontente le maximum de gens. Dans le cas des noirs et des latinos pris sur quotas dans certaines universités américaines,ils ne se sont pas retrouvés dans les examens de sortie ( sans quotas eux). Bilan un grand mécontentement de leur part et une rancoeur de la part des étudiants d'autres ethnies qui bien qu'étant meilleurs avaient trouvés porte close.
C'est un système raciste à base biologique qui suppose une infériorité dans un groupe donné que l'on cherche à combler artificiellement.Cela peut aider des politiciens genre Sarko à se créer une clientèle dans les "minorités".
J'ai connu des cadres d'extrême-droite qui avaient aidé à monter cela dans l'administration algérienne et qui rejouissaient de la haine réciproque que cela avait provoqué entre français et algériens.

2006-12-22 09:24:33 · answer #4 · answered by Anonymous · 1 0

une façon de cacher la discrimination

2006-12-22 09:00:12 · answer #5 · answered by wateryam 4 · 1 0

Discrimination = action d'isoler et de traiter différemment certains individus par rapport aux autres.

Par définition, il me semble que la discrimination ne peut jamais être quelque chose de bon, qu'elle soit positive ou négative.

Je trouve ce concept stupide et incohérent.

2006-12-22 08:52:40 · answer #6 · answered by cocoon 2 · 1 0

Que c'est de la discrimination quand même ... Cependant, parfois, faire avancer une situation recquiert d'imposer à tous pour que l'habitude se prenne ... (par exemple, les handicapés dans l'entreprise, la parité, l'équivalence des salaires, etc.) ...

2006-12-22 08:49:26 · answer #7 · answered by Dixneuf 6 · 1 0

Positive tu dis???
Ségrégation,distinction,racisme.
Dans tous çà ou est le positif.

2006-12-22 09:07:55 · answer #8 · answered by fredo 6 · 0 0

une catastrophe pour la société française et son idéal républicain et sur quels critères ? ethniques ? religieux ? sociaux ? beaucoup trop dangereux, surtout que ce sera un acquis comme aux EU actuellement ce sont les blancs qui manifestent car délestés...dans certaines familles recomposées il y a des enfants noirs, des blancs qui n ont pas les mêmes droits...rien de tel pour diviser un peuple surtout en france et son idéal d égalité ce n est pas dans la mentalité française c est typiquement anglo saxon

2006-12-22 09:03:58 · answer #9 · answered by el juanito 3 · 0 0

Rien de bon, une discrimination reste une discrimination, c'est à dirre que quelqu'un sera évincé en dehors de tout critère objectif et mesurable.

2006-12-22 08:59:11 · answer #10 · answered by jppapy 5 · 0 0

fedest.com, questions and answers