Chirac ayant refusé le débat avec Le Pen en 2002, pourquoi Royal devrait-elle accepter un débat avec Sarkozy ?

Question

information du jour : "A vous de juger" aurait recours à des spécialistes... du service de soupe ?

Précision : Royal ne devrait-elle pas au contraire envisager le débat avec Le Pen, faisant ainsi une pierre deux coups ?

Answer 1

Très bonne question...
Face a un candidat aussi démago,les arguments politiques classiques n'ont souvent aucune efficacité...
Mais bon...
Elle assurerait si elle pouvait fermer la gueule de ce petit roquet...
La pour le coup elle fait un peu sa dégonflée,du moins c'est ce que se diront les gens.

Answer 2

Mais comment peut-on espérer être élue sans affrontement , sans débat, sans confrontation avec l'opinion? Sarkozy ne refuse pas le débat! Mai pourquoi refuse-telle le débat sinon par peur de ses incompétences?(sa seule preuve de lucidité) Ouvre les yeux, bon sang!!!

Answer 3

De toutes façons pour le moment Mme Royal refuse de passer sur "A vous de juger" car elle ne veut pas être interrogée par des "spécialistes" qui pourraient poser des "questions précises"...

Dans ces conditions il n'est pas sûr que nous ayons un débat entre le 1er et le 2ème tour.

Answer 4

Tu prépares déjà le terrain ? Ségo n'a pas le courage d'affronter les gens de son propre parti, il ne serait pas étonnant qu'elle trouve un prétexte pour se défiler. Quand la lâcheté politique est érigée en stratégie électorale on peut craindre pour la démocratie.

Answer 5

ça te fait peu etre mal mais le plus démocrate des deux c'est bien sarkozy qui lui ne refuse de débattre avec personne (le pen, ramadan et meme l'extreme gauche c'est pour dire) royal ne veut meme pas débattre avec les cadres du premier parti de france

Answer 6

Pourquoi Sarkozy devrait s'abaisser à débattre avec une cruche sans idée et sans rien à dire ?...... il vaut mieux que ça je pense..
Mais bon si elle insiste, qu'il la ridiculise!

Answer 7

Quel rapport, franchement ?
Je n'aime pas tellement les amalgames "Sarko, c'est comme Le Pen" "Le Pen et Hitler, c'est kif-kif", on se retrouve vite à dire des conneries.

Bref.

Mme Royal devrait débattre avec M. Sarkozy s'ils sont tous les deux présents au second tour, parce que c'est la tradition.
M. Chirac a choisi de ne pas débattre avec M. Le Pen, estimant que celui-çi n'était pas un adversaire digne d'un débat politique. C'est une erreur à mon avis, mais il ne faut pas confondre les choses...

Dieu

Answer 8

Il n'y a absolument aucun point commun entre la situation du 2nd tour des élections de 2002, et la situation actuelle.

Sarkozy n'est pas le candidat de l'extrême-droite, mais de la droite traditionnelle, actuellement dans la majorité. Il est le principal adversaire de Mme Royal, il serait donc tout à fait digne et honnête à l'égard des electeurs, qu'elle accepte de débattre en direct avec lui.

C'est en refusant, sans doute parce qu'elle ne se sent pas de taille à soutenir le débat, qu'elle démontre son indignité, pas le contraire.

Answer 9

Tu prépares déjà la fuite de Marie-Ségolène ?
As tu déjà vu un représentant de la gauche accepter un débat avec Le Pen.
Alors arrête des comparaisons douteuses.
Déjà qu'elle annule ses conférences de presse pour ne pas contredire Hollande sur les impôts et qu'elle va en faire autant ses jours ci pour ne pas parler du problème Kouchner on ne va pas l'entendre souvent

Answer 10

pour prouver a toute la france que le ridicule ne tue pas!!!

Answer 11

Chirac l'avait refusé par lacheté. Il savait que Le Pen mettrait au jour ses mensonges. Par exemple il lui aurait dit : "Monsieur Chirac, osez dire, là, vos yeux dans ceux des Français, que vous ne m'avez pas rencontré comme vous l'avez dit dans les journaux"...

Avec ce refus de débat, la France entière a vu qui de Chirac ou Le Pen était le moins démocrate.

Pour Royal, face à Le Pen, elle se ferait démonter en moins de deux.